|
| |
|
Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 399,99, Angebote ab EUR 310,98  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Perfekt für Einsteiger 5 von 5 PunktenNachden ich einige Monate mit der Canon Powershot SX20iS gearbeitet habe, wollte ich nun doch endlich eine echte digitale Spiegelreflexkamera. Und ich wurde nicht enttäuscht. Die Kamera ist einfach zu bedienen und verfügt über alle für einen Einsteiger nötigen Einstellmöglichkeiten. Die Bilder der Kamera in Verbindung mit dem Nikon 18-55mm Objektiv sind sehr gut. Zugegeben, wie bei jeder Kamera muss man erst mal schauen welche Einstellungen was verursacht, aber nach ein paar Minuten werden die Bilder wirklich ansehnlich. + schneller Einstieg in die Bedienung + sRGB und Adobe RGB Farbraum + sehr gutes Handling + sehr gute Verarbeitung - Einstellungen gehen schnell verloren - Blitz nach jedem Abschalten wieder aktiv Mehr ist nach etwa 3 Tagen Nutzungszeit nicht zu sagen. sehr gute Kamera... schnell geliefert 5 von 5 PunktenDie Kamera ist richtig super. Ich bin total zufrieden damit. Der Akku hält lange und sie ist auch sehr bedienerfreundlich. Ich schließe mich den vorherigen Rezensionen an. Der Versand (ins Ausland) war mit 5 Tagen sehr schnell. Sehr empfehlenswert. Kurzbewertung 5 von 5 Punktenleicht zu benutzende Kamera, für ungeübte oder Anfänger verständlich da sich die Kamera selbst erklärt Super Kit! 5 von 5 PunktenIch bewerte hier das Gehäuse Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) als Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.) Als absoluter Neuling habe ich mir diese Kamera mit dem Objektiv von einem Bekannten empfehlen lassen. Ich suchte eine einfach zu bedienende Kamera die nicht zu groß/schwer sein sollte, aber dennoch für einen "Nichtprofi" sehr gute Fotos macht. In der Praxis macht es einem dieses Kit absolut einfach. Man muss sich als Neuling nicht mit 1.000 Einstellmöglichkeiten beschäftigen. Einmal kurz und selbsterklärend eingestellt kann man damit im Automatik-Modus super Bilder machen - Innen wie Assen. Das Bildstabile Objektiv macht dabei einen guten Job. Ob Urlaubsfotos oder Bilder von Hauseinrichtungen (mit und ohne Beleuchtung) - alles für den Laien völlig gut und einfach machbar. Da im Herbst 2010 der Nachfolger kommt (D3100) der sicherlich wieder noch besser ist, kann man jetzt auch noch ein Schnäppchen machen mit der D3000. Ich freue mich über den guten Kauf und kann dieses Kit jedem anspruchsvollen Anfänger nur empfehlen! |
|
|
Nikon COOLPIX P100 Digitalkamera (10,3 Megapixel, 26-fach Weitwinkelzoom, 7,5cm (3,0-Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 329,00, Angebote ab EUR 279,95  4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Total enttäsuschend 1 von 5 PunktenIch habe die Kamera einen Tag lang intensiv ausprobiert und werde sie heute zurück geben. Mir gelang innen kein einziges scharfes Bild ohne Blitz - und ich habe eine sehr ruhige Hand und mache das mit meiner Kompakt-Kamera ständig. Die Farben sind matschig (besonders schlimm: das Rot ist nie wirklich rot!), fast alle Fotos sind überbelichtet. Ich bin total enttäuscht. Diese Kamera kann man absolut nicht empfehlen. Rotprobleme 3 von 5 PunktenIch kann nur jedem empfehlen (nicht nur den Profis) bevor man die Kamera kauft, rote Motive aufzunehmen. Wenn einem die Verfälschung ins orange oder rosa (je nach Farbton) nicht stört, ist das eine super Kamera. Ich kam auf Anhieb damit zurecht, selbst im tele gelingen scharfe Bilder, display sehr klar und eine vernünftige Anzahl von Programmen. Aber das ist ja schon in allen 5 Sterne Bewertungen beschrieben und kann ich bestätigen. Meine Diskussion mit dem Support führte leider auch nicht zu einem besseren Rot und wer die Rezensionen durchstöbert, der findet dieses Problem mehrfach. Vielleicht gibt es Ausschussware, aber der Farbfehler ist selbst für Gelegenheitsknipser deutlich sichtbar (rote Rose, Geranien) Auf jeden Fall möchte ich mit dieser Rezension für dieses Problem sensibilisieren. Sehr gute Kamera 4 von 5 PunktenIch habe mir diese Kamera vor ca. 4 Wochen gekauft und seitdem ca. 1100 Aufnahmen gemacht. Zeit also für ein erstes Resümee. Ich finde, die P100 biete ein ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis. Die Kamera ist wirklich leicht, das Objektiv hervorragend, die Bedienung intuitiv. Ich bin ein absoluter Hobbyknipser, d.h. ich verlasse ich zu 90% auf die Programm- bzw. Motivautomatik, die sich in den Kameras üblicherweise findet. Die Ergebnisse meiner ersten Bilder sind großartig, ich bin von der Schärfe der Aufnahmen und der Leistung des Objektivs (speziell im Tele-Bereich) absolut begeistert. Kaum größer und schwerer als die derzeit weit verbreiteten Kompaktkameras, bietet die P100 eine viel größer Leistung zu einem Top Preis. Vorbei die Zeit, da man Wechselobjektive in großen, schweren Taschen mit sích herumtragen musste; diese Kamera vereint wirklich die Vorzüge eine konventionellen SLR-Kamera mit denen der Kompaktgeräte. Der Akku hält lange durch, aber selbstredend, sollte man immer Ersatz dabei haben. Schade das sich der Lieferumfang hier nur auf einen Akku beschränkt. Über 200 Seiten Benutzerhandbuch sind auch recht heftig zu verdauen, deshalb nur 4 Punkte, aber dennoch eine absolute Kaufempfehlung. Viel Licht, aber auch ein sehr großer Schatten 2 von 5 PunktenIch war nie ein großer Fotofan, weil mir die guten Kameras zu kompliziert und die einfachen zu schlecht waren. Die Klasse der Bridge-Kameras scheint mir ein guter Kompromiss, und so bestellte ich nach einiger Internet- und Geschäftsrecherche die Nikon Coolpix P100. Größe, Gewicht und generelles Handling sind angenehm. Was ich nicht verstehen kann, ist das Fehlen eines separaten Akku-Ladegeräts. Den Akku in der Kamera zu laden und damit die Kamera mindestens 2 Stunden zu blockieren ist idiotisch. Die P100 bietet mit den üblichen Einstellmöglichkeiten Vollautomatik, Blendenautomatik, Zeitautomatik, manuellem Modus sowie diversen Situations-/Szenenprogrammen und vielem mehr einen großen Funktionsumfang. Der Zoom ist beeindruckend, die Bildstabilisierung funktioniert auch bei großem Zoom prima. Die Bilder sind meiner Meinung nach qualitativ sehr gut, wenn man die richtige Einstellung (und das richtige Motiv) gefunden hat. Bei einer Videoaufnahme ist der Zoom leider sehr deutlich hörbar. Der automatische Weißabgleich ist nicht besonders gut, die Bilder sind entweder zu blass oder leicht rotstichig. Der manuelle Weißabgleich ist aber nur über mehrere Stufen im Menü erreichbar. Viel problematischer ist allerdings die extreme Verfärbung von bestimmten Rottönen (z.B. feuerwehrrot) zu einem leuchtenden Orange, die sich auch nicht durch Veränderung des Weißabgleichs oder andere Einstellungen korrigieren ließ - vielleicht bin ich auch nur zu dämlich gewesen. Aber auch die Nikon Web-Hotline half nicht weiter, die fanden die Farben der zugesandten Beispielfotos "vollkommen im Rahmen". Auch wenn die Nikon ansonsten sicher ein tolles Gerät ist: Eine Kamera sollte alle Farben möglichst korrekt darstellen können. Wer in einer so wichtigen Disziplin versagt, kann von mir nicht mehr als 2 Sterne bekommen. Mich hat diese fehlende Farbtreue dazu bewogen, die P100 schon nach wenigen Tagen zurück zu senden (ein Danke an Amazon für die wie immer unproblematische Abwicklung der Rücksendung!). Ich habe mir nun stattdessen die Panasonic Lumix FZ38 gekauft, mit der ich ausgesprochen zufrieden bin (s. meine Rezension dort). |
|
|
Nikon D90 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-105mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 879,99, Angebote ab EUR 778,85 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Perfekt für alle Situationen 5 von 5 PunktenIch schließe mich den positiven Vorgängerrezensionen an. Die Kamera kaufte ich mir aber auch wegen eines anderen Grundes. Ich besaß und besitze noch eine analoge Nikon F 801, ausgestattet mit verschiedenen Objektiven, Zubehör und Blitzgeräten. Als die digitale Fotagrafie aufkam, kaufte ich diverse "Knipskameras" von HP, Canon V2, Ixus 500, Ixus 850, Ixus 860, Panasonic, ... Keine dieser Kameras eröffntete mir die Möglichkeiten der "alten", welche seit 1999 unbenutzt lagert. Mit meiner neuen D 90 kann ich jetzt nach Jahren der Spiegelreflexabstinenz wieder auf Motivsuche gehen. Das ganze Zubehör der F 801 passt! Da die D 90 auch einen eingebauten AF-Motor hat, ist die Verwendung aller alten Objektive problemlos auch mit Autofokus möglich. Die Kamera erkennt sogar den Objektivtyp und die Brennweite, welche mit den Fotoeigenschaften angezeigt wird. Meine alten Blitzgeräte SB 23 und SB 24 funktionieren ebenfalls, allerdings muss ich auf die TTL-Messung verzichten. Da die D 90 einen eingebauten Blitz hat, ist für mich nur das SB 24 noch reizvoll. Die Leistung dieses Blitzgerätes möchte ich nicht missen und bin auch bereit, dieses manuell einzustellen. Die ersten 700 Bilder sind wie von einer Kamera dieser Preisklasse erwartet ausgefallen. Vor allem Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen sind exzellent und sehr rauscharm bis ISO 1600. Die Umstellung von der analogen auf die digitale Nikon war binnen einer Stunde erledigt! Eine klare Empfehlung für diese Kamera Hurraa 5 von 5 PunktenWas ist zu sagen: 1. Lieferung schnell und ordentlich. 2. Preis günstig. 3. Die D90 ist auch im Herbst ihrer Tage noch ein super Teil. Gute Kamera mit einigen Launen 4 von 5 PunktenBin mit der d90 zufrieden, was ja nicht heißt, dass es nichts zu meckern gäbe :-) Schärfe: Für meinen Geschmack dürfte die Grundschärfe, unabhängig vom Obkejtiv, doch etwas höher sein, aber das ist Hersteller-Philosophie. Ich muss eben immer leicht nachschärfen, aber viele sehen das auch als Vorteil, da ich dann selbst den Grad und die Art der Schärfe steuern kann. Belichtung: Generell muss gesagt werden, dass die Matrix-Belichtungsmessung bei hellen Lichtverhältnissen im Freien unzuverlässig funktioniert. Auch die mittenbetonte Messung neigt dort zur Überbelichtung. Der Blick in diverse Nikon-Foren bestätigt, dass dieses Problem allgemein bekannt ist. Hier muss manuell gegengesteuert werden (manuelle Belichtungskorrektur, darauf achten, wo man den Lichtwert mit der AE-L-Taste misst, im Zweifel Belichtungsreihe machen etc...). So gesehen ist die d90 vielleicht keine gute Wahl für reine Automatik-Fotografen und SLR-Einsteiger. Das klassische Farbrauschen kennt die Kamera kaum, jedoch rauscht die d90 durchaus in Form einer Körnung, die mehr an ein klassisches Filmkorn erinnert. Ab ISO 400 zunehmend sichtbar. Aber auch mit ISO 1600 sind die Bilder noch einigermaßen ansehnlich. (Wer wirklich rauschfreie Bilder will, muss wohl zu einem Nikon-Modell mit Vollformat-Sensor greifen.) Positiv: Beim Vergleich von RAW-Aufnahmen mit entsprechenden JPEGs stelle ich erstaunt fest, wie gut die kamerainterne Bildkorrektur ("Active-D-Lighting") sich auf die Bilder auswirkt. Die Farben (vor allem Grüntöne) sind sehr ausgewogen, Tiefen- und Lichterzeichnung sind stark verbessert, Objektivfehler (Vignettierung und Farbsäume) werden ganz gut korrigiert. Schade ist nur, dass diese Korrektur-Einstellungen verloren gehen, wenn man die RAW-Bilder nicht mit Nikons hauseigenem RAW-Entwickler bearbeitet. Aber dieser ist mir im Moment zu teuer. Wenn ich die Eigenarten der Kamera vollends ausgelotet habe, werde ich daher überwiegend in JPEG fotografieren. Vielleicht würde ich mir heute die d90 dennoch nicht erneut kaufen, sondern noch etwas sparen und doch zu einer d700 mit Vollformat-Chip greifen. Wahl nicht bereut 5 von 5 PunktenZunächst zum Hintergrund der kurzen Besprechung, die keinen umfassenden Anspruch hat und nur einige Anhaltspunkte liefern soll. Ich würde mich selbst als ambitionierten Amateur bezeichnen und fotografiere seit 1989 mit Spiegelreflex-Kameras, zunächst mit der sehr guten Ricoh KR-10x und ab 2000 mit der geliebten Nikon F80. Vor allem letztere ist mein Vergleichsmaßstab bei der Bewertung der Nikon D90. Seit 2000 digitalisiere ich auch analoge Aufnahmen mit einem Filmscanner, ab 2002 hauptsächlich Dias, womit ich schon eine erhebliche Verbesserung erreicht hatte. Man erhält aber kaum noch verwertbare Entwicklungen von analogem Film durch die Labore. Die D90 verwende ich seit Juli 2010. Im Vergleich mit der F80 (der besten semiprofessionellen Kamera ihrer Zeit) liegen nach der Rabattaktion bei der D90 beide Kameras nicht nur beim selben Anspruch, sondern auch bei etwa demselben Preis, umgerechnet rund 1200 DM (bei der F80 hatte ich aber noch ein billiges Zoom dabei). Auch deshalb würde ich die D90 als Nachfolgerin der F80 bezeichnen. Was sich in den dazwischenliegenden 10 Jahren im Bereich der Fotografie entwickelt hat, ist allerdings gewaltig. - Zunächst überraschend bei der Nikon D90 waren für mich - gegenüber der Nikon F80 - das höhere Gewicht, die geringere Größe und der laute Verschluss. Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, auch ohne den Batteriepack. Die Bedienkonzept ist logisch und für Nikon-Fotografen - ich nehme an, auch für Um- und Aufsteiger von anderen Herstellern - ohne große Umstellung leicht und schnell anzuwenden. Die Bildqualität ist sehr gut und stellt alles in den Schatten, was man mit analogem Kleinbild erreichen konnte. Klare (nicht zu gesättigte!) Farben, scharfe, aber natürliche Konturen und eine hohe Auflösung. Die Farbwiedergabe ist allerdings noch nicht perfekt (12 bit Farbtiefe statt 16 bit bei der D700). Ich finde Grüntöne noch nicht ganz realistisch (aber besser als auf Film). Rottöne verschwimmen (rote Blüten), ein Problem, das ich auch mit dem Nikon Filmscanner habe. (Auf die Möglichkeiten umfangreicher Nachbearbeitung am Rechner gehe ich hier nicht ein.) Bei der F80 sah ich manchmal eine Tendenz zur Unterbelichtung, die D90 tendiert nach meiner Auffassung in manchen Situationen zur Überbelichtung. Es gibt aber viele Möglichkeiten der Korrektur. Der Sucher ist sehr hell, aber nur mäßig groß und kleiner als derjenige der F80. Gerdae für Brillenträger nicht ideal. Der Sucher der D90 hat leider auch nur eine 96%-ige Bildabdeckung (der Sucher der F80 hatte 95%). Dass man hier noch nicht volle 100% anbietet, ist das einzige, was wirklich ein Manko ist, zumal der Ausschnitt mit ungleichmäßigen Seitenabständen auf dem tatsächlich aufgenommenen Bild liegt, d.h. nicht auf diesem zentriert ist. Bei der Sensorgröße hätte ich das Vollformat bevorzugt, jedoch ist mir dieses momentan noch zu teuer. Alle meine teuren Objektive (ich setze fast ausschließlich Objektive mit fester Brennweite ein) funktionieren aber einwandfrei an der D90. Die Brennweitenverlängerung ist zwar unerwünscht, bringt aber auch Vorteile. So ist jetzt aus meinem Lieblingsobjektiv, dem Micro-Nikkor 60 mm / 2.8 D, ein Makrobjektiv mit 90 mm Brennweite geworden. Damit habe ich in den vergangenen Wochen einige Aufnahmen mit überragender Bildqualität gemacht, wie sie auf Kleinbild-Film nicht denkbar waren. Da mein kürzestes Objektiv aber 28 mm hat (am DX-Format 42 mm), habe ich zur Zeit kein Weitwinkelobjektiv. Die Menüs sind meist, aber nicht immer logisch. Es ist schwierig und nicht intuitiv möglich, aus dem Verkleinerungsmodus bei der Widergabe wieder herauszufinden. Bei den Standardeinstellungen erstaunt, dass diese nicht auf die höchste Auflösung (JPEG fine) gesetzt wurde. Insgesamt eine sehr gute Kamera auf dem Stand der Zeit. Wenn man bedenkt, dass man mit dem Nachfolgemodell (D95?) zwar ein paar Kleinigkeiten mehr bekommen wird (noch lichtstärkerer Sensor, wenige MP mehr, HD-Video), aber auch nach den bisherigen Informationen gegenüber dem derzeitigen rabattierten Preis der D90 etwa das doppelte bezahlen muss, sollte man sich fragen, ob es einem das wert ist. Ich persönlich habe lange auf die D800 gewartet, dann, als ich nicht mehr warten wollte, zwischen der D700, D300 und D90 geschwankt. Meine letztendliche Wahl habe ich nicht bereut. (Trotzdem werde ich irgendwann wieder auf Vollformat wechseln.) |
|
|
Nikon ML-L3 Infrarot-AuslöserElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 19,59, Angebote ab EUR 16,50 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungML L3 - Fernbedienung - infrarot 4 Kundenrezensionen:ML-L3 für D5000 1 von 5 PunktenIch hatte die ML-L3 für meine D5000 bestellt.Bestand keine Chance das Teil zum funktionieren zu bekommen ....ist die Version mit Gold/Schwarzer verpackung.alle versuche unternommen einschließlich batteriewechsel..... Bedingungslos empfehlenswerte Ergänzung für meine Nikon D90! 5 von 5 PunktenIch benutze den Fernauslöser ML-L3 in Verbindung mit einer Nikon D90 seit einem Jahr. Einsatzgebiete: Vor allem kommt das Produkt bei Gruppenbildern zum Einsatz, auf denen ich auch gerne erscheinen möchte und nich ständig wieder zur Kamera laufen will um den Selbstauslöser erneut zu starten und im schlimmsten Fall dabei die Justage zu verschlechtern. Dabei stelle ich die D90 auf den Fernauslöse-Modus mit Verzögerung (Symbol Fernauslöser und Timer). Den Timer stelle ich auf 2 Sekunden, sodass ich Zeit habe, die ML-L3 aus dem Bild zu nehmen um nicht als Einziger auf die Kamera zu zeigen. Lustig für daheim: Kamera via HDMI- oder Klinke/Chinch-Kabel an den Fernseher anschließen, auf LiveView Modus gehen, sich im Fernseher sehen und Portraits oder Gruppenbilder auf dem Fernsehsofa schießen :-) Für Langzeitbelichtungen ist ein Fernauslöser komfortabel, damit man nicht an der Kamera wackelt. Allerdings kann der Selbstauslöser dieses Problem ebenfalls lösen, womöglich jedoch mit störendem Piepsen und Leuchten, falls nicht ausgeschalten. Außerdem ist eine Auslösung via ML-L3 spontaner möglich. Der Bulb-Modus, welcher bei mir in Verbindung mit der D90 tadellos funktioniert, ist meiner Meinung nach ausschließlich mit einem Fernauslöser perfekt, da berührungs- und dadurch wackelfrei die Belichtung gestartet und beendet werden kann. Kleiner Tipp für Langzeitbelichtungen: Spiegelvorauslösung aktivieren, dann wird der Spiegel früher aus dem Weg geklappt und die dadurch entstehenden Vibrationen können bis zum Beginn der Aufnahme abgedämpft werden. Kritik an Kritik: Die Kritik am Einsatz von Knopfzellen ist meiner Meinung nach *unberechtigt*, da + eine Batterie wohl sehr lange hält: nach geschätzten 1000 Bildern, die ich mit der ML-L3 ausgelöst habe, neigt sich die Batterie noch nicht dem Ende zu. + der Batterietyp notwendig ist für die ausgesprochen kompakte und handliche Bauweise des Fernauslösers. (Ich trage die ML-L3 gewöhnlich in der kleinen Innentasche meiner Hosentasche.) Preis, Alternativen und Fazit: Wenn der Preis (<20 EUR) in Relation zur restlichen Ausrüstung betrachtet wird, fällt natürlich auf, dass es sich hierbei -- und das ist leider ungewöhnlich -- um ein Schnäppchen aus dem Hause Nikon handelt. Daher habe ich nicht gezögert und statt den der ML-L3 nachgeahmten Produkten der Firmen Delamax oder Enjoyyourcamera lieber gleich das Original gekauft. Durch den geringen Preis ist der Fernauslöser auch als kleines Geschenk mit großer Resonanz zu empfehlen. Die von Nikon gewohnte Qualität hat sich auch bei diesem Produkt trotz günstigem Preis bedingungslos offenbart und ich freue mich über ein tolles nützliches weiteres Feature an meiner Kamera! Da ich nur positives über die ML-L3 zu berichten habe, hat dieses Produkt eindeutig fünf Sterne verdient! Viel Freude damit wünscht Hannes Fernbedienung 4 von 5 PunktenDieses kleine Hilfsmittel ist bequem, muss allerdings richtungsgenau auf die Kamera ausgerichtet werden, dann hat man schöne verwackelungsfreie Bilder Artikl unbrauchbar 1 von 5 PunktenArtikel goßer Schrott, funktioniert weder mit D9 noch mit D700. Für Besitzer dieser Kameratypen kann ich vom Kauf nur abraten. |
|
|
Nikon COOLPIX L110 Digitalkamera (12,1 Megapixel, 15-fach Weitwinkelzoom, 7,5cm (3,0-Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 210,98, Angebote ab EUR 182,96 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Super Kamera !!! 5 von 5 PunktenIch bewerte die Nikon Coolpix generell mit der Höchstnote. Ich habe noch nie eine derart tolle Kamera besessen. Ein Traum. ++++++++ Austattung - Bedienung - Akkulaufzeit gewaltig. Kompliment an Nikon und natürlich an Amazon für die Lieferung in Rekordzeit. leider nicht empfehlenswert 1 von 5 PunktenIch habe die Kamera erhalten und habe mich schon sehr darauf gefreut. Nur leider wurde ich herbe entäuscht. Scharfe bilder zu erstellen war nur im ruhezustand möglich. Unser kleiner ist immer in bewegung und von ihm ein foto anzufertigen war so gut wie unmöglich. Auch mit den unterschiedlichsten einstellungen konnten wir dieses problem nicht beseitigen. Deshalb habe ich die kamera zurückgeschickt. Preis/Leistungs Hammer 5 von 5 PunktenAuch ich kann mich der allgemeinen Meinung anschließen, die Kamera macht wirklich sehr sehr gute Bilder (siehe Beispielbilder welche ich hochgeladen habe). Ich bin mit der Kamera sehr zufrieden und kann den Kauf nur empfehlen. Bin voll zufrieden 5 von 5 PunktenHabe die Kamera ausgesucht weil mich die Einschätzungen darüber überzeugt haben. Fotografiere ausschließlich im familären Bereich-also kein Profi. Die Handhabung der Kamera und die Qualität der Bilder einfach klasse. Würde diese Kamera jederzeit wieder kaufen. Versand wie immer topp, weiter so. |
|
|
Nikon Coolpix S8000 Digitalkamera (14,2 Megapixel, 10-fach Zoom, 7,5cm (3,0-Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 219,89, Angebote ab EUR 203,01 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Gute Kamera mit einigen Designfehlern 3 von 5 PunktenIch habe diese Modell nun seit 1 Monat in Gebrauch. An sich mag die Nikon keine schlechte Cam sein, jedoch wurden einige Designfehler eingebaut: -USB-Buchse an der Unterseite (dadurch muss man die Cam beim laden entweder aufs Display oder das Objektiv legen) -Stativhalter nicht mittig (dadurch fällt sich bei verwendung von Mini-Stativen leicht um) -Position des Blitzes ist genau an der Stelle, wo man die Cam normalerweise festhält Leider gibts auch ein paar technische Mängel: -relativ lange Startzeit -Zoom bei Videos nur digital -Klapprige Blende vor dem Objektiv -das Rädchen für das Menü kann sich manchmal nicht entscheiden, welche Richtung man dreht Was mir gut gefällt: -sehr guter Zoom -Haptik sehr angenehm -Akku hält recht lange -Menü sehr klar strukturiert, Display sehr gut Fazit: Die S8000 hätte das Zeug für eine große Kamera, was ihr aber durch die Menge an kleinen Fehlern verwehrt bleiben dürfte. NIKON halt ... 5 von 5 PunktenEinfach eine schöne, kompakte Kamera mit exzellenten techn. Daten und Testbewertungen (und "wertigem" Aussehen) - ich hab sie in rot. Ich möchte mich nicht weiter über techn. Daten auslassen, sondern möchte nur schreiben: Dieses Modell ist als "sehr gute Alltagskamera" unbedingt empfehlenswert! Um dieses gute Stück lang so schön zu erhalten, hab ich mir natürlich auch eine (optimal dazu passende) Tasche zugelegt - einfach so in die Hosentasche? Nein danke. Dazu ist sie mir zu schade. Hinweis: Meine "Hauptkamera" ist und bleibt eine D700. Die ideale "Immer-dabei-Hosentaschen-Kamera" 4 von 5 PunktenSorry, wenn ich mit etwas Lästerei meine Rezension beginne, aber ich finde es immer wieder amüsant, wenn Kameragattungen im Allgemeinen und Kompaktkameras im Speziellen mit den Erwartungen und Anforderungen an Profi-Equipment bewertet werden. Wer sich eine Coolpix S8000 kauft und erwartet für's kleine Geld eine D3s-Performance zu erhalten, der hat - Entschuldigung für die harten Worte - keine Ahnung und muss halt zwangsläufig enttäuscht werden. So, dass wollte ich einfach mal loswerden. Doch jetzt zur Kamera an sich, welche ich in den letzten Wochen ausgiebig und auch unter Extrembedingungen als "Immer-dabei-Hosentaschen-Kamera" getestet habe. Das Einsatzgebiet umfasste hierbei sowohl Restaurantbesuche und Familienfeiern, Landschaftsfotografie, Makroaufnahmen, Nachtaufnahmen, Museumsbesuche und Architektur. Den Videomodus habe ich gänzlich ignoriert, dieses Feature ist für mich völlig uninteressant, so dass ich hierzu keine Aussagen tätigen kann. Der große Vorteil der S8000 ist sicherlich die geringe Größe und die erstklassige Haptik. Die Kamera liegt gut in der Hand (selbst bei meinen großen Pranken) und findet dank des geringen Gewichts leicht in der Hemd- oder Hosentasche ihren Platz ohne groß zu stören. Auch in (fast) jeder Frauenhandtasche sollte sich noch ein Plätzchen für die Coolpix finden lassen. Somit ganz klar die Aufgabe als "Immer-dabei-Hosentaschen-Kamera" erfüllt. Die S8000 kann aber nicht nur durch Ihre Abmessungen glänzen, sie macht in meinen Augen auch klasse Blitzlichtaufnahmen. Die Farben (auch von Personen) kommen sehr natürlich rüber, rote Augen habe ich aufgrund der Verschiebung von Blitz und Objektivachse auf keinem der Fotos feststellen können. Auch wenn die S8000 zahlreiche Programmautomatiken bietet, so ist der Automatikmodus oder P-Stellung völlig ausreichend. Parties, Feste, Restaurant- oder Museumsbesuche sind einige der Anwendungen, wo die Nikon richtig "wildern" kann. Auch Nachtaufnahmen (z.B. von Städten oder Gebäuden) gelingen sehr gut, vorausgesetzt natürlich, man verwendet ein Stativ oder festen Untergrund sowie den Selbstauslöser (2s Vorlaufzeit reichen hier vollkommen). Der außermittige Stativanschluss ist hier in der Regel nicht weiter störend, außer man möchte natürlich Panoramaaufnahmen machen. Die Bilder an sich sind ebenfalls sehr natürlich und geben die Farben sehr gut wieder. Manch teurere Kamera schneidet hier wesentlich schlechter ab. Dass die S8000 nicht den Umfang an Verschlusszeiten, ISO-Bereich und Blendenöffnungen wie z.B. eine D700 bieten kann steht außer Frage. Extrembereiche hinsichtlich Licht und/oder Geschwindigkeit lassen sich daher mit dieser Coolpix nicht ablichten, "Normalanwendungen" gelingen jedoch ganz vernünftig. Der Fokus arbeitet schnell und zuverlässig, die Bilder werden in der Regel korrekt belichtet und wirken sehr natürlich. Der Zoombereich ist für eine Kamera dieser Größe echt erstaunlich und selbst das Digitalzoom liefert nur geringe Verluste hinsichtlich Auflösung. Auch Nahaufnahmen gelingen sehr gut und mit einem schönen Schärfeverlauf. Hier kann ich in Summe die Kritik manch anderer Rezensenten beim besten Willen nicht nachvollziehen. Einziges Manko aus meiner Sicht an diese Kamera ist die für mich relativ lange zeitspanne, die vom Betätigen der Einschalttaste bis zur Aufnahmebereitschaft vergeht. Vielleicht bin ich hier auch wieder von der D700 verwöhnt, leider ist mir jedoch so mancher "einmaliger" Schnappschuss durch die Lappen gerutscht, weil die Kamera einfach noch nicht bereit war. Ist die Kamera dann erst einmal "schussbereit" geht alles auch ganz fix, der Autofokus arbeitet da wirklich außerordentlich gut und präzise. Aber wie gesagt, bis die Kamera startklar ist, vergeht mir persönlich einfach etwas zu viel Zeit, daher auch 1 Stern Punktabzug. Summa summarum ist die Coolpix S8000 eine sehr gute Wahl für eine Kamera, die man wirklich immer dabei haben kann. Sie bietet eine Menge Programmautomatiken (die man vielleicht auch gar nicht braucht, jedoch für den Fall der Fälle dabeihat) und somit viel Potential kreativ zu spielen, auszuprobieren und Spaß zu haben... sowohl beim Aufnehmen der Fotos als auch beim späteren Betrachten. Ich jedenfalls möchte die Nikon Coolpix S8000 in meiner Jacken- oder Hosentasche nicht mehr missen! Noch ein kleiner Tipp am Rande: auch bei dieser Nikon muss nicht jedes Mal die gesamte Kamera zum Betrachten der Bilder über den Hauptschalter aktiviert werden. Ein etwas 2-sekündiges Drücken des Wiedergabeknopfes auf der Rückseite der Kamera aktiviert nur den Wiedergabemodus. ;-)) Einfach Klasse 5 von 5 PunktenDa ich vor meinen Käufen hier bei Amazon immer die Rezensionen lese,möchte ich nun eine für die Nikon Coolpix S8000 abgeben um vielleicht anderen Kaufinteressierten den Kauf dieser Kamera zu erleichtern. Die Bildqualität ist trotz des kleinen Sensors bei 14MP absolut top.Ich betrachte die Fotos auf einem 21,5" iMac und kann kein Bildrauschen erkennen.Die Farben sind satt und für mein Auge absolut natürlich.Ich habe zum Vergleich Aufnahmen mit meiner Nikon D90 und der Coolpix S8000 gemacht und wirklich keinen Unterschied in der Bildqualität feststellen können.Lediglich die Schärfe ist zum Rand bei der D90 besser.Das erwarte ich aber auch,da die D90 einen größeres AF Messfeldbereich hat. Die Handhabung ist ebenfalls sehr einfach.Ich habe große Hände und habe überhaupt keine Probleme die Kamera zu bedienen. Die teilweise kritischen Äusserungen wegen dem Ausklappbaren Blitz kann ich nicht teilen.Die Finger können auch ein wenig neben dem Blitz plaziert werden,damit der Blitz ausklappen kann.Und falls der Finger doch einmal darauf liegen sollte,merkt man es und die Kamera gibt einen Hinweis im Display.Für mich ist dies kein Kritikpunkt. Auf dem großen Display lassen sich die Fotos richtig gut kontrolieren und haben ebenfalls eine sehr gute Qualität.Ich habe schon Kameras in der Hand gehabt wo die Bilder auf dem Display sehr gut aussehen und am Computer bekam man dann einen Schock und die Bilder waren unscharf,zu dunkel usw.Das ist bei der Coolpix S8000 nicht. Das Gewicht der Kamera ist für mich auch auf längeren Touren nicht zu spüren. Ich kann diese Kamera jedem empfehlen egal ob als Haupt-oder Zweitkamera |
|
|
Nikon COOLPIX S3000 Digitalkamera (12,0 Megapixel, 4-fach Weitwinkelzoom, 6,7cm (2,7-Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 115,13, Angebote ab EUR 90,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Eher eine Frage als eine Rezession 5 von 5 PunktenHallo Amazon-Kunden. Ich habe diese Kamera schoneinmal erlebt, aber das war nicht meine eigene. Zu den Qualitäten und Fähigkeiten dieser Kamera kann man einfach nicht meckern. Ich stimme hier einfach (aus Zeitdruck) den Positiven Rezessionen hier zu und schließe mich an. Ich bestellte sie erst gestern zum ersten mal hier auf amazon.de. Nun meine Frage: Hat diese Kamera Zubehör mitgeliefert? MfG klein aber oho!! 5 von 5 PunktenHallo, ein wirklich tolles Produkt ideal für Anfänger war ein Geschenk für meine 10 jährige Tochter leicht zu bedienen macht schöne Fotos ist klein und leicht absolut zufrieden schneller Lieferservice Toll, Klein, und Fotos macht sie auch! 5 von 5 PunktenTolle Kleine Kamera! Ideal für unterwegs und für den "Otto Normalverbraucher" Die Nikon Zeichnet sich aus durch: Gute Akku Leistung! Gute Scharfe Bilder! Handlichkeit! Gute Robuste Verarbeitung! Also ich Kann sie nur Weiterempfehlen da ich aber auch nicht sehr Große Ansprüche habe, und der Preis für Qualität der Bilder und die Verarbeitung einfach stimmt! Nikon Coolpix S3000 Digitalkamera (12,0 Megapixel, 4-fach Weitwinkelzoom, 6,7cm (2,7-Zoll) Display) silber Nikon S3000 3 von 5 PunktenFür Schnappschüsse ist die Nikon S3000 vollkommen okay. Den diditalen Zoom kann man vergessen, die Fotos werden dann sofort unscharf und total pixelig. Was ebenfalls ein bisschen nervt ist wenn man ein Bild nachträglich vergrößert und dann abspeichert, das dieses Bild immer ans Ende gesetzt wird und man wieder von vorn durchblättern muss. Die Akkulaufzeit ist sehr gut. Sehr leichte Bedienung und alles in allem ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Ein kleiner Nachteil ist noch, das das Objektiv immer ausfährt auch wenn man nur die gemachten Bilder anschauen will. |
|
|
Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D ObjektivElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 130,58, Angebote ab EUR 110,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Top Objektiv für wenig Geld 5 von 5 PunktenIch benutze dieses Objektiv an meiner Nikon D60. Meine Nikon D60 mit dem Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D Objektiv macht super Bilder. Die Bilder sind scharf, klar, hell haben einen guten Kontrast und bei Blende 1,8 eine sehr gute Tiefenschärfe. Ich benutze es nur für Portraits. Auch bei schwachem Tageslicht erziele ich ohne Blitz hervorragende Bilder. Ich fotografiere immer nur mit manuellem Focus, deshalb stört mich auch nicht, das die Kombination Nikon D60/Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D Objektiv über kein Autofocus verfügt. Also Kaufen, es ist wirklich ein Top Objektiv für wenig Geld und es macht einfach nur Spass mit diesem Objektiv zu fotografieren. Und Vielen Dank an euch Amazon. Für euch gibt es 5* Volltreffer AF Nikkor 50mm 1:1,8D 5 von 5 PunktenMit dem Objektiv habe ich genau das Richtige für meine D 300 getroffen. Ich verwende damit häufiger Blenden- oder Zeitvorwahl. Denn zu oft ist bei Programmautomatik und offener Blende der Schärfebereich zu klein, außer es ist so erwünscht. Allerdings sind gelegentlich Aufnahmen ohne UV-Filter und Sonnen-/Gegenlichtblende nicht zu empfehlen, weil sich Lichtreflexe nicht immer vermeiden lassen. Bei schwachen Lichtverhältnissen ziehe ich die Verwendung meines Blitzgerätes vor, um möglichst natürliche Farben wiederzugeben und die Fehlerquote bei Bewegungen im Abbildungsbereich zu begrenzen. Stimmen hingegen die Aufnahmebedingungen, sind im Dämmerlicht sehr gute Ergebnisse möglich. Das Einscannen von Dokumenten kann ich mir nun sparen, denn ich fotografiere sie einfach mit dem AF Nikkor 50 mm 1:1,8D und das Ergebnis ist auch ohne Blitz toll. Ich habe so meinen Scanner immer dabei. Seit ich das 50-mm Objektiv habe, ist es mein Standardobjektiv, obwohl ich mich je nach Motiv mehr bewegen muss, bis die richtigen Proportionen stimmen. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist positiv. Meine schönsten Bilder habe ich mit dem neuen 50 mm-Objektiv erzielt. Das rechtfertigt die Anschaffung. Kontrast und Farbwiedergabe verdienen beste Bewertungen. Der Artikel ist klein, leicht aber oho! Bauweise und Leichtigkeit empfinde ich nicht als Nachteil. Es ist mir klar, dass Plastik nicht so haltbar sein kann, wie andere bevorzugte Materialien. Für den Kaufpreis ist einfach nicht mehr zu erwarten. Der Hersteller hat offensichtlich sehr großen Wert auf die Funktion der Linsen gelegt. Das dürfte ihm gelungen sein. Scharf und schnell 5 von 5 Punktendas Nikkor AF 50mm 1:1,8D ist das Portraitobjektiv schlechthin. Preis und Leistung sind top. Das Produkt ist absolut empfehlenswert ! Achtung, inkompatibel zu D5000 4 von 5 PunktenEin sehr schönes Objektiv, allerdings von der älteren Generation. Wer eine Nikon D5000 oder ähnliche Kamera neueren Baujahres besitzt braucht ein AF-S Objektiv wie z.B. das hier: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G Objektiv Das Nikon AF Nikkor 50mm Objektiv ist NICHT KOMPATIBEL mit den neuen Kameras! |
|
|
Nikon D3100 SLR-Digitalkamera (14 Megapixel, Live View, Full-HD-Videofunktion) Kit inkl. AF-S DX 18-55 II ObjektivElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 629,00, Angebote ab EUR 599,00 |
ProduktbeschreibungBeschreibung Kurzinfo Nikon D3100 - Digitalkamera - SLR - 14.2 Mpix - Nikon AF-S DX-Objektiv, 18-55mm - optischer Zoom: 3 x - unterstützter Speicher: SD, SDXC, SDHC-Speicherkarte Gruppe Camcorder & Digitalkameras Hersteller Nikon Hersteller Art. Nr. VBA280K002 EAN/UPC 0018208884575 ... |
|
|
Nikon D5000 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-105mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 697,90 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Klasse Kamera 5 von 5 PunktenHabe mir die Kamera zum Einstieg in die DSLR Fotografie gekauft. Die Bedienung ist recht einfach und übersichtlich, und alles ist dort wo es hingehört. Alles in allem kann ich bis jetzt keine Nachteile feststellen. Gutes Gehäuse - Wetterfest ! 5 von 5 PunktenMeinen Nikon hat heute einen richtigen Platzregen überstanden ohne von innen naß zu werden: DANKE NIKON ! D5000 Liveview 4 von 5 PunktenDie Kamera ist toll und empfehlenswert. Da es meine erste Spiegelreflex mit LiveView ist, bin ich etwas erstaunt wie lahm der Autofokus in dieser Betriebsart ist. Was aber wirklich ärgerlich ist: Blende/Belichtungszeit passen sich bei LiveView nicht automatisch an, sondern bleiben auf dem Wert vom Aktivieren stehen. D.h. man muss LiveView ständig ein- und ausschalten um Messwerte zu bekommen. Das ist einer Nikon nicht würdig und macht das Fotografieren im LiveView Modus extrem schwierig. Nikon D5000 und kein Ende in Sicht 5 von 5 PunktenUnd wieder hab ich mir eine Nikon gekauft, die d5000. Voraussichtlich werde ich wieder einmal ein paar tausend Bilder machen, sie dann verkaufen und abermals die nächste aus der Nikon Pipeline erwerben. So geht das nun schon seit Jahren. Zur Einordnung meiner Wenigkeit: Mehr als 30 Jahre Erfahrung mit Spiegelreflexkameras. In diesem Fall kann ich die Kamera direkt vergleichen mit der d40, d40x, d80, d60, welche ich in den vergangenen vier Jahren mein eigen nannte. Allen genannten Modellen ist die d5000 überlegen - wenn auch nicht deutlich. Bis dato war der relativ hohe Preis ein Kriterium gegen die d5000 IM VERLGLEICH - das gilt jetzt, also Mitte 2010, nicht mehr. Das Wichtigste vorweg: Die Bildqualität fand ich bei allen genannten Kameras toll - eindeutig besser als beim großen Konkurrenten Canon, mit dem ich auch aufgrund der Firmenpolitik nicht mehr zufrieden bin - siehe www.bigbrotherawards.de ... Ganz rasch jedoch zu den Vorteilen der Kamera gegenüber der D60, meiner letzten: Das Gitternetz, welches in der d80 (wie in der alten f80) vorhanden war, ist ein Feature, welches ich gerne und oft nutzte, etwa für den Horizont am Meer - endlich ist das Ding wieder da! Der erhöhte Isowert gegenüber dem Vorgänger ergibt eine wahrlich transsilvanische Blässe und ist für wirklich schöne Fotos nicht relevant; für die schlichte Dokumentation aber schon - und dafür ist sie mir durchaus willkommen. Im Übrigen gehöre ich zu den Nutzern, die den Autofokus gerne mal über lange Phasen weglassen, um händisch ein Bild zu komponieren. Die gute D5000 macht hier bekanntermaßen keine Probleme - und zwar gerade mit meinen alten Objektiven! Yippie! Ein wenig der manuellen Romantik der 70er Jahre - ein wenig! - ist mir somit erhalten. Letztendlich wäre ich auch bereit gewesen, mehr Geld auszugeben, jedoch ist mir das Mehr der D300s oder anderer Modelle schlicht zu teuer bezahlt. Was ich vermisse, ist Metall anstelle von Plastik, aber, hey, man kann für unter 500 Euro wahrlich nicht alles haben. Für den Metall-Feel halte ich an Boliden, wie den Minoltas der 60er und 70er fest - analog bringt mir immer noch viel Freude - und die werden einem ja bekanntlich zu Spottpreisen nachgeschmissen. Aber zurück zum Thema: eindeutig den teureren Nikons vorzuziehen, die für exotische Extras, die sowieso die wenigsten verstehen, einen wesentlich erhöhten Preis erfordern. Und eindeutig vorzuziehen der d3000 aufgrund der unendlich besseren Bildqualität. |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Foto-Leidenschaft sexy Zeige es!
Auf diesen Link bitte nicht klicken Foto Foto-Leidenschaft sexy Zeige es!
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.