TV-DVD-Kombi

Produktbeschreibung

Schon seit Jahren kämpft der verschlossenen Wildwest Marshall Blueberry Vincent Cassel einen erbitterten Kampf gegen den kaltblütigen Banditen Wally Blount Michael Madsen. Auf der Jagd nach "El Rio", einer Karte, die zu einer geheimnisvollen Goldmine führen soll, zieht Wally eine blutige Spur der Verwüstung durchs ganze Land und schreckt auch vor Blueberrys wohlbehüteter Stadt Palomito nicht zurück. Um den Erzfeind endlich zur Strecke zu bringen, macht sich Blueberry gemeinsam mit seinem schamanischen Blutsbruder Runi und der couragierten Sängerin Maria Juliette Lewis auf zu den "Heiligen Bergen". Doch hier muss er erst seine eigenen Dämonen überwinden, bevor es zum endgültigen letzten Duell kommen kann....

Guter Streifen

5 von 5 Punkten
Qualitativ gut gemacht, keine langweilige Atmosphäre.
Die Handlung soll aus einem Comic stammen, aber nicht die genaue Wiedergabe des Comics sein.
Mich hat es nicht gestört, ich kenne den Comic nicht und bin kein
"Originalfanatiker" - wenn es wirklich gut gemacht ist.

Sehr schamanistisch angeregt und visuell kunstvoll gemacht.
Eine Reise der Seele aus dem Körper durch indianische Rituale sieht man
selten so gut dargestellt - sehr beeindruckend, ohne gleich zu einem Drogenfilm abzusacken.
Der tief gehende Inhalt macht den Film zusätlich sehenswert.

Heart of Gold!

5 von 5 Punkten
Ein Western, der in das Innere der amerikanischen Berge führt. Ein Mann, der sich selbst finden muss, um das Gute zu retten. Einerseits ist das ein bestimmter Typ des Helden schlechthin. Anderseits ungewöhnlich, ihm im Western zu begegnen, wo es meist, wie übrigens auf den ersten Blick auch hier, um Rache geht. Da der Film selber nicht die absolut ungewöhnliche Goldsuche erklärt, will ich es hier auch nicht versuchen. Nur so viel: Blueberry ist großartig, der Schöpfer des Comics hat nicht umsonst daran mitgewirkt. Einzigartig und spirituell, auf Augenhöhe mit Jim Jarmuschs Dead Man. Aber während dort ein sterbender Jonny Depp als William Blake von einer sterbenden Welt Abschied nimmt, ist Vincent Cassel als Blueberry unbesiegt, jedenfalls bis vor dem Ende. Ein Filmerlebnis mit kurz brisantem, aber sympathischem Bonusmaterial auf der deutschen DVD, nur die Macher des reißerischen deutschen Untertitels Fluch der Dämonen haben leider (oder wollten) die doch eindeutige Aussage nicht verstehen. Einfach ansehen und genießen!

100% passend zu Jean Giraud Comics

4 von 5 Punkten
Da hier von vielen Blueerry-Fans der Film gerade deshalb verrissen wird, weil er sich nicht absolut authentisch an die Blueberry Vorlage hält, möchte ich mal einen für die Filmbewertung doch sehr wichtigen Aspekt ergänzen, der diese ganzen Verrisse deutlich abmildert. Lt. Blueberry ist nicht einfach nur deswegen beliebt, weil es ein gutes europäisches Westerncomic mit guten Dialogen usw. ist, sondern vor allem auch, weil es Teil des Werkes des wohl berühmtesten europäischen Comic-Zeichners, Jean Giraud (Moebius/Gir) ist und Jean Giraud, der auch den Incal, Metal Hurlant ua. gezeichnet hat, ist einer der ersten Comic-Zeichner, der enormen spirituellen Einfluss zeigt. Wenn man sich bspw. das Ende des Incal ansieht (John Difool Band 6), dann weiß man auch, wo die für einige überladen scheinenden haluzinogenen Sequenzen herkommen.

Ich nehme an, dass der Regisseur nicht unbedingt Blueberry, sondern unbedingt ein Moebius-Comic zur Vorlage nehmen wollte, weil er zeigen will, woher seine Begeisterung für spirituelle Kunst stammt. Dass er sich dann für Blueberry entschieden hat, liegt sicherlich daran, dass er den Film noch auf der Erde ansiedeln wollte, damit Zuschauer, die mit Moebius' Comics weniger vertraut sind, nicht von Sience-Fiction abgeschreckt werden und frei sind, für die spirituelle Intention des Films - Sience Fiction wird schließlich von einigen Menschen (zu unrecht) auch als kindisch bewertet.

Ob der Versuch gelungen ist, auch Menschen ohne spirituelle Erfahrung eine solche Nahe zu bringen, weiß ich nicht, weil ich mich selbst schon zu lange für Kunst von Jean Giraud, Alex Grey ua. interessiere. Aber jeder, der Jean Giraud Comics über Blueberry hinaus mag, und sich von einer strikten Vorstellung von Blueberry trennen kann, wird auch diesen Film mögen. Und deshalb bekommt er von mir 4,5 Sterne.

Mißglücktes Remake von Jim Jarmusch`s "Dead Man"

1 von 5 Punkten
Wer den Film "Dead Man" von Jim Jarmusch kennt, bemerkt sofort die Ähnlichkeiten der Handlung. Junger Mann kommt in den wilden Westen, lernt eine junge Frau kennen, gerät in eine Schießerei, wird dabei verletzt, muß flüchten und trifft in der Wildnis auf einen Indianer und beginnt dort eine spirituelle Reise. Die Bilder, die Handlung und der Soundtrack, die mich bei Dead Man tief berührt haben und in einen metaphysischen Sog gezogen haben, bleiben hier oberflächlich, klischeehaft und werden auch nicht durch überladene psychedelische Bilder besser. Besser das "Original" Jim Jarmusch`s Film Dead Man ansehen, das durch seinen minimalistischen Stil und die Musik von Neill Young viel eindrucksvoller, ästhetischer und künstlerisch wertvoller ist.

Eine Enttäuschung

1 von 5 Punkten
Als großer Fan der sicherlich besten europäischen Westernreihe sah ich vor Jahren (mit sicherlich immensen Erwartungen) diesen Film, und wurde bitter enttäuscht. Wer ähnliches wie in den Meilensteinen der Comic-Literatur erwartet, wird sich über diese Zeitverschwendung ärgern. Außer den Namen der handelnden Personen hat dieser verwirrende Psycho-Drogen-Tripp (Fear and loathing in Wild West?????) nichts mit der bebilderten Serie zu tun.
Finger weglassen.

Produktbeschreibung

Chicago in den späten 20ern Charlie, genannt der Dicke Bud Spencer, verdient seinen Lebensunterhalt mit Catchen. Seine Kraft ist bekannt und gefürchtet. Er hat nur eine Schwäche Er hasst es zu verlieren. Deshalb durchkreuzt er auch die Pläne des New Yorker Mafia-Paten Don Angelo, der eine hohe Summe auf seine Niederlage gesetzt hat. Zusammen mit dem Tagträumer & Kleinganoven Sonny Giuliano Gemma, muss er sich nun eine geeignete Antwort für den Paten überlegen. - Kurzer Hand verdingen sich die beiden selbst als Geldeintreiber, und vermiesen so der Mafia das Geschäft mit der Schutzgelderpressung. Leider geraten sie damit auch ins Visier der Polizei. Aber der Dicke wäre nicht der Dicke, wenn er nicht mit einigen gezielten Dampfhammerschlägen alle Probleme lösen könnte..

DER BESTE FILM DEN ES JE GAB

5 von 5 Punkten
OK OK DIE DVD QUALITÄT IS NET SO DOLLE ABER ALEINE DIE SUPPER SYNCRO IST SCHON DER HAMMER!!!!!!!!!!!!!AUF JEDEN FALL KAUFEN KAUFEN

DIE TOTALE DVD UMSETZUNGSENTTÄUSCHUNG

1 von 5 Punkten
Ich bin TOTAL Enttäuscht und Traurig, ich habe mich wirklich sehr auf das DVD Release von einem, meiner Meinung nach besten Bud Spencer Film aller Zeiten gefreut. Die Menügestaltung ist echt Top, aber das wichtigtse, der FILM: das BILD ist total unscharf, überhaupt nicht mit den Ausstrahlungen von ARD|ZDF zu vergleichen. Das wirft für mich wieder die Frage auf, warum ARD|ZDF ein so gutes Bild liefern, aber für den DVD Release so ein Bild geliefert wird????????? Der TON ist wie zu erwarten kein Highlight, was aber zu verkraften wäre, wenn das Bild in Ordnung wäre. Verstehe ich echt nicht, denn wenn ich mir die DVD von Tanz der Vampire anschaue, sehe ich das es auch besser gehen kann bzw. MUSS.

Geschenkt ist noch zu teuer!

2 von 5 Punkten
Nachdem ich voller Vorfreude auf das Erscheinen dieses tollen Bud Spencer Films auf DVD gewartet hatte, wurde ich bitter enttäuscht: das mit Abstand schlechteste Bild, dass ich je auf einer DVD (und VHS) gesehen habe, gepaart mit dem schlechtesten Ton! Wobei die englische Tonspur sogar noch um einiges dumpfer klingt als die deutsche, so dass man kaum ein Wort versteht. Zwei Sterne nur wegen des Films und der genialen deutschen Synchronisation! Völlig unverständlich, weshalb sich e-m-s bei diesem Film so wenig Mühe gegeben hat und stattdessen die miese Fortsetzung ("Auch die Engel mögens heiß") in guter Bild- und Tonqualität herausbrachte. Es muß eindeutig ein uraltes VHS-Master verwendet worden sein. Anders kann ich mir jedenfalls das kontrastarme und bis zur Unkenntlichkeit verrauschte Bild nicht erklären.
Mein Tipp: Wer, wie ich, ein absoluter Fan dieses Films ist und eine DVD mit grandioser Bild- und Tonqualität haben will, sollte versuchen, an die italienische "Edizione Restaurata" (Vorsicht: Finger weg von der italienischen Erstauflage!) zu kommen. Nicht nur, dass das Bild selbst die jüngsten TV-Ausstrahlungen übertrifft, der Film enthält außerdem noch vier Minuten, die für die internationale Kinoauswertung der Schere zum Opfer fielen. So ist u.a. der Dialog zwischen den beiden Hauptdarstellern länger, bevor sie sich entscheiden, die Strassengrenze zur rivalisierenden Mafia-Familie zu überqueren. Allerdings muß man des Italienischen mächtig sein, denn die DVD enthält leider keine englische oder deutsche Tonspur.

Film top - DVD Flop

1 von 5 Punkten
Über den Film verliere ich hier mal keine Worte, jeder der Bud Spencer liebt wird auch diesem Film was abgewinnen können.
Zur DVD: Schlecht. Sehr schlecht. Bild, Ton, alles noch nicht mal durchschnittlich, einfach nur schlecht. Anhand des Bildes könnte man die DVD getrost im Regal versauern lassen...
Sämtliche TV Ausstrahlungen waren besser, selbst bei nicht optimaler Empfangsqualität des eigenen TV's zu Hause. Was e-m-s hier abgeliefert hat ist wirklich unterste Schublade: Doppelte Konturen (wahrscheinlich ein Schärfefilter der viel zu übersteuert wurde), starkes Hintergrundrauschen und trotz (oder vielleicht auch wegen) des Schärfefilters verschwimmen schon Details, die nicht mal so sehr im Hintergrund liegen.
Diese Abtastung hätte sich auch auf einem VHS Band wohler gefühlt und selbst da wäre hätte das Bild nicht das volle Potential des VHS Systems ausgeschöpft....wirklich eine Schande.
Nur für absolute Spencer-Fans ein Muss, alle anderen können einen großen Bogen um diese DVD machen.

Unterschiede in der deutschen und englischen Fassung

5 von 5 Punkten
Ich halte diesen Film für einen der Besten aus der Bud Spencer-Reihe. Hier können Film-Kritiker endlich einmal nicht behaupten, der Inhalt käme zu kurz. Der Film beinhaltet sowohl einen durchgehenden Handlungsstrang als auch die üblichen Prügelszenen, wobei ich sagen muss, dass die abschließende Prügelszene in dem Hafengebäude wohl echt der Hammer ist!
Gerade in dieser Szene fallen aber deutliche Unterschiede in den beiden Sprachfassungen auf (Deutsch und Englisch). Während im Deutschen Bud Spencer flotte Sprüche von sich gibt, hört man im Englischen davon nichts. Genauso ist es an einigen Stellen, in denen die beiden (Bud & Giuliano) nicht von vorne zu sehen sind. Es ist nicht so, dass hier in der englischen Fassung Teile des Inhalts fehlen, viel mehr sieht es so aus, als ob im Deutschen noch ein paar Floskeln dazu genommen wurden.
Daher fehlt ein Teil des typischen Bud Spencer-Humors in der englischen Sprachfassung.
Im Deutschen ist der Film (gerade auch wegen dieser Sprüche) satte 5 Sterne wert (wenn man sich nicht von der schlechten Bildqualität stören lässt).

Für Märchenfans

5 von 5 Punkten
Endlich gibt es die Geschichte vom Brüderchen und Schwesterchen ordentlich verfilmt.
Wunderschön - wie auch die anderen Produktionen "6 auf einen Streich".

Immerhin eine Neuverfilmung, aber keine besondere...

3 von 5 Punkten
Die Neuverfilmung von "Brüderchen und Schwesterchen" bietet viele gute Aspekte: schöne Bilder, passende Kulissen. Das Drehbuch gibt die Geschichte nah am Grimm'schen Original wieder, auch wenn die Versuche, einige lustig gemeinte Figuren und Szenen hinzuzufügen, Geschmackssache sind... Wie im Märchenbuch erhalten die Figuren auch im Film keine Namen, sondern sind einfach Brüderchen, Schwesterchen, König, usw. Die Tricks mit dem verzauberten Wasser und - Vorsicht, jetzt wird etwas verraten - die Sequenz, in der sich die Seele des Schwesterchens nach dem Mordanschlag in eine Taube verwandelt, halte ich für gut gelungen. Kitschfreunde hätten sich für das Reh sicherlich ein weißgeflecktes Kitz gewünscht, aber das braune Tier erfüllt seine "Rolle" ebenso gut.

Leider gibt es ein großes Aber: die Schauspieler. Andrea Sawatzki ist offensichtlich die einzige, die sich wirklich bemüht zu spielen. Leider tut sie es so übertrieben, dass ihre Stiefmutter nicht mehr unheimlich oder gefährlich wirkt, sondern wie eine misslungene Karrikatur. Die meisten anderen Schauspieler sind mäßig, für einen Kinderfilm wahrscheinlich gut genug. Der König aber ist unterirdisch, keine Sekunde kauft man ihm ab, dass er König sei - er wirkt leider wie ein Neuling in einer Laienspielgruppe. Möglicherweise liegt es daran, dass der zweite Teil des Films, der sich auf die Ereignisse im Schloss konzentriert, generell recht hektisch und zu kurz geraten erscheint. 60 Minuten reichen für ein zugegebenermaßen langes Märchen wie "Brüderchen und Schwesterchen" eben nicht aus.

Ich gebe dem Film drei Sterne, weil die Produktion an sich überzeugt, die Leistung der Schauspieler meiner Meinung jedoch nicht. Für Märchenfreunde, die nicht zuviel erwarten, dennoch ein netter Film für zwischendurch.

Sehr schöne Verfilmung

5 von 5 Punkten
Endlich ist es soweit - die 6 neuen ARD Verfilmungen unter dem Motto "6 auf einen Streich" sind auf DVD erschienen.
Bisher gab es in Deutschland nur eine Schwarz-Weiß-Verfilmung von Schonger aus den 50er Jahren und nun ...
... Nun gibt es endlich eine tolle farbige Verfilmung.
Ich finde diese Verfilmung sehr gelungen und gut umgesetzt. Schöne Landschaftsaufnahmen, tolle Kulissen und gute Schauspieler geben dem Film eine besondere Note.
Auch das dieses Märchen endlich mal neu verfilmt wurde, hat mich besonders gefreut.
Ich gebe dem Film 5 Sterne weil ich ihn einfach toll finde.

Produktbeschreibung

"SUPERMAN - DER FILM" Superman, USA 1978Ein phantastischer Held wird geboren 1948 senden Jor-EI und seine Frau ihren Sohn vom Planeten Krypton zur Erde. Der Junge wird dort wegen seiner hoch entwickelten Gehirnkräfte zum Superman. Er wird sich bald seiner besonderen Fähigkeiten bewusst, kontaktiert seinen Vater und erlebt eine wunderbare Reise durch das All. Wieder auf der Erde, setzt er seine geheimnisvollen Fähigkeiten im Kampf gegen das Verbrechen und gegen den Supergangster Lex Luthor ein. "SUPERMAN II - ALLEIN GEGEN ALLE" Superman II, USA 1980 Im zweiten Teil dieses phantastischen Abenteuers eines ehemaligen Comic-Strip-Helden muss sich das Findelkind aus der untergegangenen Welt von Krypton nicht mehr mit irdischen Katastrophen abplagen, sondern gegen den Weltraum-Bösewicht Lex Luthor kämpfen.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Superman - Der Film
Richard Donners Epos über den Mann aus Stahl aus dem Jahre 1978 zeigt, wie ein Film über einen Superhelden auch jene Zuschauer anzusprechen vermag, die schon seit langer Zeit keine Comics mehr gelesen haben. "Biopics" nennen die Amerikaner Filme über große Persönlichkeiten, Biografieverfilmungen nennt man sie weniger aufregend in unserem Kulturkreis. Nichts anderes ist Superman, auch wenn die Hauptfigur, nun ja, nicht gerade der Realität entsprungen ist.
Die Geschichte des Filmes beginnt auf dem sterbenden Eisplaneten Krypton. Bevor der Planet explodiert, wird das Baby Kal-El von seinen Eltern in eine rettende Raumkapsel gesetzt und zur Erde geschickt, auf der die Rakete des Jungen in der Nähe des kleinen Städtchens Smallville, Kansas, einschlägt. Das kinderlose Ehepaar Kent entdeckt den kleinen Jungen und zieht ihn fortan als seinen eigenen Sohn auf. Sie nennen ihn Clark und er entwickelt sich zu einem schüchternen jungen Mann (als Teenager dargestellt von Jeff East). Und genau in dieser Phase des Filmes gelingt es Donner, die Zuschauer für seine Hauptfigur einzunehmen: Der junge Clark ist ein Außenseiter, der von den anderen Schülern nicht respektiert wird. Als er eines Tages vollkommen allein auf einem Football-Feld steht, schießt er einen Ball bis hinter den Horizont. Es ist sein Schicksal, seine Fähigkeiten niemals offen als Clark Kent zeigen zu dürfen.
Die zweite Hälfte des Filmes gehört dann dem erwachsenen Clark Kent (Christopher Reeve) -- von dessen Leben als Journalist in der Stadt Metropolis, das seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht, als er in einem Moment der Not sein berühmtes rotblaues Cape überzieht und der Welt zum ersten Mal aus Superman erscheint. Spannend, romantisch und witzig (dank Gene Hackmans großartiger Darstellung des Bösewichts Lex Luthor), so großartig kann eine Comicverfilmung sein! --Tom Keogh
Superman II - Allein gegen alle
Regisseur Richard Lester (A Hard Day's Night) übernahm bei dieser ersten Fortsetzung innerhalb der Serie die Verantwortung für das ganze Superman-Franchising, obwohl der Film nicht seinem üblichen eleganten Stil entspricht (wohingegen Superman III - Der stählerne Blitz deutlich Lesters Handschrift trägt). Dennoch kann man durchaus Gefallen an dem Film finden, in dem Superman den Konflikt zwischen seiner Verantwortung als Retter der Erde und seinen eigenen Herzensangelegenheiten austrägt. Als er sich für Letzteres entscheidet, gibt er seine Superkräfte auf, um mit Lois Lane (Margot Kidder) zusammen zu sein. Aber der Zeitpunkt ist schlecht gewählt: Drei Abtrünnige von seinem Heimatplaneten Krypton greifen mithilfe des spöttischen Lex Luthor (Gene Hackman) das Weiße Haus an.
Der Film ist nicht einmal annähernd so ambitioniert wie sein Vorgänger, aber es stellt einen großen Pluspunkt dar, dass hier mehr Wert auf die Beziehungen zwischen den Charakteren als auf Spezialeffekte gelegt wird. --Tom Keogh

TOP COLLECTION

5 von 5 Punkten
2 meister werke in einem!eine top collection wo einfach alles zusammen passt!
die neuen syncronstimmen tuhen den film nicht weh ganz im gegenteil!
Die Superman Collection kann man nur jeden DVD Sammler ans Herz legen!

Supie rockt

5 von 5 Punkten
Die ersten beiden Supermanfilme sind bis dato mit die besten Comicverfilmungen die es gibt. Zwar erscheint die Tricktechnik heute veraltet, aber das tut dem Charme der Filme keinen Abbruch, im Gegenteil, man sieht den Filmen an, das sie mit viel Liebe gedreht wurden. Jede Neuverfilmung muss sich an diesen messen und die Messlatte liegt hoch.
Großartiger Soundtrack!

2 Filme. macht nicht viel aus

4 von 5 Punkten
Dieses Box-Problem von den Verleihern ist schon sehr schlimm.2 von vier Filmen sind leider 2 zu wenig aber das kann man nicht ändern. Genau wie bei Stirb Langsam- und der Blade-Trilogie kommt keine Trilogie- oder Quadriologie-Box raus weil der Veleih sich nichz enzscheiden kann wer die Box herausbringen darf oder ob einer überhaupt eine Box rausbringen darf. Was sollts die Box ist gut und daher bekommt sie vier Sterne (nur weil die anderen zwei nicht dabei sind). Wer allerdings alle vier in einer Box haben will sollte sich denn UK-Import kaufen. Die Filme sind gut, die Box nicht so wie erwünscht und daher auch nur vier anstatt fünf.
wer Fehler findet darf sie behalten

Christopher Reeve als Superman

4 von 5 Punkten
Christopher Reeve in seinen ersten zwei Filmen als Superman. Schade, dass in dieser Collection nicht auch die anderen zwei Filme dabei sind. Deshalb auch nur 4 Sterne.

Richtig Schlecht "Neu Sprecher"

1 von 5 Punkten
Sehr schade das im Angebot nicht erwähnt wird, dasa die Filme Neu Syncronisiert worden sind. Leider sind die beiden Filme mehr als nur schlecht Syncronisiert worden, wenn auch der Sprecher von Superman nahezu Identisch mit dem Originalsprecher klingt. Hier kann ich leider keinem Empfehlen diese Collection zu kaufen, da auch das zusätzliche Filmmaterial überhaupt nicht für die schlecht Syncronisation entschädigt ! Bei dem Heutigen Stand der Technik hätte es sicher keine Mühe gemacht zusätzlich die Originaltonspur bei zu behalten.

Produktbeschreibung

Arthaus Bukowski - Ganz normal verrückt, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 05.01.07

Ein wirklich sehr guter Film der aber leider nichts mit Bukowski zu tun hat.

4 von 5 Punkten
Ich finde den Film sehr schön und wenn man ihn sich auf Englisch anschaut ist er auch nicht so depremierend wie auf Deutsch, ich hab den Film seit ich ihn hier gekauft hab (vor zwei Monaten) sicher schon 15 bis 20 mal gesehen. Ornella Muti ist bezaubernd und Ben Gazzara spielt den liebenswerten versoffenen Schwerenöter. Ich würde den Film wirklich zu einem meiner Lieblingsfilme zählen.
Wer sich jedoch einen Film wünscht der in der Welt des Charles Bukowski spielt wird entäuscht sein, dem kann ich wirklich nur Barfly oder Factotum ans Herz legen, wobei ich diesen Film vom cineastischen her besser finde als die anderen Zwei.
Aber die spielen halt wirklich in der Welt des Charles Bukowski.
Ich persönlich finde man spürt stark das italenische Kino durch und vielleicht liegt da der Hund begraben, vielleicht sollten Bukowskis Werke lieber von Leuten umgesetzt werden die auch ein Gespür für das Land und diese Menschen haben, also eher Amerikanische Regisseure.
Es erinnert mich daran wenn z.B. Amerikaner versuchen Filme über die Nazis zu machen, das wird nie so authentisch und subtil sein wie wenn das Deutsche machen und ich glaub an dieser Problematik ist der Film gescheitert.
Trotzdem ein wunderschöner Film darum die vier Sterne, den einen musste ich halt abziehen weil man Bukowski überhaupt nicht durchspürt.

Bukowski falsch verstanden

1 von 5 Punkten
Den Worten meiner Vorredner kann ich mich nur anschließen. Niemals habe ich Bukowski so deprimierend und düster verstanden. Für mich ganz und gar Thema verfehlt und gar kein Vergleich zu dem Film Barfly der einfach genial war.

furchtbar

1 von 5 Punkten
Ein furchtbarer Film für jeden Bukowski-Fan. Die Besetzung ist graunhaft, unpassend und kann nur ansatzweise überzeugen. Die Welt von Bukowski, aus seinen Büchern und Briefen bekannt, wird verfremdet und falsch dargestellt. Es ist ein schlechter Film über einen Dichter, der zufällig Bukowski sein soll....

Eine Bukowski-Verfilmung bei Arthaus ?

5 von 5 Punkten

Bukowskis? Bücher waren Anfang der 80ger Jahre diejenigen, die ich eher versteckte bevor Damenbesuch kam.

Konnte man bei sich Henry Millers -Quite Days in Clichy- im Regal noch auf seine allgemein anerkannte Stellung unter den Literaten berufen, so war Bukowski skandalös, pervers, abstoßend, halt Männerliteratur für den nicht gehobenen Anspruch und damit wollte ich mich nicht outen.

Trotzdem liebe ich Bücher, Filme über Underdogs, Außenseiter, Gestrandete, Gescheiterte Existenzen und wer, wenn nicht Bukowski war so Einer.

Bukowskis Stoff liefert einem Regisseur wahrscheinlich nicht viel Auswahl und so war der zu erwartende Plot für mich voraussehbar:

Charles Serking (Ben Carraza) lebt in einer Welt von Gaunern, Strichjungen, Nutten und Trinkern. Lustlos verbringt er seine Tage in zwielichtigen Hotelzimmern oder mit Prostituierten. In diesem Teufelskreis der Straße trifft er die Prostituierte Cass (Ornella Muti), unter deren Einfluss er wieder zu schreiben beginnt...

Interessant fand ich das Marco Ferreri (Das Grosse Fressen) Regie führte, Ben Carraza kannte ich aus Filmen von Cassavetes und Ornella Muti finde ich sowieso immer gut.

Enstanden ist ein meiner Meinung nach höchst sehenswerter Film, der einen brisanten Stoff sehr liebevoll umsetzt, ohne allzu plakativ und provozierend zu werden. Die Leistungen der Darsteller sind durchweg gut und überzeugend.

Sehenswerte Alternativen:

Quite Days in Clichy von Chabrol
Quite Days in Clichy von Joergen Thorsen
Barfly (auch nach Bukowski)
Letzte Ausfahrt Brooklyn

vielleicht auch: Factotum (nach Bukowski, kenne ich aber noch nicht)

Produktbeschreibung

Shadow Ground - Steelbook DV

Nicht schlecht.....

3 von 5 Punkten
Habe mir den Film heute angesehen. Ich finde ihn eigentlich nicht schlecht, schon etwas gruselig. Einige Male habe ich mich erschreckt. Die Story ist von sich an schon gut, nur das Ende hätte man besser machen können.
Fazit: Nicht schlecht, aber einmal ansehen reicht.

Bluuuuut

4 von 5 Punkten
Ich sag es mal so:
Ich habe noch nie soooo viel Blut gesehen bei jemandem, der nicht tot ist. Die Geschichte ist an sich sehr interessant und ich habe in dieser Weise noch keinen anderen Film gesehen. Auch moechte ich gerne das Titellied empfehlen. Minx - No One Leaves. Toller Song in rockigem Sound und hebt den Film noch einmal etwas an.
Manchmal ist der Film zu vorhersehbar oder langatmig, aber das sind dann die Stellen, die die Story vorran treiben und damit ist es alles in allem echt okay. Auf jeden Fall sehenswert und fuer den Preis von 6,99 Euro ein muss, den so guenstig bekommt ihr einen Film mit solchem Potential nicht so einfach.
Von mir "Daumen hoch" und seht ihn euch an.

Der Typ mit dem irren Blick Teil 3 - Oder Kunstblut für Alle!!!!!!

1 von 5 Punkten
Also Filme OHNE Handlung sind schon was tolles - man kommt sich vor als ob man ständig zwischen ca. 30 TV-Filmen hin und zurück zappt ohne auch nur von Einem zu wissen worum es geht.

Man wird ohne Anleitung einfach in die "Story" geschmissen und dann darf dann noch überwiegend schlecht gemachte Dialoge über sich ergehen lassen. Die Figuren sind nicht sehr innovativ und ohne Tiefgang.

Wer auf Filme wie "Düstere Legenden 3" steht, sollte vielleicht mal rein schauen, da diese Beiden so in etwa auf der selben Welle reiten.

Zugegeben ein paar kleine Höhen hat der Film, diese fliegen aber nur so vorbei und sind im Gewirr der allgemeinen Planlosigkeit auch relativ schnell wieder vergessen. Schade, da hättman was draus machen können.

Besser als manch anderer Film!

4 von 5 Punkten
Da ich durch meinen Bänderiss mir einiges an Filmen angetan habe, denke ich kann ich einen ganz guten Schnitt ziehen.

Die Idee ist mal zur Abwechslung recht NEU und verständlich, meiner Meinung nach manchmal nur etwas irritierend umgesetzt. An manchen Ecken würde man sich wünschen dass mehr drauf eingegangen wird, an anderen wird zu sehr ins Detail gegangen. Ich denke man hätte mehr draus machen können, aber im Großen und Ganzen ist er nicht schlecht!

Das Ende lässt wieder alles offen und wenn jemand die Muße hätte in den 2. Teil ein bisschen mehr Kohle zu investieren könnte es nen guter Film werden.

Atmosphärischer Grusel

4 von 5 Punkten
Shallow Ground ist mal eine gelungene Abwechselung zu den ganzen Horrorfilmen wo der Mittelpunkt übertrieben brutales foltern ist.Ich selber stehe auch auf Hostel,Saw etc,war jedoch auch sehr angetan vom Cover dieses Filmes. Und wurde größtenteils nicht enttäuscht.Die Story mit dem blutüberströmten Jungen war nicht schlecht,auch die Nebenhandlungen wurden gut in die Grundstory eingebaut.Von den Darstellern gibt es nicht viele im Film,jedoch machen sie ihre Sache gut.Obwohl dies einer der Filme ist die wirklich ne Menge Kunstblut verströmt,wurde aber auf Splatter vollkommen verzichtet.Ist aber nicht negativ zu bewerten,da es sonst nicht gepasst hätte.Spannung kam schon auf,nur wurden einige Handlungen ein wenig in die Länge gezogen,sodass die Spannungskurve immer ein wenig fällt.Dennoch ist die Atmosphäre vollkommen gelungen,sodass man das Thema Spannung nicht so ernst sehen sollte.
Fazit:Gelungener Horrorfilm.Für langweilige Tage ein Tipp.

Produktbeschreibung

MCOne Intermission, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 28.04.05

Shocking bis lovely

5 von 5 Punkten
Eigentlich ein Meisterwerk. Überraschend, überragend, unterhaltsam, schockierend, empathisch, berührend. So wie im Leben auch. Ein Film der es in sich hat und nachhaltig wirkt.

schön dass es solche Sachen immer wieder gibt

5 von 5 Punkten
Wirklich toll: die Alltags-Geschichten etlicher normaler Menschen treffen sich nach einigem Hin und Her. Schon mal super. Das Ganze ist allerdings noch richtig humorvoll und gnadenlos direkt, herrlich schräg - einfach britisch. Dazu noch tolle Darsteller, die mir größtenteil unbekannt sind, sich aber einprägen. Schön, dass es diese Kleinprojekte immer wieder mal gibt. Sie tun sich so schwer und beleben das Geschäft doch ungemein.

Ganz nah dran

4 von 5 Punkten
Eine Pause oder ein Break, wie es der Titel verheißt, gibt es wirklich nicht, höchstens bei einigen Figuren, die versuchen, aus dem Alltag ausbrechen. In dieser prominent besetzten, temporeichen Komödie mit ersten Szenen kann man bei manchen Gags schmunzeln, bei actionreichen mitfiebern und bei den anspruchsvolleren nachdenklich werden. Aber immer überzeugend authentisch. Gute Unterhaltung, die ganz nah am Puls der Zeit entlanggleitet und die Themen verarbeitet, die uns heute bewegen: Banküberfall, das Fernsehen, Arbeitslosigkeit, Verdienstausfall, Seitensprung, frustrierte Einsame, Gewalt und Bindungsunfähigkeit. Und da am Ende fast alle glücklich sind oder glauben es zu sein, geht es dem Zuschauer ebenso.

habe mir mehr davon versprochen

2 von 5 Punkten
sehr gute Schauspieler, aber langatmig und auch etwas nervig manchmal. kein schlechter Film. Hätte ihn mir lieber ausleihen sollen statt zu kaufen.

herrlich kaputt mit lauter schrägen Charakteren

4 von 5 Punkten
Irische Milieustudie mit Figuren, die so schräg drauf sind, das man nur den Kopf schütteln kann: ein zynischer Gelegenheitsgangster (Farrell), eine sitzen-gelassene Bankerfrau, die zur schlagkräftigen Amazone mutiert, ein kleiner Junge mit einem Faible dafür, Fahrzeuge mit Steinen zu bewerfen, ein Macho-Polizist mit einer Vorliebe für keltischen Mystizismus, ein schüchtern-sprödes Mädchen mit Damenbärtchen (und jeder Menge Komplexe) und eine männliche 'Jungfrau', die sich verzweifelt nach dem 'ersten Mal' sehnt.

Zusammengewoben aus mehreren Handlungssträngen wird daraus ein amüsanter Blick auf die Welt derer, die nicht allzuviel Glück hatten, aber ihrem Leben dennoch gute Momente abtrotzen können.

Technisch gesehen ist die DVD leider nicht das Beste, da die Bildqualität durch Pixligkeit und Kuben nachhaltig beeinträchtigt wird - hier hätte man sicher mehr Sorgfalt walten lassen können, daher ein Stern Abzug!

Produktbeschreibung

Die Tage der einst reputablen Klinik für seelisch Gestörte "Cunningham Hall" sind gezählt. Zu viele Patienten und zu wenige Dollars ließen die Institution zu einer stinkigen Klapsmühle herunterkommen. Der in Fachkreisen geachtete Dr. Frank Lance Henriksen erinnert noch an den Glanz vergangener Zeiten und führt die Einrichtung mit ungebrochen strenger Hand. Da wirbelt die Ankunft des schüchternen Medizinstudenten Clark Joshua Leonard plötzlich Staub auf in den luftleeren Fluren. Bald werden die Kollegen Dr. Morton und Oberschwester Hendricks brutal ermordet aufgefunden. Patienten flippen immer häufiger aus und selbst Clark wird von makaberen Visionen geplagt, die ihn an seiner Gesundheit zweifeln lassen. Einzig Ben, viele Stockwerke tiefer bei den hoffnungslosen Fällen im "Irrenloch" lebendig begraben, scheint den Schlüssel zu den Geheimnissen von Cunningham Hall in der Hand zu halten...

Rätselraten bis zum Schluss.

4 von 5 Punkten
Die Geschichte liest sich wie 0815.. ich hab mich auf die nicht schlechten Rezensionen bei Amazon verlassen und wurde nicht enttäuscht. Der Film hat mehrere Wendungen und vor allem ein unerwartetes Ende. Immer wieder lauscht "ner neue" an der dunklen Zelle im Keller und hofft auf die Lösung der Mordfälle.

Der Film ist absolut Spannend, unterhält und Schockiert und das alles auf hohem Niveau.

*4* Sterne

Mit viel Wohlwollen 3 Sterne

3 von 5 Punkten
Vor einigen Jahren habe ich mir wirklich jeden Schund im Horrorsektor angesehen. B-Movies und sogar C-Movies. Madhouse blieb all die Jahre bei mir in Erinnerung und aus diesem Grund hab ich mir den Film vor ein paar Tagen gekauft.

Heute muss ich allerdings sagen, dass der Film bei Weitem nicht so gut war, wie ich es in Erinnerung hatte. Damals gab es wohl einfach zu viele noch schlechtere Filme, so dass ich ihn gut fand. Heute, wo ich Filme aus dem Horrorgenre explizit aussuche und seltener Mist sehe, schafft Madhouse es in keiner Minute zu überzeugen.

Schauspielerisch bewegt sich der Film zwischen Gut und Böse. Die Kulisse mag noch zu gefallen. Auch die Story ist ansich nicht schlecht, aber einfach miserabel umgesetzt. Das Ende ist von zu der Zeit grasierenden Psychohorrorwelle leicht abgekupfert (Gothika und ähnliches) und ist gerade wegen der extrem fehlerhaften Umsetzung nicht realistisch.

Man soll mich nicht falsch verstehen. Realismus bei Horrorfilmen muss nicht sein, aber die Story und auch die Umsetzung sollte fehlerhaft sein. Eine Szene wird aus Sicht des Mörders gefilmt. Man hört sein atmen. Er beobachten 2 Leute..... Also können diese nicht der Mörder sein.... Naja. Es war dann aber doch einer der Beiden. Und das war nicht die einzige Szene in der es nicht mit dem Mörder zusammen passte.

Wenn dem Zuschauer so etwas suggeriert wird nur um die Spannung aufrecht zu erhalten ist das schon sehr magere Kunst.

Warum dann doch 3 Sterne????
Weil es, traurig aber wahr, noch viel schlechtere Filme existieren. Insgesamt bietet der Film ja eine anständige Synchro, durchschnittliche Schauspieler, halbwegs Spannung in einer guten Kulisse und ansatzweise eine gute Story. Aber alles schafft nicht den Sprung über das durchschnittliche und aufgrund der miesen Umsetzung sind 3 Sterne schon fast zu viel!

Überraschend gut!

4 von 5 Punkten
Jungdoktor Clark Stevens will in einer psychiatrischen Klinik sein Praktikum absolvieren. Die Zustände dort entpuppen sich als zutiefst skandalös. Patientinnen mit Hang zur Nymphomanie werden nachts von Aufsehern penetriert, während tagsüber die Oberschwester ihr hysterisches Unwesen treibt. Unten in der Klinik ist eine Art Kerkerverlies angelegt, in welchem besonders ungehörige und potentiell gefährliche Patienten aufbewahrt werden.Stevens ist empört und stößt mit seinen Beschwerden beim Klinikchef auf taube Ohren. Der wünscht keinerlei fachliche Intervention von Seiten des Jungmediziners.Doch das die Zustände sind längst nicht alles, was für Abscheu sorgt. Seitdem Stevens dort sein Praktikum abhält, häufen sich brutale Todesfälle.Also versucht der interessierte Jungmediziner auf seine Art, die Zustände im Klinikum zu verändern und paktiert mit einem mysteriösen Insassen, der in den Downstairs-Verliesen der Anstalt untergebracht ist.Gleichwohl hat Clark in zunehmendem Maße Albträume und Visionen, in der ihm ein kleiner Junge den Weg weist bzw. ihn warnen will.Die Situation eskaliert. Der Leiter der Klinik entpuppt sich als mieser Geldscheffler, der ganz und gar nichts vom Hippokratischen Eid hält. Doch das ist längst nicht alles. Auch der junge Mediziner Stevens birgt ein tiefes, dunkles Geheimnis...

Die spätestens seit Poe wohlbekannte Story vom Irrenhaus, in dem die Patienten gesund und die Ärzte verrückt sind, variiert auf recht originelle Weise diese Story in den ausladenden Kulissen eines rumänischen Waldschlösschens unter reger Beteiligung örtlicher Statisten und amerikanischer Gaststars vom Schlage des unverwüstlichen Lance Henriksen.Eins vorweg: der Film besticht nicht durch Splatter sondern durch seine stickige,beklemmende Atmo.Die Schauspieler machen ihre Sache sehr gut,vorallem die die Irren spielen.Und wenns dann mal blutig wird ist das auch gut gelungen.Die Story ist clever gestrickt und die Spannung steigt immer höher.Auch die Auflösung komt doch schon überaschend.Achtung nicht zu viel davon versprechen das Lance Henriksen mitspielt: Er ist lediglich in ganz wenigen und kurzen Szenen zu sehen.Schade.Aber ansonsten kann ich den Film nur empfehlen!

hatte mehr erwartet !

2 von 5 Punkten
das ist son typischer film den man sich einmal anschaut und nie wieder sehn will. weil er beim ersten mal spannend war hab ich 2 sterne gegeben, das ist aber auch schon alles! wer den film sehn will, sollte ihn sich lieber ausleihen.

son billiger abklatsch von "Hauted Hill" nur ohne geister und weitaus schlechter.
die beschreibung des filmes ist wahrscheinlich interesanter als der film selbst...warn fehlgriff wie bei so vielen anderen filmen auch.

das ist zu mindest meine meinung!

schlechtester "Horrorfilm" aller Zeiten - bis jetzt!!!

1 von 5 Punkten
Soeben hab ich diesen Film geschaut! So einen schlechten Film hab ich seit langem nicht mehr gesehen! Er war so unglaublich schlecht, dass er schon wieder witziger war als Scary Movie! :-) Alleine diese Szene, wenn der Doktor nachts in die Küche geht und den Kühlschrank aufmacht! Erstmal muss er erzählen was alles drin ist: Bratensoße, Pfirsich, Hackbraten! Dann schneidet er sich ein Stück ab, bis er wortlaut Gurken sagt. Aber das reicht natürlich nicht, bis er sagt: Ketchup! Dann trellert er vor sich hin, Ketchup, Ketchup, Ketchup...! Dazu noch die schlechte Synchronisation, ich habe mich ich köstlich amüsiert! Wie gesagt, einer meiner Top 5 der schlechtesten Filme. Selbst meine drei Kumpels sagen das selbe wie ich und haben genauso gelacht wie ich! Dazu kommt noch, dass einfach alles unlogisch ist an diesem Film!!!

Produktbeschreibung

Waist Deep DV

Tyrese, einfach Spitze!

5 von 5 Punkten
Als ich mir den Film ausgeliehen habe, dacht ich mir ist bestimmt wieder so ein gangster film wie Loyalty and Respect. Hab mich aber geirrt. Da ja in dem film The Game und Tyrese Giebson mitspielen.
von anfang bis ende hat mich der Film fasziniert. spannung pur.
Besonders die letzten 20 min des films sind interessant.
Das einzige was mir am Anfang des Film schnell aufgefallen ist was der Sprecher von Tyrese. Der normal in anderen Filmen wie 2Fast 2Furious und Baby Boy die gleiche Stimme hat die auch zu im gepasst haben, finde ich.
Das ist aber nur der einzige Minuspunkt, der mir jetzt auffällt. Ansonsten ist der Film gelungen. Auf jeden Fall ist der Film einen Blick zum anschauen wert!

Guter Gangster-Film mit überraschend viel Gefühl

4 von 5 Punkten
Also muss sagen am Anfang dachte ich noch, das wird wieder der typische Baller-Gangsta-Film, doch Tyrese Gibson gibt diesem harten Genre einen neuen Touch. Erwartet man doch eine riesen Schiesserei gegen Ende nimmt dieser part nur ca. 2 min ein, dafür geht der Film nun überraschend in die Gefühlsebene über und die nächsten 15 min bis zum Ende kann man schon die eine oder andere Gänsehaut spüren...
Alles in allem überzeugt Tyrese in allen Längen... Guter Schnitt gute Kamera gute Länge.
Tipp: version auf englisch anschauen da der deutsche srpecher von gibson viel zu freundlich rüberkommt.
für gangsta-film-freunde ein guter Action-Thriller (da auch the Game mitspielt auf jeden Fall einen Blick wert !)

Produktbeschreibung

Während ihr Mann Tony seinem Job als Pilot nachgeht, tötet seine Frau Mellie in Notwehr einen Einbrecher, der sie vergewaltigt hat. Anstatt die Polizei zu verständigen, wirft sie die Leiche aus Scham ins Meer. Kurz darauf steht der amerikanische Geheimagent Dobbs vor ihrer Tür, der seinerseits den Gangster verfolgte. Instinktiv ahnt er, dass hier etwas vorgefallen sein muss. Mellie schweigt jedoch eisern und zieht sich immer mehr in sich zurück. Selbst ihrem Mann sagt sie nichts. Als Mellie wieder allein ist, greift Dobbs in die Trickkiste. Er konfrontiert Mellie damit, dass in der Nähe eine Leiche angeschwemmt wurde und eine junge Frau als Mörderin beschuldigt wird. Er überzeugt sie, dass eine unschuldige Frau für ihr Verbrechen büßen muss und löst dadurch beinahe eine neue Katastrophe aus.

Ungewöhnlicher Thriller auf seltsamer DVD!

4 von 5 Punkten
Mellie (Marlene Jobert) wird von einem geheimnisvollen Mann in ihrem Haus überfallen und vergewaltigt. Sie tötet den Einbrecher und lässt die Leiche verschwinden. Da taucht der Amerikaner Dobbs (Charles Bronson) auf und beginnt mit einem Psychokrieg. Mellie hat aber auch noch mit ihrem gut verdienden aber eifersüchtigen Ehemann und mit ihrer Vergangenheit zu tun.

Ein recht ungewöhnlicher französischer Thriller der passend auch etwas melancholisches an sich hat. In eher ruhigen aber sehr eindrucksstarken Bildern wird die Geschichte erzählt und die beiden Hauptprotagonisten Marlène Jobert und Charles Bronson überzeugen. Regisseur Clement hat auch einige Bezüge zu Alfred Hitchcock eingebaut, so heisst der Einbrecher treffend MacGuffin. Charles Bronson ist hier mal nicht in seiner typischen Actionstar Rolle zu bewundern. Seine physische Präsenz wurde aber auch hier sehr gut in Szene gesetzt. Der Film gehört eigentlich in eine Arthouse Collection da er sich klar von Hollywood Produktionen unterscheidet. Übrigens bekam DER AUS DEM REGEN KAM auch den Golden Globe.

Bei dem niedrigen Preis darf man über die DVD nicht klagen. Leider ist das Bild nicht anamorph und es ist auch nur 1 deutsche Tonspur in 1.0 Mono dabei. Bei der Synchronisation von Bronson (leider nicht seine typische Stimme) mit dem leicht amerikanischen Akzent musste ich schmunzeln. Seltsam ist aber dass sich der Film auch komplett auf Englisch auf der DVD befindet. Diese Version hat allerdings eine schlechtere Bildqualität und ist nicht über das normale Menü anwählbar. Allerdings konnte mein herkömmlicher DVD Player diese Version nicht finden und ich mußte sie am PC angucken. Trotzdem Charles Bronson Fans, die ihn nicht nur als Action Star sehen, und Fans von französischen Arthouse Thrillern sollte hier einen Blick riskieren.

Die vorherigen Angaben...

5 von 5 Punkten
stimmen nicht ganz: Ich habe meine noch vorhandene Videokassette mit diesem Film vorgespult und festgestellt, dass er genau 1 St. und 52 Min. (112 Min. also) dauert. Was bedeutet, dass die Angaben über die angeblich stark gekürzte Version nicht korrekt sind - unter der Voraussetzung, dass VHS die ungeschnittene Version enthält.
Zum Film: klug, spannend, ironisch - absoluter Top-Film und einer der besten mit Charles Bronson. Klare Kaufempfehlung!

gekürzt oder nicht ... ein Klassiker von René Clément

4 von 5 Punkten
"Der aus dem Regen kam" (OT: LE PASSENGER DE LA PLUIE / L'UOMO VENUTO DALLA PIOGGIA), Italien / Frankreich 1969, Regie: René Clément.
Produktion: Greenwich Film / Medusa
Kinoverleih: Metro-Goldwyn-Mayer
Produzent: Serge Silberman
Buch: Sébastian Japrisot nach seinem Roman
Kamera Andréas Winding
Musik: Francis Lai; Filmsong "Le Passager de la Pluie - Lyrics: Sébastian Japrisot, Music: Francis Lai
Schnitt: Francois Javet
Kostüme: Rosine Delamare
BESETZUNG: Marlène Jobert (Mellie bzw. Melancholie), Charles Bronson (Harry Dobbs), Jill Ireland (Nicole), Annie Cordy (Juliette) uvm.
Sprachen: Deutsch in Mono 1.0
Untertitel: keine
FSK 16
Format: 1.78:1 (4:3) - nicht anamorph
Zum Inhalt:
Mellie, von ihrem Mann aus beruflichen Gründen oft allein gelassen, wird von einem Einbrecher vergewaltigt, den sie kurz nach der Tat in Notwehr tötet und seine Leiche im Meer "entsorgt". Sie versucht das Geschehene zu ignorieren und ihr Leben "normal" weiterzuleben. Mit Harry Dobbs taucht kurz darauf der nächste Fremde auf, der sie direkt fragt, warum sie ihn umgebracht habe und auf der Suche nach einer roten Tasche ist. Mellie glaubt Dobbs zwar, dass er nicht von der Polizei ist, weiß aber nicht was und wer er wirklich ist und will sich auf keinen Fall offenbaren, obwohl Dobbs sowieso alles zu wissen scheint. Es beginnt ein spannendes Psychoduell zwischen den beiden ...
Zur Kritik:
René Clément ("Nur die Sonne war Zeuge" 1960, "Wie Raubkatzen" 1964) inszenierte mit "Der aus dem Regen kam" einen hochgradig spannenden und intelligent ausgetüftelten Psycho-Thriller. Charles Bronson, der das Schauspielern ansich nicht erfunden hat, liefert mit der schon fast redseligen Rolle des kühlen "Harry Dobbs" eine seiner besten Leistungen überhaupt ab. Das Psycho-Duell zwischen ihm und Marlène Jobert ist glaubwürdig und intensiv gespieltes Krimi-Kino. So macht Bronson einem richtig Spaß!
Zum Thema Kürzungen:
Der Film lief in den Deutschen Kinos laut "Online-Filmdatenbank" in einer 121 Minuten-Fassung - die EuroVideo-DVD wird von der selben Quelle als "ungekürzt" bezeichnet.
Ebenfalls eine Laufzeit von 121 Minuten, die sich auch auf die Kinofassung bezieht, wird im "Lexikon des Internationalen Films" angegeben.
Berücksichtigt man, dass eine DVD mit einem Bild mehr pro Sekunde läuft, als der Kinofilm, müsste man etwa 4 Minuten von den 121 Minuten abziehen. Dabei würde dann eine Laufzeit von 117 Minuten herauskommen, während die DVD in der Tat "nur" 112:11 Minuten hat.
Fazit:
Möglicherweise liegt also eine kleine Kürzung verglichen mit der damaligen deut. Kinofassung vor. Ton und Bild könnten auch besser sein ... Aber was soll's: Dies ist ein Klassiker nicht nur für Bronson-Fans und es gibt auf dem deutschen Markt nun mal keine andere Fassung. Also bei Interesse ruhig kaufen!
10 / 15 Punkte (2-)

Klassiker...

2 von 5 Punkten
auf den Wuehltisch geworfen (Eurovideo).

- NICHT anamorph (Produktion 2005!!)
- Bild geht ansonsten gerade noch so
- keinerlei Sprachauswahl
- keine Untertitel (Gehoerlose)

+ immerhin animiertes + vertontes Menue + 2 Buttons (Film/Kapitel)

Ungekürzte Ausgabe

4 von 5 Punkten
Die deutsche DVD ist ungekürzt. Das Bild ist deutlich schlechter als das der französischen DVD, als Entschädigung gibts die deutschen Texteinblendungen (wie in den alten TV-Ausstrahlungen) und die lustige deutsche Synchronisation von Charles Bronson, die mir persönlich deutlich besser gefällt als der französisch synchronisierte Bronson der franz. DVD.
Klare Kaufempfehlung von mir.