TV-DVD-Kombi

Produktbeschreibung

Regisseur Clint Eastwood erzählt in Invictus ? Unbezwungen die inspirierende Geschichte von Nelson Mandela (Morgan Freeman), der sich zusammen mit Francois Pienaar (Matt Damon), dem Mannschaftskapitän des südafrikanischen Rugby-Teams, für die Solidarität in ihrem Land einsetzte.

Der gerade gewählte Präsident Mandela weiß genau, dass sein Land auch nach dem Ende der Apartheid von Rassenvorurteilen und wirtschaftlichen Benachteiligungen zerrissen ist. Er glaubt allerdings fest daran, sein Volk durch einen Sport vereinen zu können, der alle Schranken überwindet: Mit großem Enthusiasmus unterstützt er das südafrikanische Rugby-Team, obwohl es als Außenseiter bei der Weltmeisterschaft 1995 kaum eine Chance hat.

Pressestimmen - Begeisterte Reaktionen auch von der Deutschen Fussball-Nationalmannschaft:







Bundestrainer Joachim Löw: ?Es ist bewegend zu sehen, wie Nelson Mandela trotz der langjährigen Gefangenschaft seinen langen Weg zur Freiheit gegangen ist. Zudem vermittelt der Film durch Clint Eastwoods? Handschrift einen guten Eindruck darüber, welche Bedeutung die Rugby-WM in Südafrika für das Land nach den Zeiten der Apartheid hatte.?

Philipp Lahm: ?Die Entwicklung von Nelson Mandela vom Widerstandskämpfer zum Friedenstifter ist imponierend. Und wie sein Schulterschluss mit dem Rugby-Team zugunsten des großen Ganzen ? nämlich dem Kampf gegen die Rassenproblematik und für die friedliche Vereinigung Südafrikas ? dargestellt wird, ist aufschlussreich. Mich hat vor allem die Szene begeistert, in der Nelson Mandela und Springboks-Kapitän Francois Pienaar das sportliche Ereignis auf eine gesellschaftliche Ebene heben.?

Sport kann die Welt verändern. Er kann inspirieren und Menschen vereinen wie sonst kaum etwas.
(Nelson Mandela)

Meisterhaftes Geschichtsdrama

5 von 5 Punkten
Ein absolut toller film,viel Emotionen,klasse Schauspieler,ein Thema was sehr bewegt,werde ich garantiert noch einige Male anschauen

Herzlich Glückwunsch zum Geburtstag, Herr Mandela.

5 von 5 Punkten
92 Jahre ist er heute alt geworden.

Clint Eastwood hat ihm hier einen Film geschenkt, der durch Sport erklärt,
warum dieser Politiker so wichtig für das Land Südafrika ist.

Adam Clayton, Bassist der Gruppe U2, erklärt es in dem Film U2 - Rattle & Hum
auf diese Art : "Manche Leute sagen, das man Sport und Politik nicht miteinander verbinden soll,
ich halte das für Blödsinn".
Berlin 18.07.09, Olympiastadion. 90000 U2-Fans singen mit Bono "Happy Birthday, Dear Nelson".
Bin ich froh, das ich dabei war.

Wenn man diesen filmischen Leckerbissen - den Herr Eastwood hier wieder trotz seines ebenfalls hohem
Alters aus dem Hut gezaubert hat - sieht, denke ich erneut, das alles was er dreht, sollte man wirklich
nicht verpassen.
Gran Torino und Der fremde Sohn haben mich schon begeistert,
Invictus spielt in der gleichen Liga.

Invictus ist sehr sehenswert!

5 von 5 Punkten
Ein toller Film in dem Mandela näher gebracht wird. Sein Mut, seine Zuversicht und seine Stärke kommen gut heraus! Schauspielerisch eine Glanzleistung! Sehr Generationenübergreifend, Lebenserfahrungen und Neues gut kombiniert! Auch für Schulklassen geeignet!
Sehr empfehlenswert!

GUTE BLU-RAY-UMSETZUNG DIESES DOKUMENTS DER MENSCHHEITSGESCHICHTE

4 von 5 Punkten
STORY (5/5):
Über den Inhalt braucht man denke ich kein Wort mehr verlieren - dieses überragende Stück Geschichte dürfte jedem Menschen dieser Erde bekannt sein.

Die Umsetzung gerät zunächst grandios, die Dialoge mit verschiedenen Personen und die Reden Mandelas sind an Realismus kaum zu übertreffen und immens eindringlich (Englische Original-Tonspur unbedingt vorausgesetzt).

Die einzige negative Anhaftung ist dem ausschließlichen Fokus auf die Rugby-Matches im letzten Drittel des Streifens zuzuschreiben. Dadurch gerät der Film in dieser Phase zusehends zum Sportler-Drama à la Disney. Es ist fraglich, ob dies von den Machern so gewollt war.

Abgesehen davon ist der Film extrem sehenswert und ob seiner Eindringlichkeit und der schauspielerischen Leistung Morgan Freemans unbedingt zu empfehlen.

BILD (4/5):
- weitestgehend scharfes Bild, dass in der Qualität allerdings stilbedingt schwankt (Spiel-Szenen und dokumentarische Sequenzen)
- gute Farbintensität
- Filmkorn taucht immer wieder auf, stört den Filmgenuss jedoch nur minimal
- Bildqualität insgesamt solide BD-Kost, kann aber keine Wurzeln ausreißen

TON (3/5):
- deutlicher Klang, dem es allerdings an Power fehlt
- gute Abmischung der Dialoge
- Bässe werden selbst bei Tackles während den Spielen und ähnlichem nicht ausgereizt
- insgesamt solider Ton, der einem Drama gerecht wird

EXTRAS (4/5):
Das Zusatzmaterial fällt großzügig aus und kann mit Warner's BD-Live und viel zusätzlichem Filmmaterial aufwarten. Neben einem Rugby-Training Matt Damons sind vor allem der filmschaffende Rückblick Clint Eastwoods und das Treffen von Nelson Mandela und Morgan Freeman, das zudem auch die nötigen Blicke hinter die Kulissen gewährt, hervorzuheben.

Großartig

5 von 5 Punkten
Noch einmal: Großartig! Ein unglaublich positiver Film, der eine starke Botschaft hat! Schade, dass solche Filme derart rar geworden sind. Es ist wirklich selten, dass ein Film so gute Gefühl hinterlässt! GROSSARTIG!
In diesem Fall, darf man sich wiederholen! ;-)

Der amtierende Weltmeister unter den Filmen^^

4 von 5 Punkten
"Die Verurteilten" ist wohl eine der wenigen DVDs, die ich mir nach großer Recherche nochmals gekauft hatte (was eigentlich auch nur ein Bezahlen für die Unfähigkeit anderer ist^^). Aber das Bild hat mich doch begeistert, gerade weil man nun sogar die Szenen aus dem Intro erkannt hat.
Abgesehen von dem groß gelobten Inhalt des Filmes, dem ich mich anschließe, finde ich es bedauernswert, dass man es nicht geschafft hat, den deutschen Ton zu verbessern. Nein, man nimmt sogar noch die deutsche Stereo-Tonspur raus, die auf der alten DVD noch am ehesten anhörbar war (DolbyDigital 2.0 soll laut Cover sogar drauf sein - ich habe sie noch nicht entdeckt :D). Man hat versucht aus der schönen Stereo-Spur einen verhunzten 5.1 Mix zu machen. Alles wirkt gequetscht und hört man sich den Downmix über Kopfhörer an, meint man, man hätte was getrunken^^. Da kann man nur auf die englische Tonspur zurückgreifen, die wunderbar klingt.
Vielleicht hab ich auch wieder nur so ne Montags-DVD bekommen, es ist dennoch ärgerlich.

Ansonsten grandioser Film und eine schöne DVD, die sich mal wieder nach dem Vorbild der Amis zu uns in kastrierter Form verirrt hat. Aber das überarbeitete Bild war der Kauf dennoch Wert.

Ein klasse Film

5 von 5 Punkten
Ich habe mir den Film erst vor Kurzem zugelegt und zum ersten Mal geschaut und war begeistert. Der Film geht zwar fast zweieinhalb Stunden, aber er ist an keiner Stelle langweilig. Die Geschichte ist super erzählt, die Schauspieler klasse gewählt! Ein Klasse Film, für jeden. Sehr empfehlenswert!

freiheit und isolation

5 von 5 Punkten
Die verurteilten basiert auf einer novelle von stephen king und wurde von kritikern und zusehern gleichermaßen als einer der besten filme aller zeiten betitelt. Gelegentlich werden zu hohe erwartungen enttäuscht und ein hoch gelobtes medium hinterlässt einen bitteren nachgeschmack, doch dieser film kann definitiv überzeugen und sowohl figuren, handlung als auch atmosphäre lassen bis zum gelungenen ende keine längen verspüren. Andy dufresne wird wegen doppelmordes an seiner frau und deren liebhaber unschuldig in das gefängnis von shawshank inhaftiert. Seine erinnerungen an den abend des vermeintlichen mordes, irren durch seine gedanken und das urteil aufgrund falscher indizien, lässt ihn erkennen, das sich sein bisheriges leben verändern wird. Shawshank gleicht durch den autoritären direktor samuel norton und den brutalen wachen einer hölle. Eine hölle, welche in den nächsten jahrzehnten, andys zu hause werden sollte. Bereits am abend erkennt andy die brutalität des aufsehers hadley, als dieser einem neuankömmling ohne gewissen den schädel einschlägt. Zu beginn wird von den häftlingen ein makabres spiel veranstaltet, welches sich fischen nennt. Es wird gewettet, welcher neuankömmling als erstes psychisch zusammenbricht, doch andy kann dem druck standhalten. In den nächsten wochen verhält sich andy ruhig, schlendert durch den gefängnishof und wirkt auf die anderen gefangenen merkwürdig unterkühlt und gelassen, als wäre er nur zum spazieren hier. Dadurch erregt er jedoch die aufmerksamkeit der schwestern, eine gruppierung, welche bevorzugt neuankömmlinge misshandelt und vergewaltigt. Auch andy kann dieser feuertaufe nicht entgehen, doch setzt er sich zur wehr und erlaubt ihnen keine genugtuung.

Der erste gefangene, zu dem der ehemalige banker näheren kontakt knüpft stellt der farbige red dar, welcher in den folgenden jahren sein bester freund werden sollte. Red hat die funktion eines händlers inne und schmuggelt diverse waren wie zigaretten, spiele, nahrungsmittel und auch andy ist an einem handel interessiert. Andy ist hobbygeologe und bittet ihn, einen geologenhammer zu besorgen, was bei red nur für gelächter sorgt, als er diesen kleinen hammer schließlich erhält. Einen ausbruch wird er damit definitiv nicht planen. Bei einem anderen gefangenen handelt es sich um den alten mann brooks, welcher bereits jahrzehnte inhaftiert ist und in der bücherei arbeitet. Ein ruhiger, gelassener mann, welcher das gefängnis als sein zu hause betrachtet und einen raben namens jake aufgezogen hat, mit welchem er sich des öfteren unterhält. Während diversen arbeiten auf dem dach, hört andy zufällig, dass der oberaufseher hadley durch den tod seines bruder eine hohe summe erbte, jedoch der staat einen beträchtlichen anteil fordert. Da der ehemalige banker genügend wissen besitzt, geht er einen handel mit hadley ein und bietet ihm eine möglichkeit an, die steuern zu umgehen. Als gegenleistung verlangt er kaltes bier für die anderen arbeiter. Auf diese weise erhält andy nicht nur den respekt von den anderen gefangenen, sondern auch die wächter interessieren sich zunehmend für ihn. So kommt es, dass andy nicht nur verträge und akten von den anderen wärtern begutachtet, sondern auch direktor norton profitiert von seinem wissen, indem er geld unterschlägt und ein fiktives konto eröffnet. Ab diesem zeitpunkt scheint sich auch andys situation in shawshank zu verbessern. Er arbeitet nun gemeinsam mit brooks in der bücherei, erhält von red geschenke wie ein poster von marilyn monroe, wird von den anderen gefangenen als freund akzeptiert und auch die wächter scheinen vermeintlich freundlicher. Um die bibliothek ausweitern zu können, verfasst andy regelmäßig briefe an die regierung, bis auch das genehmigt wird. Jedoch erlaubt er sich gelegentlich auch zu viel freiheit und schließt sich im kontrollraum ein, wo er über die lautsprecheranlage musik spielen lässt um seinen freunden neue hoffnung und einen, wenn auch kurzen moment der freude zu gönnen, was jedoch mit einer inhaftierung im loch geahndet wird. Einer isolierten zelle, ohne licht und kontakt zur aussenwelt, wodurch nicht nur das zeitgefühl verloren, sondern auch die psyche und widerstand gebrochen wird.

Doch sollte sich eines tages alles ändern, als ein junger mann names tommy williams inhaftiert wird und dufresne durch ihn erfährt, dass in seinem ehemaligen gefängnis ein mann seine strafe verbüßt, welcher offen mit seinen taten prahlt. So offenbarte er auch, dass er einen golfspieler und dessen geliebte ermordete und nun irgendein banker für die tat bestraft wurde. Als andy den direktor diese informationen mitteilt, reagiert dieser jedoch arrogant und lässt ihn erneut in die isolationskammer inhaftieren. Ein, durch das unterschlagene geld, offensichtliche reaktion. Tommy hingegen würde vor gericht die aussagen des realen mörders bestätigen. Ab diesem zeitpunkt zeigt norton sein wahres gesicht und andy scheint psychisch entgültig gebrochen zu sein. Was die verurteilten zu einem sehr intensiven film macht, sind die sympathischen figuren und man kann die freundschaft und den zusammenhalt zwischen andy und red sehr gut nachvollziehen, wie sie sich an diesem kalten ort, gegenseitig hoffnung geben. Mit brooks wurde ebenfalls ein sehr melancholischer, trauriger charakter enwickelt, welcher den kontrast der zeit gut darstellte. Die handlung wird langsam und interessant erzählt, ohne längen zu besitzen, was auf der mischung aus den überwiegenden ernsten und gelegentlich fröhlichen momenten beruht. Der film bietet sehr viele details und eigenwillige inhalte, welche tatsächlich einzigartig wirken. Zum beispiel, wie sich brooks um den kleinen raben in seinem hemd kümmert. Das ende des filmes wird ebenfalls unvergessen bleiben.

zur Hoffnung verurteilt..

5 von 5 Punkten
Egal wie aussichtslos die Situation auch sein mag. Mit "Hoffnung" und den Blick auf sein Ziel gerichtet, kann man unmögliche Hindernisse überwinden. Man darf nur nicht aufgeben, daran zu glauben, sondern sich stets in der Situation sehen, wohin man gelangen möchte. In diesem Film kommt dies zum Ausdruck, umrahmt von Musik, die einem Kraft & Hoffnung auf das Unmögliche gibt.

Zurecht Platz 1 der besten Film aller Zeiten

5 von 5 Punkten
Dieser Film ist einfach unglaublich und einer meiner Lieblingsfilme. Sowohl die Umsetzung, die Story und nicht zuletzt die Schauspieler liefern, dank einer grandiosen Leistung, ein atemberaubendes Filmspektakel der Superlative. Ich habe selten einen Film gesehen in dem man so mit den Charakteren mitfiebert und jeden Rückschlag mitfühlt. Ein Film der fesselt und an den man sich noch lange erinnern wird. Im Gegensatz zu den meisten heutigen Filmen, wird bei der Umsetzung der Handlung nichts überstürzt. Ein Film den jeder in seiner Filmsammlung haben sollte. Und deshalb ist der Film zurecht Platz 1 der besten Film aller Zeiten in der IMDB.

Das einzige was ich bis Heute nicht verstehe ist, warum diese FSK-Logos nicht als Aufkleber auf das Cover(Schutzhülle/Folie) geklebt werden, sondern direkt aufs Cover gedruckt. Es sieht einfach schrecklich aus.

Produktbeschreibung

Warner Home Das Beste kommt zum Schluss, USK/FSK: oA VÃ--Datum: 30.05.08

Aus der Amazon.de-Redaktion

"Man misst sich selbst an den Leuten, die sich an einem selbst messen," sagt Carter Chamber mit stiller Weisheit, welcher mit Tiefe und Eleganz von Morgan Freeman verkörpert wird. In Rob Reiners bewegendem, oftmals sehr lustigen Film Das Beste kommt zum Schluss, messen sich alle möglichen Leute an den beiden Protagonisten, Chambers und seinem Krankenhaus-Zimmergenossen Edward Cole (Jack Nicholson). Aber ? so findet Cole, der sein ganzes Leben damit verbracht hat, eine mächtige Firma aufzubauen ? das hat nicht viel Bedeutung, wenn der Krebs, der große Gleichmacher, seinen Besuch abstattet. Der Film dreht sich um die Abenteuer zweier ungleicher Freunde, die sich in der Krebsabteilung eines Krankenhauses kennen lernen, und von denen jeder nur noch sechs Monate zu leben hat. Chambers hatte während seines Lebens auf den Rat eines seiner Lehrer eine To-do-Liste angelegt mit Dingen und Zielen, die er tun und erreichen will, bevor er "den Löffel abgibt". Schon bald machen sich die beiden auf zu ihrem vielleicht letzten Abenteuer mit der Absicht, so viele Ziele (Fallschirmspringen, Autorennen fahren, die Weltwunder besuchen) wie möglich abzuhaken in der wenigen Zeit, die ihnen noch bleibt. Was als Krankenhaus-Melodrama beginnt, wird zu einem Road-Movie, obwohl die Gedanken der Männer über ihre Sterblichkeit nie wirklich fern sind. Die beiden Hauptdarsteller spielen wirklich beeindruckend und erinnern den Zuschauer daran, wie wenige amerikanische Filme sich mit dem Leben und den Gefühlen von Senioren beschäftigen. Nicholson gibt sogar zugunsten seiner Rolle sein übliches Spiel auf ? ebenso wie in About Schmidt. Es gibt einen schönen Song von John Mayer (Say (What You Need To Say)), der wunderbar zu dem klaren Ausblick des Films auf das Leben passt: Was hinterlässt eine Person als wirklich bleibendes Erbe? --A.T. Hurley

Inhalt

Man lebt nur einmal. Und ein stilvoller Abgang gehört dazu!
Das beschließen zwei Patienten auf der Krebsstation, als sie die unerbittliche Diagnose hören: Ein jähzorniger Milliardär (Jack Nicholson) und ein gebildeter Automechaniker (Morgan Freeman) stellen eine ?Löffel-Liste? zusammen ? mit all den Dingen, die sie noch tun wollen, bevor sie den Löffel abgeben. Und dann stürzen sie sich auf einer Reise rund um die Welt in das Abenteuer ihres Lebens. Fallschirmspringen? Abgehakt. Mit einem Shelby Mustang über die Rennstrecke brettern? Abgehakt. Die Cheops-Pyramide im Abendlicht genießen? Abgehakt. Die Lebensfreude entdecken, bevor es zu spät ist? Abgehakt! Unter der kundigen Regie von Rob Reiner investieren die beiden Weltstars Herz und Seele in diese inspirierende Ode an das Leben, die beweist, dass es keine bessere Zeit geben kann als das Hier und Jetzt.

Phantastischer Film mit zwei phantastischen Superstars!!!

5 von 5 Punkten
In diesem Film geht es um zwei Menschen, die aufgrund Ihrer Krankheiten der Tod erwartet. Der eine stammt aus einfachen Verhältnissen (Morgan Freeman)und hat ein unglaubliches Allgemeinwissen, der andere ist ein skrupelloser Sanierer von finanziell angeschlagenen Krankenhäusern (Jack Nicholson). Beide Charaktere werden von den Akteuren unglaublich gut gespielt. Die Rollen sind nach meiner Meinung den beiden auf den Leib geschneidert.
Durch die von Jack N. eingeleiteten Sparmaßnahmen landen beide im selben Krankenzimmer und reiben sich mit ihren unterschiedlichen Charaktereigenschaften kräftig aneinander. Als beide aufgrund Ihrer Krankheitsprognose den Tod vor Augen haben, lernen sie sich dennoch näher kennen, weil Jack N. eine "to do"-Liste von Morgan F. findet, diese Idee ergänzt und mit ihm zusammen umsetzen will. Nach und nach färbt die menschliche Art von Morgan F. auf Jack N. ab und dieser merkt, daß in seinem Leben nicht immer alles richtig war, was er getan hat. Dies führt dazu, daß er vor seinem Tod noch einiges bereinigen kann. Ein schlußendlich sehr nachdenklich stimmender Film, der einem zeigen soll, daß man manchmal seine eingeschlagenen Wege kritsch überdenken sollte!!!
Nicht mehr und vor allem nicht weniger will dieser Film ansprechen, in einer Zeit, in der menschliche Werte immer weniger zählen.
Hier noch ein Wort an die Kritiker dieses Filmes, deren Rezensionen ich gelesen habe.
Der Film erhebt keinerlei Anspruch auf ein authentisches, krankheitsbedingtes Dahinsiechen vor dem unmittelbaren Tod. Der Titel "Das Beste kommt zum Schluß" wäre sonst ein klarer Fehlgriff!! Oder?
Der Film soll vielmehr dazu beitragen, darüber nachzudenken, ob die vielen scheinbar wichtigen Dinge (z.B. Geld, Erfolg im Beruf) wirklich so wichtig sind, oder ob nicht ein menschliches Miteinander viel wichtiger und vor allem erfüllender ist. Ich bin mir absolut sicher, daß manch einer im Angesicht seines eigenen Todes feststellen den Wahrheitsgehalt dieses Films bestätigt finden wird, nämlich daß viele Dinge nicht so wichtig sind wie sie scheinen........ und andere Dinge wiederum viel wichtiger sind. Noch besser ist es, man merkt es jetzt und kann sich noch ändern!!!!
Von dieser Warte aus betrachtet, halte ich den Film für sehr wertvoll, da er zum Nachdenken über Dinge anregt, die uns - mehr oder weniger - alle betreffen! Deshalb volle Punktzahl!!!

Ein wirklich (T)humorvolles Drama! Super Film!

5 von 5 Punkten
Hallo lieber Leser!

Ich kann Ihnen diesen Film wirklich nur ans Herz legen! Es handelt sich hier um ein sehr gutes Drama über 2 Menschen, die sich im Krankenhaus kennen lernen und die beide nicht mehr lange zu leben haben.

Diese beiden fassen den Entschluss, noch einmal richtig zu leben in der Zeit, die ihnen noch bleibt!
Sie machen sich eine Liste und arbeiten diese ab, wobei gelegendliche Konflikte zwischen dem Draufgänger (gespielt von Jack Nicholson) und dem ehr bedachten Vernunftmenschen (gespielt von Morgan Freeman) vorprogrammiert sind.

Ich habe nicht gedacht, das dieser Film so gut ist, als ich ihn das erste mal sah. Sämtliche Emotionen sind nachzuempfinden - der Schock bei der Diagnose, die Trauer, der letzte aufkommende Lebenswille!

Da man inzwischen leider auch bei Starbesetzungen (und dieser Film hier trumpft direkt mit 2 - in Worten ZWEI - Filmgrößen auf) etwas vorsichtig sein muss, möchte ich in diesem Fall ganz klar eine Entwarnung geben! Dieser Film ist kein Billigprodukt und für den momentanen Preis von nicht einmal 5 Euro, sollte man zugreifen! Selbst als es ihn noch zum Vollpreis gab, war er sein Geld schon wert! Ein wirklich gutes Drama!

MfG

P.S.: KAUFEN ;)

Das Beste kommt zum Schluss

5 von 5 Punkten
Der Film sagt m.e. älteren Menschen sehr viel
Ich habe ihn mir schon mehrmals angeschaut

Absolut Sehenswert!

5 von 5 Punkten
Genialer Film, etwas für jeden der Spaß am Leben hat. Von der Blu-Ray Qualität gar nicht zu sprechen. Absolute Kaufempfehlung, geniale Schauspieler, einfach ein gelungener Film.

Sehr guter tiefgehender Film ultra scharf in HD-TV

5 von 5 Punkten
Ein Wirkliches Meisterwerk, was tun wenn das Ende naht. einfach Sehr gut mit tollsten Szehnen in HD!

Produktbeschreibung

Kinowelt Zauber der Liebe, USK/FSK: 12+ VÃ--Datum: 24.10.08

Bewegend!!!

5 von 5 Punkten
Dieser Film ist mit das Beste was ich in den letzten Jahren zu Gesicht bekommen habe. Für alle die noch noch an die Liebe glauben und nicht aufgegeben haben ihren Seelenverwandten zu finden und das ganze ohne viel Kitsch... Tiefsinnig und ehrlich. Danke

Von wegen romantische Komödie

1 von 5 Punkten
Als ich den Film vorhin vorhin in der Videothek gesehen habe, hat er mich sofort angesprochen, aber unter romantischen Komödie verstehe ich nun wirklch was anderes. Ich bin froh, dass ich ihn mir nur ausgeliehen habe. Bei Komödien lacht man doch normalerweise, aber bei diesem Film kann man kein einziges Mal lachen. Und romantisch finde ich es auch nicht, wenn eine Frau ihren Mann wegen einer anderen Frau verlässt und man dann beide splitterfasernackt im Bett zu sehen bekommt. Überhaupt sieht man in diesem Film viel nacktes Fleisch und es geht eigentlich die ganze Zeit nur um Sex. Für mich war der Film reinste Zeitverschwendung!

Ein Film, der überrascht

4 von 5 Punkten
Die Erwartungen waren nicht sonderlich groß, als ich den Film das erste Mal in den Händen hielt. Trotzdem, seichte Unterhaltung war genau das was ich zu dem Zeitpunkt wollte.Dementsprechend überrascht war ich dann, als ich in anschaute.
Ein Film der zwar stellenweise ohne Kitsch nicht auskommt, aber dennoch eine wunderbare Geschichte die von unterschiedlichen Menschen erzählt, die sich verlieben oder verletzt werden, aber dennoch an der Liebe festhalten. Eine Ode an die Liebe- nicht mehr und nicht weniger!
Ein perfekter Sonntag- Abend- Film!

Es hätte ein grandioser Film sein können...

1 von 5 Punkten
...hätte man sich nur ein wenig mehr Mühe bei der Umsetzung gegeben.

Positiv ist aber erst einmal die Story zu erwähnen, die einfach ans Herz geht und einen zu Tränen rühren kann. Dazu kommt noch Morgan Freeman als hochkarätiger Schauspieler und der zuckersüße Hund Bradly.

Das war es dann aber auch schon wieder mit den positiven Aspekten des Films. Die Story ist zwar, wie gesagt, wirklich rührend, aber verliert viel von ihrem Charme durch die hirnrissige Umsetzung: Man hat den Eindruck, als möchte der Film gleichzeit dramatisch, komisch, romantisch, erotisch und belehrend sein - mit diesen fünf Eigenschaften ist es wie mit Pommfrits und Eis, wenn man es zusammen isst, kriegt man es kotzen.

So hat der Film bei mir nur einen unterdurchschnittlichen Eindruck hinterlassen und mir gezeigt, dass nicht jeder Film mit einem guten Schauspieler wie Morgan Freeman auch gut sein muss. Noch einmal, würde ich mir die DVD auf jeden Fall nicht kaufen.

Laaaangweilig und kein bisschen romantisch...

1 von 5 Punkten
Mit dem Film kann man sich wirklich einen Abend kaputt machen... Er ist vorhersehbar, kein bisschen romatisch und es geht im Prinzip nur um irgendwelche "kaputten" Menschen, die Drogen-, Beziehungs- und Bindungsprobleme haben. Bei dem Film kommt irgendwie nichts rüber...

Produktbeschreibung

Regisseur Clint Eastwood erzählt in Invictus ? Unbezwungen die inspirierende Geschichte von Nelson Mandela (Morgan Freeman), der sich zusammen mit Francois Pienaar (Matt Damon), dem Mannschaftskapitän des südafrikanischen Rugby-Teams, für die Solidarität in ihrem Land einsetzte.

Der gerade gewählte Präsident Mandela weiß genau, dass sein Land auch nach dem Ende der Apartheid von Rassenvorurteilen und wirtschaftlichen Benachteiligungen zerrissen ist. Er glaubt allerdings fest daran, sein Volk durch einen Sport vereinen zu können, der alle Schranken überwindet: Mit großem Enthusiasmus unterstützt er das südafrikanische Rugby-Team, obwohl es als Außenseiter bei der Weltmeisterschaft 1995 kaum eine Chance hat.

Pressestimmen - Begeisterte Reaktionen auch von der Deutschen Fussball-Nationalmannschaft:







Bundestrainer Joachim Löw: ?Es ist bewegend zu sehen, wie Nelson Mandela trotz der langjährigen Gefangenschaft seinen langen Weg zur Freiheit gegangen ist. Zudem vermittelt der Film durch Clint Eastwoods? Handschrift einen guten Eindruck darüber, welche Bedeutung die Rugby-WM in Südafrika für das Land nach den Zeiten der Apartheid hatte.?

Philipp Lahm: ?Die Entwicklung von Nelson Mandela vom Widerstandskämpfer zum Friedenstifter ist imponierend. Und wie sein Schulterschluss mit dem Rugby-Team zugunsten des großen Ganzen ? nämlich dem Kampf gegen die Rassenproblematik und für die friedliche Vereinigung Südafrikas ? dargestellt wird, ist aufschlussreich. Mich hat vor allem die Szene begeistert, in der Nelson Mandela und Springboks-Kapitän Francois Pienaar das sportliche Ereignis auf eine gesellschaftliche Ebene heben.?

Sport kann die Welt verändern. Er kann inspirieren und Menschen vereinen wie sonst kaum etwas.
(Nelson Mandela)

Meisterhaftes Geschichtsdrama

5 von 5 Punkten
Ein absolut toller film,viel Emotionen,klasse Schauspieler,ein Thema was sehr bewegt,werde ich garantiert noch einige Male anschauen

Herzlich Glückwunsch zum Geburtstag, Herr Mandela.

5 von 5 Punkten
92 Jahre ist er heute alt geworden.

Clint Eastwood hat ihm hier einen Film geschenkt, der durch Sport erklärt,
warum dieser Politiker so wichtig für das Land Südafrika ist.

Adam Clayton, Bassist der Gruppe U2, erklärt es in dem Film U2 - Rattle & Hum
auf diese Art : "Manche Leute sagen, das man Sport und Politik nicht miteinander verbinden soll,
ich halte das für Blödsinn".
Berlin 18.07.09, Olympiastadion. 90000 U2-Fans singen mit Bono "Happy Birthday, Dear Nelson".
Bin ich froh, das ich dabei war.

Wenn man diesen filmischen Leckerbissen - den Herr Eastwood hier wieder trotz seines ebenfalls hohem
Alters aus dem Hut gezaubert hat - sieht, denke ich erneut, das alles was er dreht, sollte man wirklich
nicht verpassen.
Gran Torino und Der fremde Sohn haben mich schon begeistert,
Invictus spielt in der gleichen Liga.

Invictus ist sehr sehenswert!

5 von 5 Punkten
Ein toller Film in dem Mandela näher gebracht wird. Sein Mut, seine Zuversicht und seine Stärke kommen gut heraus! Schauspielerisch eine Glanzleistung! Sehr Generationenübergreifend, Lebenserfahrungen und Neues gut kombiniert! Auch für Schulklassen geeignet!
Sehr empfehlenswert!

GUTE BLU-RAY-UMSETZUNG DIESES DOKUMENTS DER MENSCHHEITSGESCHICHTE

4 von 5 Punkten
STORY (5/5):
Über den Inhalt braucht man denke ich kein Wort mehr verlieren - dieses überragende Stück Geschichte dürfte jedem Menschen dieser Erde bekannt sein.

Die Umsetzung gerät zunächst grandios, die Dialoge mit verschiedenen Personen und die Reden Mandelas sind an Realismus kaum zu übertreffen und immens eindringlich (Englische Original-Tonspur unbedingt vorausgesetzt).

Die einzige negative Anhaftung ist dem ausschließlichen Fokus auf die Rugby-Matches im letzten Drittel des Streifens zuzuschreiben. Dadurch gerät der Film in dieser Phase zusehends zum Sportler-Drama à la Disney. Es ist fraglich, ob dies von den Machern so gewollt war.

Abgesehen davon ist der Film extrem sehenswert und ob seiner Eindringlichkeit und der schauspielerischen Leistung Morgan Freemans unbedingt zu empfehlen.

BILD (4/5):
- weitestgehend scharfes Bild, dass in der Qualität allerdings stilbedingt schwankt (Spiel-Szenen und dokumentarische Sequenzen)
- gute Farbintensität
- Filmkorn taucht immer wieder auf, stört den Filmgenuss jedoch nur minimal
- Bildqualität insgesamt solide BD-Kost, kann aber keine Wurzeln ausreißen

TON (3/5):
- deutlicher Klang, dem es allerdings an Power fehlt
- gute Abmischung der Dialoge
- Bässe werden selbst bei Tackles während den Spielen und ähnlichem nicht ausgereizt
- insgesamt solider Ton, der einem Drama gerecht wird

EXTRAS (4/5):
Das Zusatzmaterial fällt großzügig aus und kann mit Warner's BD-Live und viel zusätzlichem Filmmaterial aufwarten. Neben einem Rugby-Training Matt Damons sind vor allem der filmschaffende Rückblick Clint Eastwoods und das Treffen von Nelson Mandela und Morgan Freeman, das zudem auch die nötigen Blicke hinter die Kulissen gewährt, hervorzuheben.

Großartig

5 von 5 Punkten
Noch einmal: Großartig! Ein unglaublich positiver Film, der eine starke Botschaft hat! Schade, dass solche Filme derart rar geworden sind. Es ist wirklich selten, dass ein Film so gute Gefühl hinterlässt! GROSSARTIG!
In diesem Fall, darf man sich wiederholen! ;-)

Definitiv reif, aber Bruchreif?

4 von 5 Punkten
Immer gut: schrullige Herren im gesetzteren Alter, die es noch einmal so richtig wissen wollen. Dieses Klischee wird bei BRUCHREIF in einem etwas anderen Gewand präsentiert. Die herzerfrischende Komödie mit Christopher Walken, William H. Macy und Morgan Freeman weiß von der ersten Sekunde an, den Zuschauer zu unterhalten, ohne jemals zu platt zu werden.

Den Museumswächtern Roger, Charles und George bricht es fast das Herz, als sie erfahren, dass ihre Lieblingsausstellungsstücke an ein Museum in Schweden verkauft werden sollen. Da die Entscheidung bereits getroffen ist und ihnen keine Zeit bleibt, einen Weg zu finden, dieses zu verhindern, kommt ihnen ein eher unkonventioneller Gedanke: warum nicht die beiden Bilder und die Bronzestatue stehlen? Um nicht sofort aufzufallen, müssen natürlich gut gemachte Fälschungen her, die an Stelle der Originale nach Kopenhagen gehen. Der Plan nimmt immer mehr Gestalt an, doch zwischen Planung und Erfolg liegt bekanntlich noch die Durchführung, und da steht ihnen nicht nur die restliche Überwachungstechnik oder die neugierige Ehefrau (hervorragend gespielt von Marcia Gay Harden) im Weg, sondern vor allen Dingen der eigene Mumm und die Nervosität in Gegenwart der Kunstobjekte...

Regisseur Peter Hewitt weiß genau, wie eine solche Komödie zu funktionieren hat. Mit einem perfekten Timing, ein paar kleineren Running Gags und einem tollen Skript gelingt es ihm, eine unbeschwerte Krimi-Unterhaltung auf den Bildschirm zu zaubern, die sich selbst nicht sonderlich ernst nimmt, aber eben auch nicht plump oder mit dem Holzhammer erzwungen wirkt. Den drei Hauptakteuren gelingt es hervorragend, die unterschiedlichen Charaktere herauszuarbeiten und deren teilweise fast schon gestörtes Verhältnis zum jeweiligen Lieblings-Ausstellungsstück.

Dank einfach verständlicher, geradliniger Handlung ist BRUCHREIF eine amüsante Unterhaltung für die ganze Familie, bei der man gar nicht umhin kommt, das ein oder andere mal zumindest den Mund zu einem Schmunzeln zu verziehen.
Wer richtige Brüller" zum Lachen benötigt, wird hier allerdings eher nicht auf seine Kosten kommen, dafür ist der Film zu unbeschwert und die Charaktere wirken zu liebenswürdig...

"Seid ihr bereit aufs Ganze zu gehen?"

4 von 5 Punkten
Der Nachtwächter George McLendon(William H.Macy) muss sich bei seinen Mitstreitern, den beiden Museumswächtern Roger Barlow(Christopher Walken) und Charles(Morgan Freeman), vergewissern, denn: Alle drei Herrschaften sind nicht mehr die Jüngsten und ihr Plan ist alles andere als wasserdicht. Worum es geht? Das ist recht schnell zu erklären:

Nach dreißig Jahren soll die Ausstellung eines amerikanischen Museums nach Dänemark ausgeliehen werden. Der Kurator möchte mit Moderner Kunst das Museum beleben. Leider hat er vorher nicht die beiden Museumswächter Charles und Roger um Erlaubnis gefragt. Er weiß nämlich nicht, dass sowohl Charles wie auch Roger sich jeweils in ein Bild der alten Ausstellung verliebt haben, das sie auf keinen Fall missen möchten. Rogers Einwand zum Dänemark Plan: "Das geht doch nicht" interessiert den Kurator jedoch wenig. Also planen die beiden Museumswächter ihre Lieblingsbilder zu stehlen. Sie erhalten unerwartet Unterstützung vom Nachtwächter George. Der hat sich bei seiner Nachtstreife unsterblich in die Bronzestatue eines Kriegers verknallt. Also muss auch der "gerettet" werden. George ruft die Operation "Urgent Fury" aus und die drei, kurz vor der Rente stehenden, Männer legen los. Ohne zu viel zu verraten: Es gibt durchaus bessere Pläne um ein paar Kunstwerke zu klauen...

Peter Hewitt hat mit -Bruchreif-, dessen Originaltitel -The maiden heist- übrigens viel besser passt, einen kleinen, aber feinen Film abgeliefert. Wer auf die Besetzungsliste schaut, der weiß sofort, dass Hewitt vor allem aufs Personal gesetzt hat. Morgan Freeman, der auch als Produzent tätig war, Christopher Walken, William H.Macy und Marcia Gay Harden, sind vier Schwergewichte der US-Filmszene. Wer diese Topschauspieler in gandenloser Spiellaune erleben will, der wird bei -Bruchreif- nicht enttäuscht.

Der Plot tritt da etwas in den Hintergrund. Die Geschichte um den Kunstraub der kleinen Leute ist nicht ganz neu und weist hier und da ein paar Logikfehler auf. Das wird jedoch locker aufgewogen von Szenen, in denen Charles, George und Roger ein konspiratives Treffen im Park mit Zuckerwatte und Taubenflug starten, oder sich Übungen als Fassadenkletterer hingeben. Hewitt legt sogar noch einen drauf, wenn er die "alten Knacker" den Überfall vorher am Modell mit Schachfiguren simulieren lässt oder aber den Film mit der schönen Einspielung "Währenddessen in Dänemark..." beendet.

In diesem Quartett der Spitzenschauspieler ist es zwar nur schwer möglich, aber Christopher Walken schafft es trotzdem mit seiner Leistung herauszustechen. Wenn sein Roger mit der geöffneten Spindtür spricht, bewegungslos vor seinem Lieblingsbild steht oder seiner Frau Rose die Füsse massiert, dann ist das Kino vom Feinsten. Walken, der nicht nur große Filme, sondern auch schon hervorragende Musikvideo-Drehs abgeliefert hat, ist ein Vollblutmime der Sonderklasse. Das stellt er in -Bruchreif- an der Seite anderer Filmgrößen unter Beweis.

Wenn sie ein Fan von kleinen, feinen Geschichten sind, die eher von präziser Ironie und dem Blick fürs Detail leben, dann liegen sie bei -Bruchreif- genau richtig. Der Film ist keine Comedy mit der Lizenz zum Totlachen, sondern lässt uns schmunzeln und hintergründig lächeln. Ich habe mich dabei sehr gut unterhalten lassen. Sie dürfen selbst ausprobieren, wie ihnen Peter Hewitts "Raubgeschichte unter Rentnern" gefällt. Von mir gibt es in jedem Fall eine Empfehlung zum Anschauen.

Abbruchreif

2 von 5 Punkten
Ein in fast allen Belangen langweiliger, vorhersehbarer, nicht komischer Film, mit albernen Dialogen, grauenvollen logischen Brüchen, der auch nicht durch die drei Hauptdarsteller über die Ziellinie kommt. Daher: Abbruchreif.

Hommage an die Liebe zur Kunst

4 von 5 Punkten
Das Bedürfnis, jemanden bis ins kleinste Detail kennen lernen zu wollen, ihm nahe zu sein, ihn für sich allein haben zu wollen, das kennt beinahe jeder von uns. Genauso geht es den Museumswächtern Roger Barlow (Christopher Walken), Charles Peterson (Morgan Freeman) und George McLendon (William H Macy) in der ruhigen Einbruchskomödie The Maiden Heist. Nur, dass sie nicht eine Frau lieben, sondern ihre Herzen an einzelne Kunstwerke verloren haben. So leidenschaftlich wie das nur im Alter möglich ist. Als sie erfahren, dass der progressive Kurator ihres Museums die ganze Ausstellung nach Dänemark verlegen will, da schrillen die Alarmglocken. Auf eine Fernbeziehung haben die drei nun wahrlich keine Lust. Anfangs noch widerstrebend, entspinnt sich langsam ein Plan zu einem gewagten Coup.

Eine sacht erzählte Komödie, die neben der charmanten Handlung vor allem durch das wundervolle Zusammenspiel der drei Hauptakteure besticht. Stellenweise haarsträubend spielt der Film mit den Erwartungen des Zuschauers. Immer wieder dachte ich: jetzt geht etwas schief! Und doch... Am besten selber sehen, lachen und genießen.

Zum Glück nicht der zigste typische Einbruchsfilm

4 von 5 Punkten
Wir haben hier einen netten, ruhigen Film um drei Nachtwächter im Museum, von denen jeder ein bestimmtes Kunstwerk verehrt.
Eines Tages dann der Schock: Die Ausstellung soll dauerhaft nach Dänemark verlagert werden. Was tun?

Christopher Walken, Morgan Freeman und William H. Macy agieren gewohnt routiniert, der Film ist warmherzig, humorvoll und stellt zum Glück keinen weiteren typischen Einbruchsfilm dar.

Ein netter Film für einen netten Abend, kaufen muss man ihn meines Erachtens nach nicht unbedingt.

Unterhaltsamer Gaunerfilm

5 von 5 Punkten
Einerseits war ich skeptisch wegen der Anzahl an negativen Bewertungen, andererseits gespannt, wie dieser Film denn nun wirklich ist. Angesicht der Besetzung und der Kurzbeschreibung war ich guter
Dinge, mir einen guten Film zugelegt zu haben. Und ich wurde in keinster Weise enttäuscht. Der Film ist vom Anfang bis zum Schluß sehr unterhaltsam mit vielen spannenden Momenten und überraschenden Wendungen. Die Darsteller überzeugen total. Ich kann mich denjenigen, welche diesen Film mit 4 oder 5 Sternen bewertet haben nur anschließen. Wer Gaunerfilme mag, wird diesen Film lieben!

Vom Teufel geritten

1 von 5 Punkten
Ich mag Thriller und ich finde Morgan Freeman klasse.Welcher Teufel mag ihn geritten haben,als er für diesen Superschrott zusagte?Der Film ist eine absolute Frechheit!!!

Film liegt nicht in HD vor!!!

3 von 5 Punkten
Habe den Film günstig erworben (neu) und diesen gleich am Abend angesehen.
Nach dem einlegen in meinen Player (PS3) wunderte ich mich über die erneute Bildumschaltung der PS3, nachdem ich den Film startete.
Und nach einer Überprüfung der Bildschirmauflösung musste ich erschreckend feststellen, das der Film auf dieser "Blu-ray" nur in Standart-Definition,
also in einer Auflösung von 720x576 Bildpunkten vorliegt - und nicht wie erwartet in 1920x1080!!!
Die PS3 rechnet den Film zwar auf 1080i / 50Hz hoch, aber echtes "Full-HD" ist das nicht!
Dem Hersteller ist allerdings nicht direkt ein Vorwurf zu machen, den wie sonst bei anderen Blu-ray's wird auf dieser nicht mit der Angabe "1080p" geworben.
Dennoch kann man als Käufer einer Blu-ray doch davon ausgehen, das der Film in High-Definition vorliegt?!

Den Film als solches kann ich im übrigen echt empfehlen! Klasse Schauspieler, spannende Storry, die leider gegen Ende etwas abflacht.
Also holt euch den Film, am besten in der günstigeren DVD-Version!

Alles bereits gesagt...

1 von 5 Punkten
Wie alle Vorredner in der 1-Sterne-Kategorie: Keine Empfehlung! Schade wegen Banderas und Freeman, wegen denen auch ich den Film gesehen habe....

Vergnügliche Gangsterstory

5 von 5 Punkten
Ich kann mich meinen negativen Vorkritikern überhaupt nicht anschließen. Für mich ist das die gelungene Geschichte eines Gangsterpärchens, deren Charaktere zwar sehr verschieden sind, die sich aber trotzdem ausgezeichnet ergänzen. Und beide verkörpern den Typus des Gentlemen-Ganoven. Ich habe den Film von Anfang bis Ende mit einem Schmunzeln angeschaut und kann ihn für einen entspannten Fernsehabend sehr empfehlen. Im Übrigen kommt Antonio Banderas so sexy rüber, dass es m. E. überhaupt keine Rolle spielt, welches Alter er eigentlich hat. Und Morgan Freeman als kluger und stolzer (aber nicht eingebildeter) Mann ist wieder mal eine Augenweide. Meine Empfehlung: Nicht von den schlechten Kritiken abschrecken lassen - einfach anschauen und sich freuen.

Produktbeschreibung

10 items or less - Du bist wen Du DV

Zwei Oscars !

5 von 5 Punkten
Ganz großes Kino mit zwei fantastischen Darstellern.
Alleine der Laden ist für uns Europäer sehenswert !
Ich habe mir den Film zwei Tage später nochmal angeschaut,
und sowas kommt nicht oft vor.

Ein feiner Filmleckerbissen - nicht nur für Morgan-Freeman-Fans

5 von 5 Punkten
Ganz ehrlich! Gekauft habe ich diesen Film wegen dem Hauptdarsteller, den ich sehr verehre.
Nachdem ich mir die DVD zum zweiten Mal angesehen habe, begann ich sie aber bereits im Bekannten- u. Freundeskreis zu empfehlen.

Die vorhergehenden, positiven Beschreibungen möchte ich nur noch insofern ergänzen, als einem die Qualität dieses Films, vielleicht nicht sofort ins Auge springt, aber eine nachhaltige Wirkung zeigt.
Schön finde ich das offene Ende, daß zum gedanklichen Weiterspinnen anregt. Mir sind die Bilder und die Gesichtsausdrücke lange nicht aus dem Kopf gegangen.

Im Kino und gleichzeitig online!

5 von 5 Punkten
10 Items or Less - Du bist wen du triffst (den deutschen Untertitel vergessen wir am besten gleich wieder) ist einer der Filme, die unter dem Radar des Mainstreams erscheinen und deswegen nicht die Aufmerksamkeit erhalten, welche sie eigentlich verdienen.
Die Geschichte:

"Er" (Morgan Freeman, aber im Film, nichtmal im Abspann wird er als "Er" bezeichnet.) ist ein alternder Schauspieler, welcher sich nach vier Jahren Abstinenz dazu breitschlagen lässt, bei einem kleinen Independentfilm mitzuspielen. Ein Fahrer der Produktion läd ihn zur Vorbereitung an einem Latino-Supermarkt in einem Vorort von LA ab - und vergisst ihn dann wieder abzuholen. Die Verkäuferin an der Kasse für 10 oder weniger Gegenstände (10 items or less), Scarlett (gespielt von Paz Vega), scheint sie einzige Person, die ihn nach Hollywood zurückbringen könnte. Doch bevor sie das machen kann, muss sie ein paar Sachen erledigen und "er" darf sie dabei begleiten.
Fazit:

Interessant: 10 Items or Less war der erste Film, welcher 14 Tage nach dem Kinostart 2006 direkt online gekauft werden konnte, während er noch im Kino lief.

Der Film, selbst ein Indiependetfilm und sich immer wieder selbst auf die Schippe nehmend, wird getragen von den Dialogen zwischen dem weltfremden Schauspieler, welcher fasziniert ist von der Welt, in der Scarlett jeden Tag aufs neue zurecht kommen muss.

10 Items or Less ist ein cooler Film, es macht Spaß Freeman dabei zuzusehen, wie er jemanden spielt, der er selbst sein könnte, dies aber niemals so explizit gesagt wird. Auf jeden Fall ein Film, welchen man sich mal angeschaut haben sollte!

Morgan Freeman auf Independent-Pfaden.

5 von 5 Punkten
Freeman-Kritiker werfen dem großen Mimen vor, er würde fast jede Rolle annehmen. Sollte das stimmen, kann man im Fall von 10 items or less nur sagen: Gott sei Dank! Brad Silberling hat mit seiner kleinen, aber überaus feinen Produktion ein wahres Kleinod im Bereich des Independent Films geschaffen. Ein Film, der zeigt, dass gutes Schauspiel, ein hervorragendes Script und eine brillante Idee durchaus in der Lage sind Millionen Dollar von Produktionskosten mehr als zu ersetzen. Eine wahre Perle des Genres.

Morgan(Freeman spielt sich selbst), ein alternder Mime, der langsam in Vergessenheit gerät, nimmt eine Rolle in einem Independent-Film an. Dazu will er sich die Location, einen lateinamerikanischen Supermarkt, anschauen. Er lässt sich zum Markt fahren, taucht in dessen surreale Welt ein und muss kurze Zeit später feststellen, dass er, ohne Geld und die geringste Ahnung, wo er sich befindet, gestrandet ist. Nur mit Hilfe der rassigen Kassiererin Scarlet(Paz Vega), die an der Kasse für 10 Artikel oder weniger steht, schafft er es den Heimweg anzutreten. Zusammen starten die beiden unterschiedlichen Charaktere eine kleine Odyssee durch Los Angeles. Morgan zeigt Scarlet auf beeindruckende Weise, dass er eigentlich nur schauspielern kann, ansonsten nichts. Aber damit öffnet Morgan jede Tür und erreicht sein Ziel. Die praktische Scarlet packt das Leben an, kann sich aber nicht produzieren. Mit Morgans Hilfe wird sich das ändern. Während ihrer Fahrt bereitet er sie auf ein entscheidendes Bewerbungsgespräch vor und gibt ihr beim Autofahren und Einkaufen auch gleich die Chance zu üben. Eine seltsame, über die Grenzen des Alters und des Standes gehende Freundschaft beginnt.

Was für ein wunderbarer Film! Ganz sicher dialoglastig, aber mit ein paar Szenen, die so intelligent wie witzig sind. Wenn Morgan einen Trupp Autowäscher für sich gewinnt oder mit dem Supermarktchef ein Tänzchen durch die Auslagen macht, dann ist das ganz großes Schauspiel. Dazu eine Paz Vega, die den genialen Gegenpart zum alternden Morgan spielt. Nichts für Action-Fans, die "ihren" Morgan Freeman nur in Thrillern oder anderen Rollen lieben. Wer dagegen auf Tiefgang, Schauspiel, eine simple und doch fein durchdachte Geschichte steht, der landet mit 10 items or less einen absoluten Volltreffer. Wieder mal ein Film, bei dem ich zum Schluss meinen Lieblingsrat abgebe: Entscheiden sie selbst!

dialoglastiger Idependent-Movie mit bekannten Schauspielern

3 von 5 Punkten
Ein nicht unbekannter älterer farbiger Schauspieler, der schon länger keine Rolle mehr angenommen hat, verschlägt es in einen Supermarkt in einem spanischsprachigen Viertel einer Stadt in den USA. Er möchte sich auf die Rolle zu einer neuen Produktion vorbereiten, für die er sich letztendlich noch gar nicht recht entschieden hat. Er trifft auf die resolute und wunderschön auszuschauende Kassiererin, mit der er den weiteren Tagesverlauf verbringt, da ihm nicht mehr seine eigene Telefonnummer einfällt, seine Agenten nicht erreichbar sind und sein Chauffeur ihn hängen lässt. Die Kassiererin hat am Nachmittag ein Vorstellungsgespräch von dem sie sich viel erhofft, vor allem eine Fluchtmöglichkeit aus ihrem tristen Job im Supermarkt an der Schnellkasse. Der Schauspieler geht mit auf Tour, um in verschiedenen Läden mehr "aus ihrem Typ" zu machen, damit sich ihre Chancen für den neuen Job erhöhen......

Der Film lebt von den beiden Hauptdarstellern: Morgan Freeman und Paz Vega (die mir seit "Spanglish" nicht mehr unbekannt ist). Er ist überaus dialoglastig und mit großer Leichtigkeit gedreht. Man merkt den Akteuren an, dass es ziemlich viel Spaß gemacht haben muss.
Der Film ist ganz nett anzusehen, vom Hocker gerissen hat er mich hin dessen aber nicht.
Wer Sachen wie "coffee and cigarettes" oder "smoke" liebt, sollte sich dieses Werk aber keinesfalls entgehen lassen.

Produktbeschreibung

Es ist heiß in Puerto Rico. Die schwüle Luft hinterlässt einen beißenden Geschmack in der Kehle - die Hitze vernebelt den Verstand. In diesem Klima wird jede Emotion zum großen Gefühlsausbruch, Wut zu Hass, Lust zum tödlichen Laster. Keine guten Voraussetzungen für ein Verhör. Und so gerät selbst der angesehene und einflussreiche Anwalt Henry Hearst Gene Hackman mächtig ins Schwitzen, als ihn der Polizeicaptain Victor Benezet Morgan Freeman und sein impulsiver Kollege Felix Owens Thomas Jane in die Zange nehmen. Eigentlich sollte Hearst "nur mal eben ganz kurz vorbeikommen". Eine Zeugenaussage machen - keine große Sache. Es geht um die Leiche eines jungen Mädchens, die der Staranwalt zwei Tage vorher beim Joggen entdeckt hat. Aus der Routinebefragung wird für Hearst schnell eine Zwickmühle. Er verstrickt sich in Widersprüche, selbst bei harmlosen Details - unangenehme Fragen ignoriert er ebenso arrogant wie halsstarrig. Für die zwei Cops steht schon bald fest Hearst ist der wahre Täter. Durch immer intimer werdende Fragen dringen sie tief in sein Privatleben und bedrängen ihn, unangenehme Geheimnisse zu offenbaren. Da ist zum Beispiel Hearsts Ehefrau Chantal Monica Bellucci - 30 Jahre jünger als ihr Mann, die Ehe ist zerüttet. Chantal erlaubt ihm nicht einmal, ihr Schlafzimmer zu betreten. Und dann ist da noch die Sache mit Hearsts minderjähriger Nichte. Nach und nach wird seine Vergangenheit hervorgekramt - dann erscheint Chantal auf dem Polizeirevier. Wird sie den Polizisten die ersehnte Trumpfkarte in die Hand geben?

Aus der Amazon.de-Redaktion

Morgan Freeman und Gene Hackman spielen die Hauptrollen in dieser spannungsgeladenen Geschichte um ein Verhör, wobei es weniger darum geht, wer der Täter ist, als darum, ob er die Tat begangen hat.
Freeman spielt den Polizeihauptmann Victor Benezet, der den Mord an einem Kind untersucht, während Hackman in die Rolle des Henry Hearst schlüpft, prominenter Rechtsanwalt, Stütze der Gemeinde und zufällig auch der Hauptverdächtige. Benezet und Hearst haben eine gemeinsame Vergangenheit, und Benezet ist hin- und hergerissen zwischen der Achtung vor einem alten Freund und vor einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und andererseits der schonungslosen Verfolgung eines Mannes, den er für einen Kindermörder hält.
So wie sich Hearsts Aussagen über die Geschehnisse von Mal zu Mal ändern, so fabriziert Regisseur Stephen Hopkins zahllose Versionen derselben Ereignisse und fügt ihnen neue Einzelheiten hinzu oder nimmt sie wieder weg. Hopkins wendet auch eine außergewöhnliche und sehr gelungene Technik an, bei der er das Verhörzimmer anderen Örtlichkeiten gegenüberstellt, so dass Benezet den Verdächtigen während des Verhörs bei den von ihm beschriebenen Bewegungen "begleiten" kann.
Under Suspicion wartet zudem mit der Augenweide des Sankt-Sebastian-Fests in Puerto Rico auf. Das wahre Vergnügen besteht aber vor allem darin, den zwei Meisterdarstellern Hackman und Freeman dabei zuzuschauen, wie sie gegeneinander antreten. --Ali Davis

Die Entfremdung

5 von 5 Punkten
Im Puerto Rico der späten Neunziger ist die schwüle Luft zum Ersticken angespannt.

Ein Kindesmißbrauch lässt dem zuständigen Detective Viktor Benezet (Morgan Freeman) keine Luft zum Atmen, zumal der Hauptverdächtige in diesem Fall sein alter Freund und galanter Anwalt Dr. William Hearst (Gene Hackman)ist.
Dieser verstrickt sich im Verlaufe eines Verhörs in zahlreiche Widersprüche und gerät mit seinen Alibis immer mehr ins Schleudern. Und proportional zum dadurch entstehenden Vertrauensverlust zwischen den beiden Freunden gelangen im Zuge der Schuldzuweisung auch mehr und mehr pikante Details von Hearsts intimen Eheleben mit seiner jungen Ehefrau (Monica Belluci) ans Licht.
Die Hintergründe seiner missratenen Ehe offenbaren schon bald einen zutiefst unsicheren und unterforderten Mann, der von seiner Frau mehr einfordert als sie ihm nach allem, was die Eheleute durchgemacht haben, geben kann.
Die Schuld Hearsts gilt als sicher. Er schwitzt.

Durch den ganzen Film hindurch wird Hearsts Schuld nicht in Frage gestellt, schon nach den Routinefragen sieht man in ihm nur noch einen Täter, dem das Verbrechen nachgewiesen werden muss. Vielmehr bietet das Verhör auch nur die Grundlage für ein Szenario der Entfremdung. Gene Hackmans und Morgan Freemans Rollen liefern sich einen verbalen Schlagabtausch rund um ein brisantes Thema, worüber die alte Freundschaft des Duos auseinanderbricht. Als dann letzlich Hearst ein Geständnis durch seine Frau und den alten Freund abgenötigt wird, werden die Brüche und Distanzen spürbar, die in dieser Konstellation aufgestaut waren.

In der Abschlusssequenz wird deutlich, dass William Hearst beinahe ein Geständnis über ein Verbrechen abgelegt hätte, dass er gar nicht beging.
Er wurde in die Ecke gedrängt von den Menschen, die ihm misstrauen, von deren Loyalität er aber immer überzeugt war.

Für den Zuschauer ist aber nicht das Ende wichtig oder das Verhör, sondern der Verlauf des Prozesses, in dem marginal die Entfremdung zu erkennen ist. Szenen einer zerbrochenen Ehe, ein Konflikt schwellt.
In der letzten großen Aufnahme sitzen Hearst und seine Frau auf einer Bank, umgeben von unzähligen Menschen, die den Karneval zelebrieren, und beide sind sich in dem großen Treiben ihrer unendlichen Einsamkeit bewusst. Für diese letzte kraftvolle Einstellung kann, nein muss man dieses Kammerspiel lieben.

Gehört zu den ...

5 von 5 Punkten
besten Filmen die ich je gesehen habe!!!

Bei diesem Film, ist bis zum Ende unklar, wer hier eigentlich wirklich der böse ist.
Man ist sich nie wirklich 100% sicher ob oder ob nicht!!!

Super Film, super Schauspieler, super Story - was will man filmtechnisch mehr!?!

Ich will nichts verraten. Schwierig.

4 von 5 Punkten
Es ist schwer, das, was mir an dem Film gefällt, zu erzählen, ohne zu viel zu erzählen.

Ich nehm mir mal den Inhalt vor:
Der Film handelt von einem wohlhabenden Anwalt auf Puerto Rico (G.Hackman), der mit einer wesentlich jüngeren Frau (M.Bellucci) verheiratet ist. Schon am Anfang des Films bestellt ihn ein offenbar gut mir ihm bekannter Polizist (M.Freeman) auf die Polizeistation. Anfangs noch ein sehr gepflegtes Gespräch, in dem die Aussage des Anwalts über die Auffindung eines ermordeten Mädchens nochmal aufgenommen wird, entwickelt sich die Diskussion zu einem für beide Seiten immer nervenaufreibenden Duell, als der Anwalt des Mordes an der Kleinen und noch einem weiteren Mädchen beschuldigt wird. Im Laufe der Zeit kommt vieles zur Sprache, was einem einen entblößend tiefen Einblick in das Leben des Anwalts gibt; und als seine Frau im benachbarten Verhörzimmer befragt wird, bekommen die Ereignisse eine - vor allem in Nachhinein - beängstigende Eigendynamik mit beißendem Ausgang. Mehr kann ich dazu nicht sagen, aber als Appetizer sollte es reichen.

Was es aus dem Film mitzunehmen gibt, sind Gedanken über Moral und Gesetz und den Unterschied zwischen beiden, sowie über den Unterschied, etwas über einen Menschen zu denken und etwas über ihn zu wissen. Eine kleine Szene mit Hackman, Bellucci und ihrer Nichte hat mich ein wenig an Rashomon erinnert. Wer beides kennt, wird verstehen.

Die Durchführung ist sehr gut, mit Hackman und Freeman hat man ebenbürtige Gegner gefunden, Bellucci ist eine ebenso ausgezeichnete Wahl, und auch der junge Thomas Jane macht seine Sache als ungestümer Helfer Freemans hervorragend. Ein interessantes Stilmittel, das ich so noch nicht kannte, ist, dass bei den Gesprächen z.B. zwischen Freeman und Hackman der Dialog plötzlich nicht mehr im Verhörzimmer stattfindet sondern die beiden Personen an den Ort der Erinnerung versetzt werden, als ob sie zu dem Zeitpunkt, über den gerade gesprochen wird, beide dort gewesen wären. Das lockert die Handlung, die sonst fast nur in der Polizeistation spielt, gut auf, und lenkt den Zuseher schön subtil.

Wer spannende Psychospielchen mag, sollte dem Film eine Chance geben, zumal die Darsteller sehr gut bis brillant sind. Solide vier Sterne.
Die Specials der DVD sind unaufregend, ein paar leidlich interessante Dokus, völlig unnötige Interviewfetzen, die eh aus den Dokus stammen, eine langweile B-Roll, in der nichts Interessantes zu sehen ist, außer dass es für Gene Hackman scheinbar selbstverständlich ist, seinen Schirm nicht mehr selber halten zu müssen. Aber kein Grund für einen Punkteabzug.

Klassiker top, Remake Flop

3 von 5 Punkten
Die vorliegende Box beinhaltet zweimal den Stoff von "Das Verhör": einmal das Original des französischen Kammerspiel-Klassikers sowie das moderne Remake "Under suspicion". Beide Filme können auf eine hochkarätige Besetzung verweisen sodass rein nach der Namensliste der Akteure vorab Gleichstand vermutet werden könnte. Eine schöne Idee, ermöglicht sie doch den unmittelbaren Vergleich des alten Meisters und des jungen Herausforderers.

Um es kurz zu machen: der Vergleich endet mit einem klassischen KO für das Remake und beweist einmal mehr, dass neu nicht immer besser heißt. Nicht dass das Remake ein schlechter Film wäre, keineswegs. Wäre da das Original nicht wäre es gar ein glänzender und origineller Film. Aber es gibt nun einmal den Erstlingsfilm und so wird schnell deutlich: Beide Filme basieren zwar auf der selben literarischen Vorlage doch unzweifelhaft ist das Remake "Under Suspicion" nichts weiter als eine uninspirierte Blaupause des Originals, in den unwesentlichen Schauwerten Optik und Ausstattung lediglich transformiert ins 21. Jahrhundert. Dialoge, Gesten - alles eine 1:1 Kopie ohne eigene Herangehensweise oder Interpretation. Lediglich die Idee, die Akteure während des Verhörs Teil der Rückblenden werden zu lassen ist einigermaßen originell. Das allein rechtfertigt meiner Meinung nach aber kein Remake und lässt dieses reichlich überflüssig scheinen.

Wer also das Original kennt (und schätzt) kann sich die Neuauflage getrost schenken, denn sie fügt dem Thema nichts Nennenswertes hinzu und beschränkt sich darauf, die bekannte Geschichte durch eine zeitgemäß hochglanzpolierte Optik für eine neue Kinogänger-Generation attraktiv zu machen. Zudem spielt Romy Schneider einfach in einer völlig anderen Liga als ihre moderne Nachfolgerin Monica Belluci, die ich eher für ein austauschbares hübsches Gesicht denn für eine Charakterschauspielerin halte. Und auch das kalte verregnete Frankreich finde ich für die Geschichte einen passenderen Rahmen denn das verschwitzt-schwüle Puerto Rico - der Schauplatz wirkt irgendwie wie an den Haaren herbeigezogen. Last not least kreide ich dem blassen Remake den Mangel an Mut und ein Übermaß an politisch korrekter Prüderie an - das bezieht sich auf "toughe Dinge", von denen im Film andauernd gesprochen wird, die man sich aber nicht explizit zu zeigen traut. Es müssen ja nicht schockierende Gewaltdarstellungen nach Art eines Hannibal Lecters sein. Aber z.B. vorgeblich brutal Ermordete im Film wie zutiefst friedlich Schlafende darzustellen stellt meines Erachtens einen zweifelhaften Widerspruch zwischen Gesagtem (Behauptung, Anklage) und Gezeigtem (Wahrheit) her, verharmlost so die Gewalttaten im Nachhinein bedenklich und zeugt vom Bestreben, durch das Einhalten braver Normen das Rating des Films (vor allem in den USA) nach unten zu drücken. Eine nachvollziehbare Taktik, aber keine gute!

Fazit: 5 Sterne für das Original und einen sechsten Ehrenstern für dessen grandiose Besetzung. Kein Stern für ein überflüssiges Remake ohne Seele. Im Mittel also drei Sterne für die Box und ein Lob für deren Idee, alt und neu zusammen zu vereinen.

Großartiges Kammerspiel

4 von 5 Punkten
und packendes Psychoduell zweier brillanter Schauspieler! Der Titel des zu Grunde liegenden Romans von John Wainwright mag übrigens bei der Interpretation des Endes hilfreich sein - "Brainwash".

Produktbeschreibung

Concorde Hard Rain - Remastered Version, USK/FSK: 16+ VÃ--Datum: 02.11.05

Durchschnittlicher Actionfilm mir jeder Menge schlechtem Wetter...

3 von 5 Punkten
Die Stadt "Hunting Burg" versinkt im extremsten Hochwasser. Als so ziemlich alle Einwohner evakuiert wurden, fährt der letzte Geldtransporter mit 3 Millionen Dollar im Schlepptau in die tiefen des Wassers und bleibt stecken. Schonbald trifft eine Handvoll Gauner ein (darunter Morgan Freeman), die es auf die fette Beute abgesehen haben. Die Gauner sehen sich schon als Millionäre, doch dann müssen sie feststellen, dass einer der Transporter (Christian Slater) blitzschnell reagiert hat und die Kohle "sicher" versteckt hat. Ab hier beginnt die Jagd um die letzten Reichtümer der Stadt "Hunting Burg"...

Wie der Titel schon sagt, gehts hier ziemlich "nass" zur Sache. Während des ganzen Films ist nicht ein einziger "sonniger" Abschnitt dabei. Der Film beginnt bei "Hard Rain" und hört auch währenddessen auf. Dies schafft während des ganzen Films eine wirklich ungewohnte, düstere Atmosphäre die aber nicht so recht überzeugen will.
Ich finde die Idee der Story grundsätzlich sehr interessant, jedoch wäre der Film mit einem anspruchsvollerem Soundtrack und "professionelleren" Dialogen um einiges besser rübergekommen.
Der Soundtrack lässt nur bedingt Action-Feeling aufkommen und einige Dialoge der Protagonisten und der "Nebendarsteller" sind wirklich unterste Kanone und lassen beim Zuschauer nicht wirklich das Gefühl aufkommen das es sich dabei um einen Action/Thriller handelt.
Nicht wegen einer schlechten Synchronisation, eher weil sich die Gespräche/Small-Talks untereinander teilweise einfach flach und lächerlich anhören.

Es gibt aber auch neben aller Kritik durchaus einige positive Aspekte die den Film mal sehenswert machen. Nach wären zum Beispiel unsere allseits beliebten und altbekannten Hauptdarsteller "Christian Slater" und "Morgan Freeman" die trotz einiger flachen Dialoge etwas Schwung in das ganze bringen.
Während der ganzen Katz- und Maus-Jagd darf auch natürlich der Humor nicht zu kurz kommen. Witzig ist der Film Abschnittsweise durchaus, da kann man nicht meckern.
"Hard Rain" hat eine FSK16 Freigabe und ist ungeschnitten. Bleihaltige Argumente sind garantiert!
Im großen und ganzen hätte ich mir ein bischen mehr davon erhofft, aber wie gesagt: Ein deftigerer Soundtrack hätte hier wirklich Wunder gewirkt da dieser hier etwas Mau erscheint.
Diese Version hier ist "Digital REMASTERED". Es tut mir Leid, aber da ich bereits seit längerem auf Blu-Rays umgestiegen bin kann ich das mit der Bildqualität nicht mehr genau beurteilen (Kenner wissen was ich meine *g*). Es ist aber auf jeden Fall in Ordnung und im "oberen" Bereich.
Für Regen-Fanatiker oder auch für einen "verregneten" Film-Abend Zuhause reicht dieser Film allemal ;-).

Genesis 6:17 mit Freeman und Slater

5 von 5 Punkten
?Ich will eine Sintflut kommen lassen auf Erden, zu verderben alles Fleisch, darin Odem des Lebens ist, unter dem Himmel." - Erste Buch Mose (Genesis 6:17).
Als aufgrund sintflutartiger Regenfälle der kleine Ort Huntington/USA von Überschwemmungen und Sturzfluten eingeschlossen wird, gehen der Angestellte Tom und sein älterer Kollege dazu über, die gewaltige Summe von 3 Millionen US-Dollar; der komplette Bargeldbestand des Ortes, aus dem ertrinkenden Ort in Sicherheit zu bringen. Es besteht höchste Eile, da der nahe gelegene Staudamm wegen der immer weiter ansteigenden Wassermassen zu brechen droht.
Quasi wie ein Geschenk nutzt eine kleine Gangstergruppe, angeführt von Jim (Freeman), diese Situation aus, um einen Überfall auf den Transporter vorzunehmen. Bei dem Überfall indes kommt Toms Kollege ums Leben. Doch Tom schafft es, mit den 3 Millionen vor den Gangstern zu entkommen. Eine actionreiche und Specialeffect trotzende Verfolgungsjagd nach Tom und den 3 Millionen beginnt ...
Facit: Wenn Sie am Wochenende einen Kinoabend bei sich zu Hause einlegen wollen, so ist dieser Film ein Muss. Klasse Starbesetzung und überzeugende Musik.

Harter Actioner mit Hard Rain

4 von 5 Punkten
Hard Rain ist einer dieser super Actioner die viel zu wenig Beachtung gefunden haben und besonders hier in Deutschland, ist der Film sehr unbekannt. Doch dieses ist in meinen Augen nicht zu verstehen, hier kriegt man eindeutig Action in einer Überdosis geliefert und Gratis dazu gibt es die genialen Hauptdarsteller "Morgan Freeman" und "Christian Slater", die sich zuerst duellieren und dann zusammenarbeiten und die Bösen fertig machen. Spannend und Nervenaufreibend bis zur letzten Sekunde, verfolgt man das Geschehen der Aussichtlosikeit der Charaktere wird man geschockt und fasziniert zugleich sein. Ein Film den man gesehen haben muss!!!

100% Regen + 100% Action und Hochspannung = Hard Rain

5 von 5 Punkten
"Hard Rain" ist einer meiner Lieblingsfilme, nicht wegen den Schauspielern, sondern wegen der Atmosphäre und des Regenszenarios, das meines Erachtens nicht viel besser hätte umgesetzt werden können!!!

Zum Film:

Heftige Regenfälle haben für das Ansteigen des Wasserspiegels gesorgt und die kleine Stadt Huntingburg musste evakuiert werden. Die Stadt ist inzwischen zu einer Geisterstadt geworden, in der sich nur noch sehr wenige Menschen aufhalten. Ausgerechnet dort bleibt der Geldtransporter mit dem gesamten Bargeld der Umgebung stecken. Die Fahrer Tom und sein Onkel Charlie fordern Hilfe an, doch nur der alternde Gauner Jim und seine Truppe kommen.

Als Charlie in einem Schusswechsel erschossen wird, macht sich Tom mit dem Geld auf die Flucht. Er versteckt die drei Millionen Dollar und liefert sich wenig später eine Verfolgungsjagd mit den Gangstern. Tom kann vorerst entkommen und sucht Unterschlupf in einer Kirche. Die dort noch arbeitende Restaurateurin Karen schlägt den vermeintlichen Plünderer nieder und ruft den Sheriff. Tom erzählt dem Sheriff von dem Geld, doch dessen Kollege glaubt ihm nicht und sie sperren ihn in eine Zelle. Als das Wasser weiter steigt kann Karen Tom im letzten Moment aus seiner völlig überfluteten Zelle befreien.

Als Tom mit einem Boot zurück zu seinem Transporter fährt, um auf die angeforderte Verstärkung zu warten, taucht Jim wieder auf und erpresst Tom ihm das Versteck des Geldes zu zeigen. Doch auch der Sheriff will ans große Geld und erschießt Jims Team. Tom und Jim können sich retten und schließen eine Notgemeinschaft gegen den Sheriff und seine Helfer. Sie schaffen es ihren Gegner in Schach zu halten. Doch Tom muss Karen zur Hilfe eilen, die an die Treppe ihres Hauses gefesselt ist und in der Flutwelle des gebrochenen Damms zu ertrinken droht. Am Ende stirbt der Sheriff mitsamt seinen Leuten und Jim macht sich mit seinem Anteil des Geldes aus dem Staub. Tom hingegen wartet mit Karen auf die Polizei.

Pro:
- 93 min Action und Spannung
- düstere und packende Atmosphäre

Contra:
- Mehr Extras hätten nicht geschadet
- ansonsten gibt es technisch an der DVD nichts zu bemängeln

Fazit:

Ein sehenswerter Actionthriller mit guten Schauspielern und hervorragender Atmosphäre!!!

Hard rain mein lieblingsfilm

5 von 5 Punkten
So menge Action und verfolgungsjagd noch besser als "Auf der Flucht". Ich kriegte selbst kaum noch luft. Aber bitte auf einem grossen Fersehen anschauen und im dunkeln. Ach was sag ich da kauft euch einen Beamer und kuckt ihn euch auf einer Leihnwand an. Wenn man in der DVD schachtel der Filmprospekt anschaut sieht man viele viele Preise die zu diesem Film verteilt worden sind. Das versteht man nun wirklich ich hätte noch mehr Preise gegeben, leider bin ich kein Preisverleiher, schade macht jetzt nichts mehr, ich schreib ja bei Amazon. Ihr könnt meine anderen Rezensionen lesen und sehen das ich eigentlich viel Humor mag. Sehr lustige Filme genau gesagt.