TV-DVD-Kombi

Produktbeschreibung

In einem fiktiven Grobritannien der Zukunft V ein belesener und intellektueller, aber zugleich auch rachschtiger und brutaler Mensch hat sein Leben der Befreiung seiner Mitbrger verschrieben. Getrieben von persnlicher Vergeltungssucht will der maskierte Unbekannte mit gezielten Anschlgen die Fhrungsriege eines totalitren Regimes zur Strecke bringen, das sein Volk bedingungslos ausbeutet und tyrannisiert. Als Evey Vs Geheimnis auf die Spur kommt, entdeckt sie auch die Wahrheit ihrer eigenen Vergangenheit und entwickelt sich zu einer unerwarteten Verbndeten bei seinem Ziel, Freiheit und Gerechtigkeit fr eine durch Grausamkeit und Korruption unterdrckte Gesellschaft zurckzugewinnen.

Kurzbeschreibung

Vor dem Hintergrund eines fiktiven totalitären Staates im Großbritannien der Zukunft, erzählt "V wie Vendetta" die Geschichte einer jungen Frau aus der Arbeiterklasse namens Evey (NATALIE PORTMAN), die von einem maskierten Mann (HUGO WEAVING), der unter dem Pseudonym "V" bekannt ist, aus einer lebensbedrohlichen Lage gerettet wird. V, ein zugleich belesener, exzentrischer, empfindsamer und intellektueller Mensch, hat sein Leben der Befreiung seiner Mitbürger von jenen verschrieben, die sie bis zur vollkommenen Gleichgültigkeit terrorisiert haben. Aber er ist auch ein verbitterter, rachsüchtiger, einsamer und brutaler Mensch, der von seiner persönlichen Vergeltungssucht getrieben wird. In seinem Bestreben, die englischen Bürger von der Korruption und Grausamkeit der
Regierung zu befreien, verdammt er die tyrannische Natur der Führungsriege und fordert seine Mitbürger auf, mit ihm am 5. November ? dem traditionellen Guy Fawkes Day ? vor das Parlament zu ziehen. An jenem Tag des Jahres 1605 entdeckte man Guy Fawkes und 36 Fässer Schießpulver in einem Tunnel unter dem Parlamentsgebäude. Er und seine Mitverschwörer hatten als Hochverräter den so genannten Gunpowder Plot als Reaktion auf die tyrannische Regierung unter James I. geplant. Fawkes und die übrigen Saboteure wurden gehängt, ausgeweidet und gevierteilt ? ihre Umsturzpläne wurden nie ausgeführt.
Im Geiste dieser Rebellion, in Erinnerung an diesen Tag, schwört V, Fawkes? Plan durchzuführen, wie er für den 5. November 1605 vorgesehen war: Er will das Parlament in die Luft sprengen. Als Evey Vs Geheimnis auf die Spur kommt, entdeckt sie auch die Wahrheit ihrer eigenen Vergangenheit ? und entwickelt sich zu einer unerwarteten Verbündeten bei seinem Ziel, Freiheit und Gerechtigkeit für eine durch Grausamkeit und Korruption unterdrückte Gesellschaft zurückzugewinnen. Der Film stützt sich auf den Comic-Roman ?V for Vendetta? (V wie Vendetta): Er erschien erstmals 1981 in dem unabhängigen monatlichen Comic-Magazin Warrior, das schnell eine Kultgemeinde um sich scharte. Die Blattmacher Alan Moore und David Lloyd brachten 26 Ausgaben heraus, bis das Magazin eingestellt wurde ? deshalb erfuhren die Fans nie den Schluss der Geschichte. Erst nach fünfjähriger Pause vollendeten Moore und Lloyd "V wie Vendetta" im Jahr 1989 unter dem Dach von DC ? in diesem Verlag erschien die gesamte Geschichte als Comic-Roman.

Großartige Unterhaltung !

5 von 5 Punkten
Von der ersten Minute an war ich gefesselt.Es ist einfach Klasse. Diese Syntax und diese gewählte Syncronstimme!
Ein für meine Wenigkeit durch und durch Runder Film. Action,Finesse,Show-Down. Alles dabei. Klasse!

zwei unterschiedliche BD-Versionen

3 von 5 Punkten
Ein Super Film, hat von seiner Aktualitaet nichts eingebuesst. In Bezug auf die Qualitaet der Umsetzung auf BD muss ich mich leider DION anschliessen.
Es gibt signifikante Unterschiede in der Qualitaet der beiden BD-Versionen (die BD-50 wird uebrigens bei Amazon.co.uk angeboten).
Ich konnte beide Versionen auf der gleichen Anlage (Pioneer KRP-500A, Pioneer BD-LX71 und Teufel LT5) testen. Der Unterschied ist nicht nur im Bild, sondern auch beim Ton (die UK-Ausgabe hat Tru HD-Sound, die deutsche nur Dolby 5.1) augenscheinlich. Und dann hat die bei amazon.de angebotene BD auch noch einen hoeheren Preis. Wie lange noch werden wir in old Germany von Warner fuer dumm verkauft ?

Spannend, unterhaltsam.

4 von 5 Punkten
Habe die DVD auf Grund der guten Bewertungen gekauft und wurde auch nicht enttäuscht. Spannendes Popcornkino, unterhaltsam aber trotzdem durchaus mit einem gesellschaftskritischen Hintergrund. Wirklich sehenswert!

Enttäuschend

1 von 5 Punkten
Ich habe mir den Film aufgrund der positiven Rezensionen gekauft. Nach 30 minuten dann endlich den Fernseher ausgeschaltet der Film ist für mich ein absoluter langweiler. Es gibt besseres fürs Geld.

Mehr als gedacht

4 von 5 Punkten
Wer der Promotion und dem trailer vertraute und sich deshalb diesen film zulegte, der könnte enttäuacht sein.
Nicht nur Aktion, auch etwas Sinn und ein Stück "Botschaft" lassen sich finden.
Fein.

Produktbeschreibung

LITTLE FISH

Inhaltlich absolut stark - mangelhaft bei Barrierefreiheit und Synchronisation

3 von 5 Punkten
Gerne schaue ich mir Filme abseits des Mainstreams an. Die Entdeckung von Little Fish, ein Film aus Australien, brachte eine große Überraschung als auch Enttäuschung mit sich.

Die Story des Filmes lässt sich in wenigen Sätzen beschreiben. Die Hautprolle spielt Tracy (Cate Blanchett), eine ehemalige Drogenabhängige die sich eine Zukunft aufbauen will. Sie nennt ein Videoshop ihr Eigen mit dem sie über die Runden kommt. Sie will expandieren brauch dafür aber Geld. Obwohl sie von den Banken gesagt bekommt das ihre Ideen und Dokumente für ihr Geschäft gut sind, bekommt sie wegen ihrer schweren Vergangenheit keinen Kredit. Jeder Zeit wird Tracy vor der Versuchung der Drogen gestellt, ihr Freundeskreis ist kaum eine Hilfe - sie alle hängen im Drogengeschäft mit drin. Ihr soziales Umfeld kann man als "Versagend" bezeichnen, auch ihre Mutter kann ihr nicht helfen. Es fehlen ihr die Mittel dafür. Um an Geld und ihre Zukunft zu kommen Versucht sie es mit ihren Freunden an einem größeren Drogendeal - doch wie es das Schicksal so will, läuft einiges schief.

Obwohl das inhaltliche Thema nichts neues ist, wurde der Film sehr gut umgesetzt. Das versagende und traurige, mit der Vergangenheit immer wieder konfrontiert zu werden, ist allgegenwärtig und wird gut auf Bild gebracht - der Soundtrack wirkt an richtigen Stellen schön unterstreichend.
Cate Blanchett liefert schauspielerisch hervorragendes, aber auch Noni Hazlehurst (die Mutter von Tracy), Hugo Waeaving (Stiefvater) sind erste Klasse. Normal im Auftreten sind die anderen Schauspieler, die noch im Film eine Rolle spielen.

Inhaltlich kann man sagen hat der Film volle 5 von 5 Sterne verdient!

ABER der Film hat für mich zumindest gravierende Mängel die nicht sein dürfen.
Obwohl der Soundtrack als auch Ton passend ist, ist in Sachen Synchronisation und Untertitel der Film absolut miserabel.
Dieser DVD fehlen zur vorhanden deutschen als auch englischen-Tonspur (Original) komplett die Untertitel. Barrierefreiheit ist also nicht vorhanden.
Es wäre für einen Zuschauer ohne Taub zu sein noch irgendwie zu verkraften, solange die Synchronisation wenigstens noch in Ordnung ist, aber auch hier scheitert man auf ganzer Ebene. Die deutsche Synchronisation ist das schlechteste was mir bisher untergekommen ist, unsychron und Sprecher die einem nur Entsetzen bringen, weil sie wahrscheinlich zum Ersten mal für eine Synchronisation eingesetzt wurden.
Da ich gerne Filme aus englischsprachigen Ländern mit Originaltonspur (engl.) anschaue dachte ich mir kein Problem für mich, schließlich ist die O-Tonspur wenigstens mit dabei. Die engl. Tonspur klingt zwar qualitativ gut, ist aber sehr schwer zu verstehen. Die Schauspieler sprechen oft sehr Akzentbehaftet, Wörter bis gar ganze Sätze werden verschluckt oder genuschelt. Da ist leider auch Cate Blanchett keine Ausnahme.
Ich, der sehr gern Filme in Englisch schaut, als auch auch engl. Bücher liest, musste bei diesen Film kapitulieren!
Unverständlich für mich wie man bei einem akzentbehafteten Film auf die entsprechenden Untertitel verzichten kann.

Das mangelhafte Auftreten bei der Synchronisation und Barrierefreiheit ist wohl dafür der Preis einen Film abseits der Mainstream-Studios zu bekommen, denn das ist er. Inhaltlich und in Sachen Umsetzung ist der Film absolut Top und allein deswegen sehenswert. Wem eine schlechte deutsche Synchronisation nicht stört und Barrierefreiheit nicht braucht, dem kann ich den Film getrost empfehlen.
Wer allerdings Barrierefreiheit möchte, eine gute Synchronisation sein sollte, der sollte sich den Film lieber für einen Abend aus der Videothek leihen.

Die große Schauspielkunst der kleinen Fische

5 von 5 Punkten
Regisseur Rowan Woods ist hauptsächlich durch seine Episoden zur SF-Serie "Farscape" bekannt. Mit den unendlichen Weiten des Alls hat "Little Fish" nichts zu tun, wohl eher mit den schwer auslotbaren Abgründen der menschlichen Psyche. Es geht um Randexistenzen, sympathische Verlierer, die im Leben einen Schritt vor und zwei zurückgehen. Woods recherchierte in akribischer Weise im Drogenmilieu, bei Körperbehinderten, Homosexuellen oder asiatischen Einwanderern. Für die Hauptrollen zog er aber keine kleinen Fische an Land, sondern die erste Garde der australischen Schauspielkunst.

Allen voran Cate Blanchett als Tracy, eine Frau Anfang dreißig, Ex-Junkie, nun Inhaberin einer Videothek in Sydney. Sie lebt mit Mutter Janelle und Bruder Ray zusammen, der bei einem Autounfall ein Bein verlor. Trotz Einsamkeit und finanzieller Nöte macht Tracy das Rückgrat der Familie aus: couragiert, gefühlvoll und mit dem ätherisch-blassen Aussehen einer leidenden Königin ausgestattet. Aufopfernd kümmert sie sich um Lionel (Hugo Weaving), ehemaliger Rugby-Star, nun auf Heroin-Entzug. Sam Neill spielt The Jockey, den homosexuellen Gönner Lionels, der ihn ständig mit Stoff versorgt. Mitten in diesem Chaos taucht auch noch unerwartet Tracys ehemaliger vietnamesischer Lover Jonny auf. Die Gefühlsverwirrung ist komplett. Wer liebt hier wen? Am Ende planen all die kleinen Fische noch den großen Coup.

"Little Fish" ist sicher kein schöner oder entspannender Film. Er ist nur deshalb gut, weil er die Hässlichkeiten des Lebens durch starke emotionale Miteinbindung des Zusehers vor Augen zu führen versteht. Das liegt an den hervorragenden Akteuren. Hauptcharakter Tracy ist laut Drehbuch so skizziert: "A suburban girl living a life Shakespearean". Cate Blanchett vereint beide Ansprüche perfekt, die junge Frau aus der Vorstadt ebenso wie die Shakespearesche Dramatik. Weaving agiert ebenfalls überzeugend.

Tja, das kommt eben raus, wenn Elben schauspielern. Blanchett/Weaving parlierten ja schon Seite an Seite in "Der Herr der Ringe" als Galadriel bzw. Elrond.

Cate Blanchett in Reinkultur

5 von 5 Punkten
Also mir hat Cate Blanchett in Ihrer Rolle hervorragend gefallen. Der Film ist ganz grosses Kino.

Hätte den Film fast nicht zu Ende geschaut

1 von 5 Punkten
Dieser Film war ein absoluter Fehlkauf!

Ich stehe total auf, nennen wir es mal "Drogen-Filme", und bin so als ich mal wieder bei Amazon recherchiert habe auf diesen Film gestoßen.

Leider ist die Story absolut langweilig und die schauspielerische Leistung unter alles Sau.

Ich mochte Cate Blanchett ja noch nie und dieser Film hat mich davon nun mal wieder überzeugt.

Ich kann nur jedem vom Kauf abraten. Eine Enttäuschung.

Sehr gelungener Film wird durch die "Porno-Synchro" ruiniert!!!

4 von 5 Punkten
Unfassbar das ein Film mit Cate Blanchett, der vielfach ausgezeichnet wurde, mit dieser Synchronisation veröffentlicht wurde! Wer den O-Ton nicht versteht oder hören möchte wird entsetzt sein. Die billigste und schlechteste Synchro, die ich kenne.Wirklich schade dieser ansonsten richtig gute Film hat das nicht verdient.

Produktbeschreibung

Es ist schon bewundernswert, wie Tracey Heart (Cate Blanchett) ihr Leben meistert. Die 32-jährige war bis vor 4 Jahren noch heroinabhängig. Mit Hilfe ihrer Mutter hat sie den Entzug geschafft und arbeitet nun in einer Videothek. Doch die Welt um sie herum ist immer noch voller Drogen. In Sydneys Stadtteil "Little Saigon" gehören sie einfach zum Alltag. Ray (Martin Henderson), der Bruder von Tracey, verdient seinen Lebensunterhalt als Dealer und oft genug muss sie ihm bei seinen krummen Deals auch noch helfen. Auch Lionel Dawson (Hugo Weaving), der Ex-Freund ihrer Mutter, ist ein Junkie, trotzdem hält Tracey immer noch Kontakt zu ihm. Als schließlich auch noch Jonny (Dustin Nguyen) auftaucht, den sie einmal sehr geliebt hat, gerät Tracey wirklich ins Schleudern: Soll sie wirklich jeden Tag wieder diesen Kampf kämpfen? Oder ist es nicht einfacher ihr Leben wegzuwerfen, wie eine gebrauchte Spritze, nachdem deren zweifelhafter Inhalt wenigstens ein kleines bisschen Spaß gebracht hat? Eine komplexe Beziehungsanalyse, die den scheinbar trostlosen Alltag einer starken Frau dokumentiert, die jederzeit den Boden unter den Füssen verlieren könnte...

Inhaltlich absolut stark - mangelhaft bei Barrierefreiheit und Synchronisation

3 von 5 Punkten
Gerne schaue ich mir Filme abseits des Mainstreams an. Die Entdeckung von Little Fish, ein Film aus Australien, brachte eine große Überraschung als auch Enttäuschung mit sich.

Die Story des Filmes lässt sich in wenigen Sätzen beschreiben. Die Hautprolle spielt Tracy (Cate Blanchett), eine ehemalige Drogenabhängige die sich eine Zukunft aufbauen will. Sie nennt ein Videoshop ihr Eigen mit dem sie über die Runden kommt. Sie will expandieren brauch dafür aber Geld. Obwohl sie von den Banken gesagt bekommt das ihre Ideen und Dokumente für ihr Geschäft gut sind, bekommt sie wegen ihrer schweren Vergangenheit keinen Kredit. Jeder Zeit wird Tracy vor der Versuchung der Drogen gestellt, ihr Freundeskreis ist kaum eine Hilfe - sie alle hängen im Drogengeschäft mit drin. Ihr soziales Umfeld kann man als "Versagend" bezeichnen, auch ihre Mutter kann ihr nicht helfen. Es fehlen ihr die Mittel dafür. Um an Geld und ihre Zukunft zu kommen Versucht sie es mit ihren Freunden an einem größeren Drogendeal - doch wie es das Schicksal so will, läuft einiges schief.

Obwohl das inhaltliche Thema nichts neues ist, wurde der Film sehr gut umgesetzt. Das versagende und traurige, mit der Vergangenheit immer wieder konfrontiert zu werden, ist allgegenwärtig und wird gut auf Bild gebracht - der Soundtrack wirkt an richtigen Stellen schön unterstreichend.
Cate Blanchett liefert schauspielerisch hervorragendes, aber auch Noni Hazlehurst (die Mutter von Tracy), Hugo Waeaving (Stiefvater) sind erste Klasse. Normal im Auftreten sind die anderen Schauspieler, die noch im Film eine Rolle spielen.

Inhaltlich kann man sagen hat der Film volle 5 von 5 Sterne verdient!

ABER der Film hat für mich zumindest gravierende Mängel die nicht sein dürfen.
Obwohl der Soundtrack als auch Ton passend ist, ist in Sachen Synchronisation und Untertitel der Film absolut miserabel.
Dieser DVD fehlen zur vorhanden deutschen als auch englischen-Tonspur (Original) komplett die Untertitel. Barrierefreiheit ist also nicht vorhanden.
Es wäre für einen Zuschauer ohne Taub zu sein noch irgendwie zu verkraften, solange die Synchronisation wenigstens noch in Ordnung ist, aber auch hier scheitert man auf ganzer Ebene. Die deutsche Synchronisation ist das schlechteste was mir bisher untergekommen ist, unsychron und Sprecher die einem nur Entsetzen bringen, weil sie wahrscheinlich zum Ersten mal für eine Synchronisation eingesetzt wurden.
Da ich gerne Filme aus englischsprachigen Ländern mit Originaltonspur (engl.) anschaue dachte ich mir kein Problem für mich, schließlich ist die O-Tonspur wenigstens mit dabei. Die engl. Tonspur klingt zwar qualitativ gut, ist aber sehr schwer zu verstehen. Die Schauspieler sprechen oft sehr Akzentbehaftet, Wörter bis gar ganze Sätze werden verschluckt oder genuschelt. Da ist leider auch Cate Blanchett keine Ausnahme.
Ich, der sehr gern Filme in Englisch schaut, als auch auch engl. Bücher liest, musste bei diesen Film kapitulieren!
Unverständlich für mich wie man bei einem akzentbehafteten Film auf die entsprechenden Untertitel verzichten kann.

Das mangelhafte Auftreten bei der Synchronisation und Barrierefreiheit ist wohl dafür der Preis einen Film abseits der Mainstream-Studios zu bekommen, denn das ist er. Inhaltlich und in Sachen Umsetzung ist der Film absolut Top und allein deswegen sehenswert. Wem eine schlechte deutsche Synchronisation nicht stört und Barrierefreiheit nicht braucht, dem kann ich den Film getrost empfehlen.
Wer allerdings Barrierefreiheit möchte, eine gute Synchronisation sein sollte, der sollte sich den Film lieber für einen Abend aus der Videothek leihen.

Die große Schauspielkunst der kleinen Fische

5 von 5 Punkten
Regisseur Rowan Woods ist hauptsächlich durch seine Episoden zur SF-Serie "Farscape" bekannt. Mit den unendlichen Weiten des Alls hat "Little Fish" nichts zu tun, wohl eher mit den schwer auslotbaren Abgründen der menschlichen Psyche. Es geht um Randexistenzen, sympathische Verlierer, die im Leben einen Schritt vor und zwei zurückgehen. Woods recherchierte in akribischer Weise im Drogenmilieu, bei Körperbehinderten, Homosexuellen oder asiatischen Einwanderern. Für die Hauptrollen zog er aber keine kleinen Fische an Land, sondern die erste Garde der australischen Schauspielkunst.

Allen voran Cate Blanchett als Tracy, eine Frau Anfang dreißig, Ex-Junkie, nun Inhaberin einer Videothek in Sydney. Sie lebt mit Mutter Janelle und Bruder Ray zusammen, der bei einem Autounfall ein Bein verlor. Trotz Einsamkeit und finanzieller Nöte macht Tracy das Rückgrat der Familie aus: couragiert, gefühlvoll und mit dem ätherisch-blassen Aussehen einer leidenden Königin ausgestattet. Aufopfernd kümmert sie sich um Lionel (Hugo Weaving), ehemaliger Rugby-Star, nun auf Heroin-Entzug. Sam Neill spielt The Jockey, den homosexuellen Gönner Lionels, der ihn ständig mit Stoff versorgt. Mitten in diesem Chaos taucht auch noch unerwartet Tracys ehemaliger vietnamesischer Lover Jonny auf. Die Gefühlsverwirrung ist komplett. Wer liebt hier wen? Am Ende planen all die kleinen Fische noch den großen Coup.

"Little Fish" ist sicher kein schöner oder entspannender Film. Er ist nur deshalb gut, weil er die Hässlichkeiten des Lebens durch starke emotionale Miteinbindung des Zusehers vor Augen zu führen versteht. Das liegt an den hervorragenden Akteuren. Hauptcharakter Tracy ist laut Drehbuch so skizziert: "A suburban girl living a life Shakespearean". Cate Blanchett vereint beide Ansprüche perfekt, die junge Frau aus der Vorstadt ebenso wie die Shakespearesche Dramatik. Weaving agiert ebenfalls überzeugend.

Tja, das kommt eben raus, wenn Elben schauspielern. Blanchett/Weaving parlierten ja schon Seite an Seite in "Der Herr der Ringe" als Galadriel bzw. Elrond.

Cate Blanchett in Reinkultur

5 von 5 Punkten
Also mir hat Cate Blanchett in Ihrer Rolle hervorragend gefallen. Der Film ist ganz grosses Kino.

Hätte den Film fast nicht zu Ende geschaut

1 von 5 Punkten
Dieser Film war ein absoluter Fehlkauf!

Ich stehe total auf, nennen wir es mal "Drogen-Filme", und bin so als ich mal wieder bei Amazon recherchiert habe auf diesen Film gestoßen.

Leider ist die Story absolut langweilig und die schauspielerische Leistung unter alles Sau.

Ich mochte Cate Blanchett ja noch nie und dieser Film hat mich davon nun mal wieder überzeugt.

Ich kann nur jedem vom Kauf abraten. Eine Enttäuschung.

Sehr gelungener Film wird durch die "Porno-Synchro" ruiniert!!!

4 von 5 Punkten
Unfassbar das ein Film mit Cate Blanchett, der vielfach ausgezeichnet wurde, mit dieser Synchronisation veröffentlicht wurde! Wer den O-Ton nicht versteht oder hören möchte wird entsetzt sein. Die billigste und schlechteste Synchro, die ich kenne.Wirklich schade dieser ansonsten richtig gute Film hat das nicht verdient.

brilliant, moving...film history

5 von 5 Punkten
I love Tolkien books. But don't judge the films by the books. Sorry, it's apple's and oranges - the best of each crop. Who says you have to chose? Not me! I have seen this film so many times I could likely apply for Guinness Book of Records. Hey even my cat LOVES this film. Seriously, she will sit and watch this and The Two Tower hypnotised by the film!
It's is NOT a kids film. Parents not paying attention - this is NOT Harry Potter. This is a very complicated story, with very high ideas that are way over a kid's head. There is violence, quite frightening, and you will spend all your time trying to explain it to small ones, so NO it's not a whole family film.
I think Jackson created something everyone needs in this ME-Generation disconnected-from-the-masses computer people. People online connect, but they also are isolated. This film reminds us there are things more important than our immediate wishes. Like fellowship, love and the willingness to sacrifice yourself for the great good of people you care for. It is a theme we needed to be reminded, and it touches our hearts. Tolkien's world, vividly and beautifully created by director Jackson is a place where honour, good and evil are not just words, but are the forces that shape lives.
Brilliant filmed, marvellously acted, it has propelled Viggo Mortensen rightly into the superstar spotlight his talent deserves. Aragorn is the role of a lifetime and he breathes such life into the character. As does wonderful newcomer Orlando Bloom as Legolas. The bond between Aragorn, Legolas and Gimli are friendships we all would wish to experience. Ian McKellan, Christopher Lee, John Rhys Davies are as always brilliant. But the hobbit bunch is great with Wood great as Frodo, but more surprisingly Sean Astin (son of Patty Duke and John Astin) as Sam, gives the film such heart. Also, the growth of the jokers Merry and Pippin is deft conceived and acted.
If you are an Ring Addict and cannot get enough, buy the extended version. If you are not a nitpicker who wants all the details, then this is a perfect version for you.
Me, sigh, I have both...and figure I will end up buying the Complete Collectors Edition when Jackson stuff all three into a single box. Most of the time, when they do these repackages, I get ticked begin suckered into buy each incarnation.
NOT with this film.

***** EXCELLENT *****

5 von 5 Punkten
Generally I'm not a fan of fantasy novels and I must admit to never having had the urge to even try to read JRR Tolkien's epic books, written decades ago. Nor have I read the likes of Terry Pratchett or JK Rowling's Harry Potter books, although I must admit to a childhood appreciation of CS Lewis. A few years ago when I read that they were making The Lord of the Rings into a trilogy of movies and my favourite movie magazines writers were wetting themselves with excitement, I thought 'so what?'. Director Peter Jackson (Heavenly Creatures) didn't have that much of a track record, sword and sorcery was definitely not my thing and besides I'm an adult and I thought that kind of stuff was for kids. That was until December 2001 when I first saw Lord of the Rings; Fellowship of the Ring and was blown away by this cinematic masterpiece...
So what can you say about Lord of The Rings that hasn't already been said? In my view in 2001 there were two great and I mean GREAT movies made, Lord of the Rings and Moulin Rouge. BUT did Oscar recognise either movie? Of course not because Oscar prefers mediocrity, Oscar prefers cynically made I've got a disability and I'm going to overcome it movies. The problem with Lord of the Rings is that nobody had a disability. None of the major characters was blind, autistic, schizophrenic or could paint with their left foot, and everybody knows to win any of the major Oscars you need a major disability, you need to follow a formula and you need to be popular and previously unfairly overlooked by the Academy for the best work of your life. Then eventually it will become your turn if it happens to be politically correct that year and if the movie studio spends millions of dollars on a publicity campaign. The fact that Lord of the Rings was perhaps the best movie of that year and outstanding Directorial achievement was apparently inconsequential to the Academy but then why should that surprise anybody?
The Lord of the Rings starts by explaining the history of the rings, how they were forged, how the forces of evil were defeated and how through the greed of man the one ring that could control all survived and eventually ended up in the possession Bilbo Baggins (Ian Holm), one of the diminutive peace-loving hobbits who live in the Shire. On the occasion of his 110th birthday Bilbo, overcome with wanderlust, sets off on a journey across middle earth and at the behest of the good wizard Gandalf (Sir Ian McKellen), he entrusts the ring to his young nephew, Frodo (Elijah Wood). However, it is not long before the forces of evil are in hot pursuit of the ring, led by another wizard, Saruman (Christopher Lee), under the influence of the abominable Sauron, the evil force that originally created and controlled the ring and that previously had plunged middle earth into darkness. This leads to Frodo having to flee the shire to the elf city of Rivendell, with three of his fellow (and rather mischievous) hobbits for company, hotly pursued by Sauron's evil cloaked nightriders. On eventually, and not so safely, arriving at Rivendell and after much debate it is decided that the ring must be destroyed, in the only place possible, in the fires of Mount Doom (where it was originally forged) and the quest to destroy the ring sets out in earnest, with a multi-nationed (although apparently not multi-racial) fellowship of wizards, Hobbits, elves, humans and dwarves. Once again however, danger is not far behind in the shape of the hideous and unbelievably ferocious Orcs and in the hearts of the fellowship themselves.
Parents beware!!! The Lord of the Rings is punctuated by action scenes that lift the tempo of the movie and get the audiences adrenalin flowing but they do feature some a lot of violence - torture, mutilation, decapitation, death and I have to say that I was very surprised at the rating given to it in the UK, which allowed very young children to see it. For this is not a children's movie and despite it's mythic, swords and sorcery basis, it is certainly not Harry Potter.
At the heart of Tolkien's story is that evil and hatred lurks in the heart of every person and that the ring draws these feelings to the surface and apparently, much of Tolkien's inspiration behind the moral tone of Lord of The Rings was the rise of the Nazi's prior to and during the Second World War. Hence, unlike most great mythological quests where the object is to attain some great treasure or object that will provide its bearer with some great power or wealth, at the centre of the Lord of the Rings is the quest to destroy an object of great power in the fires of Doom in order to vanquish evil and bring peace for all eternity).
Although a posterior-numbing (nearly) three hours long, at the end of The Fellowship of The Ring I was left frustrated and desperate for more. I wanted to stay seated and for the movie theatre to immediately start showing the second part of the trilogy, The Two Towers. I didn't want to have to wait a year for the sequel or eight months for the DVD, such was my enjoyment of this movie. For Peter Jackson has achieved what supposedly could not be achieved in providing us with a fast-moving and totally enthralling tale, set against the beautiful backdrop of the New Zealand landscape; snow-capped mountains, beautiful lakes, rivers and valleys, idyllic farmland, great expanses of woodland and beautiful and exotic flora. The New Zealand tourist board will forever be in his debt. The sets and special effects are all excellent, as is the cast magnificently led by Sir Ian McKellen as the great wizard Gandalf, who does a magnificent job steering well clear of the ham. He is brilliantly supported by the likes of Ian Holm, Elijah Wood, Sean Bean, Christopher Lee, Cate Blanchett, Liv Tyler, Orlando Bloom, Sean Astin and in particular (in what might well be a breakthrough performance) Viggo Mortensen as Aragorn (aka Strider). Whilst Frances Walsh's screenplay must also be given much credit.
Like many millions of other people across the planet I eagerly await the second part of the trilogy, The Two Towers, being released on DVD. As for The Fellowship of The Ring it fully deserves five stars, if not six (five stars are all too often too easily dispensed by Amazon reviewers). Movie entertainment doesn't get any better!!!

Eine absolut gelungene DVD

5 von 5 Punkten
Die DVD des ersten Teils von Der Herr der Ringe ist absolut gelungen! Der Film läuft wie im Kino Widescreen, sodass nichts verzerrt wird. Die Specials auf der zweiten DVD sind auch sehr gut ausgewählt. Einige sind in Englisch, mit Untertitel, andere sind sogar synchronisiert!
Der sound ist spitze. Es gibt auch für surround Fans mit dem Surround Sound!
Absolut kaufenswert!

Produktbeschreibung

Die letzte Schlacht gegen die Maschinen kämpfen Neo, der Auserwählte, Rebellionsführer Morpheus und ihre Verbündeten - ein Krieg, der in den Ruinen der realen Welt geführt wird, der das Schicksal der Menschheit besiegelt und dessen Sieg in den Händen von Neo liegt, der seinerseits eine Reihe von Überraschungen zu erwarten hat.

Produktbeschreibung

Die Wächter schwärmen aus. Smith klont sich. Neo fliegt... aber vielleicht kann selbst der Auserwählte mit seinen atemberaubenden neuen Fähigkeiten den Angriff der Maschinen nicht mehr aufhalten. Neo. Morpheus, Trinity. Zurück im spannenden zweiten Kapitel der Matrix-Trilogie treffen sie auf außergewöhnliche Verbündete: Gemeinsam bekämpfen sie ihre Gegner, die sich klonen, durch Upgrades immer stärker werden und die letzte Festung der Menschheit belagern. Zurück sind auch die Wachowski Brüder und Produzent Joel Silver: Ihre spektakuläre Vision lässt uns die Augen übergehen, trifft uns tief ins Mark und ebnet einer ganz neuen Filmgeneration den Weg. Was ist die Matrix? Darauf gibt es immer noch keine eindeutige Antwort. Und aus der Frage ergibt sich eine weiter: Wer hat die Matrix geschaffen? Die Antworten öffnen das Tor zu Neuen Welten voller ungeahnter Möglichkeiten - und sie offenbaren ein Schicksal, das nur ein Ziel kennt: Revolutions.

Hugo Weaving rules!

5 von 5 Punkten
I saw the movie on a trip to Australia and when I heard the title, I was like "Yeah, Tarzan but a girl or what?" but this movie is a very touching and funny story about 3 drag queens who are travelling from Sidney to Alice Springs in a pink bus which the christen Priscilla.
The 3 heroes/heroines have to face homophobia and a bus breakdown in the middle of nowhere but they also learn about themselves and the learn how to love again.
Most hilarious line:
"As a kid I always dreamed of climbing Kings Canyon in a full-lenght dress and a tiara"
"Thats what this country needs: A cock in a frock on a rock"

Buy it, youll LOVE it!!!