TV-DVD-Kombi

Produktbeschreibung

Schuhe sind der Spiegel der Seele ? dieses umgedeutete Sprichwort ist fast eine Verschwendung für den schnelllebigen Modezirkus von heute. Auf Ballet Shoes hingegen trifft es voll und ganz zu. Basierend auf dem englischen Kinderbuch der Autorin Mary Noel Streatfeild, hat die BBC zusammen mit Granada hier erneut ein Meisterwerk geschaffen. Glanzstück der Produktion ist vor allem die exzellente Besetzung rund um Harry-Potter-Star Emma Watson sowie die liebevolle und detailgetreue Inszenierung. Der Film spielt im London der 30er Jahre des vergangenen Jahrhunderts. Der skurrile und liebenswerte Paläontologe und Weltenbummler Gum (Richard Griffith, ebenfalls bekannt aus Harry Potter) bringt seiner Nichte Sylvia (Emilia Fox) nicht nur seltsame Artefakte aus aller Welt mit. Nach und nach sind auch drei Waisenkinder unter den Geschenken. Zum einen die kleine Pauline (Emma Watson), die nur knapp eine Schiffstragödie überlebt hat. Dazu gesellt sich Petrova (Yasmin Paige), die Gum vor einem schlimmen Schicksal in den sibirischen Salzminen rettet. Um das Trio komplett zu machen, nimmt er sich auch noch der kleinen Posy (Lucy Boynton) an, deren Mutter eine Tänzerin ist, die sich nicht um das Mädchen kümmern kann. Von dieser bekommt Gum auch die Ballettschuhe, die dem Film zu seinem Namen verholfen haben. Sylvia und ihr Kindermädchen Nana (Victoria Wood) geben sich alle Mühe, die Kinder so gut es geht aufzuziehen. Aus den jungen Mädchen werden drei sehr eigenständige Persönlichkeiten, die sich aber eines geschworen haben: Für all die Liebe und Güte, die sie durch ihre Wahlfamilie erfahren haben, wollen sie sich gebührend bedanken. Einen Plan gibt es natürlich auch schon. Alle drei werden weltberühmt, sodass ihr Familienname Fossil (es grüßt der verrückte Onkel Gum) in die Weltgeschichte eingeht. Zu diesem Zweck treten sie in eine Ballettschule ein. Denn wenigstens zwei der Mädchen sehen ihre Begabungen in der Welt der Kunst. Während Pauline davon träumt, eine große Schauspielerin zu werden, scheint Posy tatsächlich das Zeug zu einer berühmten Ballerina zu haben. Nur Petrova schlägt aus der Art. Unterstützt von Mr. Simpson (Marc Warren), einem Mieter im Hause Fossil, will sie ihren ganz eigenen Traum verwirklichen: Petrova, die berühmte Pilotin. Doch die Träume der Mädchen werden zerstört, als Gum eines Tages nicht mehr von seinen Reisen nach Hause kommt. Schon bald wird das Geld knapp und die Fossils müssen sehen, wie sie ihr Überleben sichern. Sind nun alle Träume auf ewig zerstört?

Das englische Fernsehen scheint prädestiniert dafür zu sein, Literaturvorlagen wie diese hier auf spektakuläre Weise in Szene zu setzen. Die spannende Adaption des in Deutschland weitgehend unbekannten Buches, zu dem es noch nicht einmal eine deutsche Übersetzung gibt, ist außerordentlich gelungen. Von der Requisite und den Kulissen abgesehen, die erwartungsgemäß perfekt zusammengestellt wurden, brillieren vor allem die Darsteller. Schließlich handelt es sich bei den tragenden Rollen durchweg um sehr junge Charaktere, die mit ebenfalls jungen, aber natürlich möglichst erfahrenen Schauspielerinnen besetzt werden sollten. Emma Watson hatte dabei keineswegs einen Promi-Bonus. Doch schon beim ersten Treffen entschieden die Produzenten, dass es keine bessere für diesen Part geben kann. Als Dankeschön musste Emma, genau wie die anderen, wochenlanges Tanztraining und noch einige andere Strapazen über sich ergehen lassen. Dabei ist ein wirklich sehenswerter Film entstanden, der Kritiker und Publikum gleichermaßen begeistert hat und nun endlich auch in deutscher Sprache erhältlich ist. Ein später Triumph für eine zeitlose Geschichte, die hier sogar noch auf denkbar sehenswerte Weise in Szene gesetzt wurde.

Die DVD von NewKSM präsentiert den Film sowohl in der deutsch synchronisierten Fassung als auch im englischen Originalton.

Pressetext der Deutschen Film- und Medienbewertung

Ballet Shoes nimmt die liebenswerte Geschichte des britischen Kinderbuchklassikers von 1937 mit viel Gefühl für ein stimmiges Setting auf: Das Trio der drei Waisen Pauline, Petrova und Posie hält fest zusammen, auch als finanzielle Nöte die ungewöhnliche Hausgemeinschaft dazu zwingen, enger zusammenzurücken und die Mädchen auf eine Tanzakademie zu schicken, von wo aus sie Arbeit finden sollen. Nur mit großer Willenskraft und ein paar Umwegen können die drei starken Persönlichkeiten ihre Traumkarrieren als Schauspielerin, Ballettänzerin und Pilotin schließlich doch beschreiten. Mit durchgängig überzeugenden Jungdarstellern wie Emma Watson (Harry Potter), hochwertigen Kostümen und herrlich choreographierten Tanzsequenzen gelingt ein märchenhafter Familienfilm. Wundervoll charmante Unterhaltung!

Unsere Träume bestimmen wir immernoch selbst...

4 von 5 Punkten
Ich war mir lange nicht sicher, was genau ich denn jetzt von "Ballet Shoes" halten sollte.
Ich bin ein riesiger Emma Watson Fan, also war klar für mich, dass ich diesen Film unbedingt sehen musste.
Mittlerweile hab ich ihn 4 mal gesehen und ich muss vielen meiner Vorredner recht geben:
Der Film ist auf der einen Seite viel zu seicht, geht nicht in die Tiefe, Handlungen enden aprubt, alles scheint den Figuren in die Arme zu fliegen - auf der anderen Seite ist es ein wunderbar leichter Film, den man einfach anschauen und genießen kann. Kein großes Drama, schöne Szenen und man hat hinterher einfach nur ein beruhigendes Gefühl im Bauch.

Von der Erwachsenenseite aus gesehen mag dieser Film vielen Ansprüchen nicht gewachsen sein.
Ich habe den Film allerdings auch schon mit meinen Nichten (5&6) geschaut und die waren restlos begeistert.
Der Film hat also meines Erachtens einen wunderschönen gemütlicher-Familien-Nachmittag-Faktor!

Schöner Sonntagsfilm

4 von 5 Punkten
habe diesen film eig nur bestellt, weil ich ein fan von emma watson bin. hab lange darauf gewartet ihn endlich anschauen zu können. muss sagen der film ist ein familienfilm, den man an einem gemütlichen wochenende auf der couch gucken kann! die kostüme und frisuren sind beeindruckend.
bin von allen 3 hauptdarstellerinen begeistert!
kann diesen film nur weiter empfehlen.

Irreführend aber gut

4 von 5 Punkten
Also ich muss sagen das ich wirklich ein süßer Jungendfilm, den man sich durchaus auch als Erwachsener einiges abgewinnen kann. Die Darsteller sind gut gewählt und auch wenn ich die Buchvorlage nicht kenne, so wirken besonders die Kinder ausdruckstark besetz. Schade finde ich es nur das geschickte Marktingleute so stark mit Emma Watson werben, wo sie nicht die Schwester ist die Ballerina ist und ich finde es Unpassend gewählt sie als solche hinzustellen. Auch auffällig ist, auch wenn ich das Buch nicht kenne und vermute das Emma rolle in Original hinter Posy steht, gerade Posy die Schwester ist, die an wenigstens in Szene gesetzt worde.
Wenn man davon aber absieht, ein durchaus gelungende BBC Produktion.

Schön gemachter Famlienfilm

4 von 5 Punkten
Dieser Film ist eigentlich die ideale Unterhaltung für Familien mit kleineren Mädchen. Ein Schwesternschicksal ohne allzu viel Schwulst, ohne allzu viel Schmalz, einfach nette Geschichte nett inszeniert. Da ist auch der Pappa nicht genervt und die Tochter begeistert. Emma Watson beweist, dass sie mehr als Hermine spielen kann, was für ihre Zukunft als Schauspielerin auch wichtig ist. Aber auch alle anderen Hauptdarsteller verdienen für ihr einfühlsames Spiel Lob. Insgesamt lässt die Geschichte große Überraschungen oder Überragendes vermissen, aber sie ist dennoch einfach nur nett - also der ideale Kandidat für vier Punkte.

schön!

4 von 5 Punkten
Kurz: Der Film ist klasse. Ich habe das Buch dazu zwar nicht gelesen, aber Emma Watson hat ihre Rolle auch diesmal klasse umgesetzt und alle drei Mädchen sind authentisch gespielt worden. Der Film hat eine schöne Aussage und ist anrührend. Einen Stern Abzug weil es zwischendurch etwas langatmig war. Aber insgesamt ein toller Familienfilm!

Produktbeschreibung

DRIVING LESSONS

Entweder der Film stimmt eine Saite an

4 von 5 Punkten
...oder eben nicht. Darüber lässt sich nun nicht streiten. Ich habe den Film zufällig im ZDF gesehen und mich hat er sofort von der Stimmung gepackt.Ich wollte ihn unbedingt nochmal sehen. Er ist aber definitiv keine Komödie im klassischen Sinne und wer den Film in dieser Erwartung schaut wird wohl ziemlich enttäuscht werden. Mir hingegen hat der Film großen Spass gemacht, und Julie Walters als exentrische Ex-Schauspielrin find ich köstlich und liebenswert.Der Soundtrack find ich ebenfalls klasse und erfrischend anders, genau das Richtige für einen Sonntagnachmittag (Mit Kakao und Kuchen).

Berührende Geschichte

3 von 5 Punkten
Man darf sich keine Komödie erwarten, dann wird man nicht enttäuscht. Der Trailer präsentiert den Film aber als Komödie. Ich war anfangs nicht so begeistert. Mit der Fortdauer des Filmes aber ändert man seine Meinung und man geniesst einen typisch englischen Film.

Ausgezeichneter britischer Film

5 von 5 Punkten
Driving Lessons - Mit Vollgas ins Leben ist ein hervorragender Film aus Großbritannien.

Erst einmal zum Cover der deutschen Ausgabe: Britische Komödie im Stile von Grasgeflüster und die Aussage Witzige, turbulente und total abgefahrene britische Komödie. Einiges im Film ist witzig, doch wer eine richtige Komödie erwartet, wird wohl doch ein wenig enttäuscht sein. Über den Vergleich zu Grasgeflüster kann ich nicht urteilen, weil ich diesen bisher nicht gesehen habe. Der Film ist eher lyrisch und erzählt über die Abnabelung eines Jungen von seinen Eltern.

Der 17-jährige Ben weiß recht wenig mit sich anzufangen, er ist schüchtern und leidet unter seiner dominanten und überaus frommen Mutter. Wegen seiner Mutter sucht sich Ben einen Job und lernt so die etwas verrückte, pensionierte Schauspielerin Evie kennen. Zu Beginn etwas über sie verwundert, freundet er sich jedoch mit der Zeit mit ihr an. Sie entführt ihn auf einen unfreiwilligen Road Trip durch Schottland. Dabei lernt er allmählich, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen: wie das Steuer im Auto als auch bei Mädchen.

Der Film hat meiner Meinung nach eine tolle Besetzung. So werden die verrückte Evie von Julie Walters und der junge Ben von Rupert Grint gespielt. Sie ergänzen sich gegenseitig und haben sich schauspielerisch gut in Szene gesetzt. So merkt man, dass beispielsweise Rupert Grint auch außerhalb von Harry Potter eine gute Figur macht - und das mit 16 Jahre. Zumal der Film, soweit ich weiß, in nur wenigen Wochen gedreht wurde. Die Kameraführung ist sehr gut und die Musik wurde wunderbar ausgewählt.

Die DVD enthält außer dem Film auch folgende Extras: Hinter den Kulissen (behind the scenes); Interview mit Rupert Grint; Outtakes (inkl. gelöschte Szenen/deleted scenes) sowie den deutschen Trailer des Films.

Fazit: Ein sehr unterhaltsamer britischer Film, der eine tolle Geschichte erzählt. Ich kann den Film bedenkenlos weiterempfehlen!Driving Lessons

Toller Film für sensible Teenies

5 von 5 Punkten
Eine Geschichte über einen mehr als angepassten jungen Mann, der, als er einen Job bei einer Schauspielerin annimmt, das Leben endlich mal von einer verrückten Seite kennenlernt. Die beiden sind ein ungleiches Paar, herrlich anzuschauen. Aufbruch zu einem eigenen Leben.

Einfach schön...

5 von 5 Punkten
Bei'Drving Lessons' handelt es sich um einen der erfrischensten Filme, die ich in den letzten Monaten gesehen habe.
Besetzung und Atmossphäre sind großartig. Die Einsamkeit und den erwachenden "Lebensfrühling" setzt Grint famos um.
Ein Film der zum Mitfühlen einlädt. Wer allerdings eine simple Komödie erwarte, der mag ettäuscht werden, der film ist viel mehr als das.

Produktbeschreibung

Warner Home December Boys, USK/FSK: 6+ VÃ-Datum: 15.02.08

Ein wunderschöner Film

5 von 5 Punkten
December Boys Ein wunderschöner Film für große Kinder und jung Gebliebene. Wie schon von anderen beschrieben ist dieser Film nichts für Thriller - und Action - Freaks!
Es ist ein sehr ruhiger, wunderschöner Film mit Herz, Gefühl und Liebe.
Er spiegelt das Leben von 4 verwaisten Jungs wieder, die im laufe der Zeit zu einer eigenen Familie zusammen wachsen.
Die sogenannte Sex-Szene, die da mit erwähnt wird, ist nicht wirklich so schlimm, wie von manchen behauptet. Ich finde sie harmlos. Aber das liegt vielleicht auch daran, wie locker man mit dem Thema umgeht.

Alles in Allem ein sehr sehenswerter Film für diejenigen, die auch gerne mal einen ruhigen,romantisch-lustigen Abend verbringen wollen.

Schnarch

1 von 5 Punkten
Dieser Film ist einer der langweiligsten Filme die ich jeh gesehen habe.
Mal ganz abgesehen von der Story, die man auch in 10 Minuten hätte verfilmen können, zieht sich der ganze tragische Krempel ewig wie Kaugummi...
Ich hatte echt totale Langeweile und kann den Film nicht weiterempfehlen.

Schöner Film, aber nicht, was man dauernd sehen möchte

4 von 5 Punkten
Ich hatte von "December boys" überhaupt keine Erwartungen und muss sagen, der Film hat schon was zauberhaftes an sich. Obwohl die Handlung sehr simpel ist und wahrscheinlich sehr lang gezogen wird, kommt es mir im nachhinein nicht so vor, als hätte ich gerade 100 Minuten vor dem Bildschirm verbracht. In gewisser Weise ist "December boys" sehr melancholisch. Wer also viel Action oder Witz erwartet, sollte sich diesen Film lieber nicht ansehen. Ich würde auch dazu raten, den Film nicht all zu oft anzusehen, denn dann kann er mit der Zeit etwas langweilig werden.

Die vier Waisenjungen Maps, Misty, Spark und Spit wurden alle im Dezember geboren und nennen sich deswegen die "Dezember Jungs". In ihrem Geburtsmonat erfahren sie plötzlich, dass sie ans Meer verreisen dürfen. Die Freude ist bei allen groß, doch als die Vier schließlich herausfinden, dass Bekannte ihrer Gastfamilie einen von ihnen adoptieren wird, werden drei von ihnen schnell zu Rivalen. Nur Maps möchte nicht adoptiert werden und verbringt seine Zeit lieber mit Lucy, die er am Meer kennen lernt.

Ein schöner Film :-)

4 von 5 Punkten
Also ich muss sagen, dass die DVD December Boys, die erste DVD war, die ich gekauft habe ohne, dass ich den Film vorher kannte. Es ist ein Film über Jungen, die in einem Heim wohnen und dann einer von ihnen adoptiert werden soll. Ich habe zu anfang gedacht, dass natürlich Daniel Radcliffe aufgrund seines Bekanntheitgrades die Hauptrolle spielt, aber auch wenn er einen großen Part spielt, ist dies nicht der Fall. Der Film hat Szenen, in denen man weinen aber auch welche in denen man lachen kann. Meiner Meinung nach ist die Altersbeschränkung nicht angemessen. Ich finde sie müsste aufgrund einiger Szenen höher gesetzt werden. Also evtl. erst alleine den Film anschauen und dann den Kindern zeigen ;-)

Das war wohl nichts....

1 von 5 Punkten
Die Story an sich hört sich sehr interessant an.Film gekauft,eingelegt und abgewartet.
Man hätte sehr viel mehr aus dieser Story rausholen können,aber der Film bleibt von anfang an auf einem,sehr labngweiligen Level,der keine wirkliche Steigerung findet.
4 Weisenkinder,die sich nichts mehr wünschen als eine Familie zu finden...und am Ende bleibt alles beim Alten,weil man erkennt,das man seine Familie längst im Weisenhaus gefunden hat.
Der Film plätschert so vor sich hin und nach der hälfte fragt man sich,ob es nun endlich anfängt,oder ob man nicht doch lieber ausschalten solte...letztees wurde von mir gemacht
Den Schluss hab ich mir dann erzählen lassen und musste feststellen,das ich nichts verpasst habe.....

Story hätte 5 Sterne verdient...umsetzung,weniger als einen

Aus der Amazon.de Redaktion

In der fünften Harry Potter-Verfilmung ist die Welt der Zauberer endgültig nicht mehr heiter und sorglos: Lord Voldemort ist zurückgekehrt und plant mit Hilfe der Todesser, seine Schreckensherrschaft wieder zu errichten. Trotz aller Warnungen weigert sich das Ministerium der Magie jedoch, den Anfängen zu wehren. Ja, Zaubereiminister Cornelius Fudge verdächtigt Harry und Dumbledore sogar des Umsturzes, weil sie nicht von ihren angeblichen Verschwörungstheorien lassen wollen. Deshalb bestimmt Fudge seine Vertraute Dolores Umbridge zur neuen Professorin der Verteidigung gegen die Dunklen Künste. Umbridge, die alsbald den Titel einer Hohen Inquisitorin erhält, errichtet ein totalitäres Regime in Hogwarts, das George Orwells 1984 alle Ehre gemacht hätte. Ihre absurden Vorschriften und scheinbar willkürlichen Verbote machen nicht nur Harry das Leben schwer. Dabei hat er eigentlich schon mehr als genug Probleme: Er wird von seltsamen Alpträumen geplagt, ist zum ersten Mal verliebt sowie den Launen der Pubertät ausgesetzt und zu seinem großen Entsetzen muss er auch noch Einzelunterricht bei Snape nehmen.
Natürlich musste das bislang seitenstärkste Buch bei der filmischen Umsetzung ein paar Szenen und Handlungsstränge einbüssen. Aber das soll der Schaden des Films nicht sein: Wo im Buch (manchmal zu viel) geredet wird, setzt der Film auf Dramatik und Action. Vor allem Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint sind nicht nur mit, sondern auch an ihren Rollen gewachsen und beweisen besonderes Feingefühl bei den emotionalen Verstrickungen ihrer Charaktere. Dies ist sicherlich auch ein Verdienst des Regisseurs David Yates - bislang eher ein unbeschriebenes Blatt -, der eine exzellente Verfilmung vorgelegt hat. Yates gelingt es in düsteren Farben und bedrohlicher Atmosphäre, den Aufstieg des Faschismus in der Zaubererwelt in spektakuläre Bilder zu fassen und dabei nie seine Charaktere aus den Augen zu verlieren. So lässt er seine Schauspieler ? allen voran Alan Rickman als Snape und Imelda Staunton ? brillieren, ja sogar duellieren, dass es eine wahre Freude ist. Einzig der Titel gebende Orden des Phönix kommt etwas zu kurz. -- Birgit Schwenger

Produktbeschreibung

Harry Potter und der Orden des Phönix

Lord Voldemort ist zurückgekehrt, doch das Zaubereiministerium tut alles, um diese Tatsache der Gemeinde der Zauberer vorzuenthalten. Zu dieser Strategie gehört auch, dass die Ministeriumsbeamte Dolores Umbridge in Hogwarts zur neuen Professorin für die Verteidigung gegen die Dunklen Künste ernannt wird. Als Umbridge sich aber weigert, den Schülern die praktische Anwendung der Zaubersprüche zu ihrer Verteidigung beizubringen, überreden Ron und Hermine Harry, heimlich eine ausgewählte Schülergruppe auszubilden und sie so auf den bevorstehenden Krieg der Zauberer vorzubereiten.

Schließlich kommt es zum fürchterlichen Showdown zwischen Gut und Böse - dem Höhepunkt in dieser fesselnden Verfilmung des fünften Romans aus J. K. Rowlings "Harry Potter"-Serie. Macht euch bereit für den Kampf!

schockiert?!

1 von 5 Punkten
Also, ich habe alle Teile gelesen-und war wie fast Alle schwer begeistert!!!
Dann dachte ich naja vielleicht sind ja die Filme auch sehendswert, denn eigendlich finde ich die meisten Verfilmungen von Büchern recht schlecht.(abgesehen von der Herr der Ringe Triologie-obwohl da auch die special edition zu empfehlen ist!!!)
Naja zu Harry Potter:
Angefangen hab ich mit dem Halbblutprinzen, der grade neu in die Kinos kam UND war doch recht begeistert...
Worauf ich beschloss auch die anderen Teile mir anzusehen und mit Teil 4 fortfuhr...UND war Zugrunde betrübt. Was ist das?? Figuren/ Protagonisten unschön dargestellt bzw kaum Ähnlichkeit zu den Buchcharakteren...die Story irgendwo mittig anfangend, viel ausgeklammert.
Jetzt würde mich schon interessiern, wer die Bücher auch kennt und jetzt noch von den Filmen begeistert ist???
Denn ich finde eins ist nicht zu unterschätzen: die Herr der Ringe Bücher waren bei weitem nicht so populär und schlugen ein wie ein Blitz...dagegen hat man das Gefühl das die Harry Potter Euphorie eher den Zwang mit sich brachte das Ganze verfilmen zu MÜSSEN um die Fans bei LAune zu halten. Und genauso kommen die Filme auch rüber warmer Abklatsch bei dennen tolle Schauspieler verhunzt werden aber hauptsache schnell kommt ein neuer Film zustande, damit die Leute bei Laune bleiben...ich würde diesen Komerzrausch nicht noch unterstützen-vielleicht sollte man das Ganze erstmal im DvD Shop um die Ecke für nen Euro ausleihen und sich sein eigenes Bild machen!!
ps:a) hoffe ich meine Rezension war hilfreich b) freu ich mich auch Gegenargumente zu lesen die über "für einen Fan ein abselutes MUSS drüberraus gehen :-)

Es wurde Zeit

4 von 5 Punkten
Wir hatten die ersten 5 Teile gesehen, und wollten Teil 6 sehen. Da die DVD verduddelt war, haben wir sie noch einmal gekauft.

Weniger wäre mehr gewesen.

Die Serie läuft seit über 10 Jahren als Buch, und man wartet endlich auf das Ende.

es müssen nicht immer Bonus-dvds sein

4 von 5 Punkten
ich bin mit dem Produkt recht zufrieden, die Qualität ist 1A und da ich den Film schon aus dem Kino kenne, kann ich mich nicht beklagen.
Wer ein paar Euro sparen will und sowieso keine lästige Bonus dvd schaut, der sollte sich diese Version anschaffen, den warum für etwas zahlen, was man eh nicht braucht.
Einziges Manko: bevor der Film anfängt bzw. man ihn starten kann ist noch sehr viel Werbung im Vorspann

Für jeden Fan ein "MUSS"

5 von 5 Punkten
Wer die Bücher gelesen hat und die vorherigen Filme gesehen hat, muss diese DVD einfach haben.

Zum Film: Obwohl Harry Potter mit dabei war, wie Lord Voldemort wieder auferstand, will das Zauber-Ministerium ihm und Hogwarts-Direktor Dumbledore keinen Glauben schenken und unternimmt alles, sie zu diskreditieren. In Hogwarts macht die vom Ministerium geschickte Dolores Umbridge den Schülern das Leben schwer und hat es vor allem auf Harry abgesehen. Der will dennoch nicht untätig bleiben und ruft eine geheime Truppe ins Leben, die sich auf mögliche Angriffe Voldemorts und seiner Schergen vorbereitet - keine Sekunde zu früh.

Einige wichtige Passagen vom Buch sind im Film leider nicht enthalten. Aber im großen und ganzen ist der Film gelungen.

Enttäuschende Verfilmung...

2 von 5 Punkten
... des fünften Buches aus der Harry Potter Reihe. Es beginnt schon mit der Laufzeit: 135 Minuten für ein über 1000 Seiten dickes Buch. Natürlich, eine eins zu eins Umsetzung wäre sinnlos gewesen aber dieser Film legt weniger Wert auf eine gute Erzählung des Buches als auf das Effektgewitter am Ende des Films. Ansonsten ist kaum Spannung vorhanden, die verläuft sich in Nebensächlichkeiten: Was nützt es, wenn man kurze, nur im Film vorhandene Passagen zu zeigen, die die Story nicht vorantreiben und dafür wichtige Stellen des Buches verschwinden zu lassen oder bis zur Unkenntlichkeit umzuschreiben. Handwerklich ist der Film gut gemacht: Hogwarts wirkt zu jeder Zeit echt, die Special Effects sind überzeugend und Schauspieler wie Ralph Finnes, Alan Rickman oder Gary Oldman sind eine echte Bereicherung für den Film.

Fazit: Enttäuschende Buchumsetzung in guter handwerklicher Inszenierung

Produktbeschreibung

Der Krieg verändert die Menschen. So ist es schon immer gewesen und so ist es auch in diesem Film. Verändert haben sich für diesen Film auch seine Darsteller. Jeder, der auch nur gelegentlich einen Blick in die Klatschpresse wirft, kennt die Namen Daniel Radcliffe. Als Harry Potter verkörpert er den Helden der gleichnamigen Filmreihe und ist über Nacht zu einem der bekanntesten Schauspieler unserer Zeit geworden. Mit Kim Cattrall verhält es sich ähnlich. Mit ihrer Rolle als mannstolle Samantha in der Erfolgsserie ?Sex and the City? machte sie sich ebenso einen Namen, wie mit ihren zahlreichen Büchern, in denen es meistens auch nur um das eine geht. Diese beiden Namen auf der Besetzungsliste eines (Anti-) Kriegsfilms, der auch noch auf wahren Begebenheiten beruht? Für manch einen mag das waghalsig klingen. Ein Grund mehr, sich ?My Boy Jack? anzusehen, denn seine Umsetzung lässt alle Kritiker verstummen.
Daniel Radcliffe spielt Jack, so der Rufname des 17jährigen Sohnes von Rudyard Kipling (David Haig). Der Autor, der mit seinem Roman ?Das Dschungelbuch? zum Bestseller-Autoren seiner Zeit avancierte, ist ein bekennender Verteidiger seines Vaterlandes. Um seinen patriotischen Gefühlen Nachdruck zu verleihen, soll auch Jack an die Front. Es ist das Jahr 1915 und der Erste Weltkrieg verlangt nach Soldaten. Jack hat einen schweren Augenfehler und wird mehrfach ausgemustert. Doch sein Vater macht all seinen Einfluss geltend, um Jack zu seiner vermeintlichen Pflicht zu verhelfen. Dagegen regt sich Widerstand seitens der Familie Kipling. Mutter Caroline (Kim Cattrall) und Tochter Elsie (Carey Mulligan) beschwören das Familienoberhaupt, Jack zu verschonen. Zu groß ist ihre Angst, dass dem Jungen etwas zustoßen könnte. Kipling kann und will aber nicht einlenken. Also kommt Jack tatsächlich an die Front. Er ist ein begeisterter Kämpfer, der gewillt ist, all seine körperlichen Schwächen durch seinen Ehrgeiz wieder wett zu machen. In Frankreich feiert Jack seinen 18. Geburtstag, als die Einheit in das Kampfgeschehen verlegt wird. Während der Schlacht um Loos endet das Leben des jungen Soldaten Kipling. Wie und wo genau, dass wird seine Familie nie genau erfahren. Er gilt als vermisst und alle Bemühungen, die Rudyard und Caroline in den nächsten Jahren anstellen, bleiben vergebens. Eines Tages kommt ein Soldat in ihr Haus. Es ist ein Kamerad von Jack. Er berichtet der Familie, was Jack in den letzten Stunden seines Lebens widerfahren ist. Die Kiplings zerbrechen fast an dieser Bürde. Hat ein Vater seinen Sohn in den Tod geschickt, um seinen eigenen Ruf zu wahren? Rudyard Kipling war nach diesem tragischen Vorfall ein gebrochener Mann, der auch mit seiner eigenen Rolle haderte. Um den Verlust seines Sohnes in Worte zu fassen, entstand das Gedicht ?My Boy Jack?.
Der Schauspieler David Haig hat aus diesem Gedicht ein Theaterstück gemacht, auf dessen Grundlagen dieser Film basiert. Er selbst in der Rolle des weltberühmten Schriftstellers verkörpert die anfängliche Begeisterung und spätere Zerrissenheit Rudyard Kiplings auf unnachahmliche Weise. Atmosphäre und Ausstattung tragen ihr Übriges zu dieser eindringlichen Geschichtsstunde bei. Und wie steht es mit unseren berühmten Hauptdarstellern? Die reihen sich durch einfühlsames Spiel in eine großartige Inszenierung ein. Ganz ohne Starallüren. Und so kann es manchmal sein, dass auch ein Film die Menschen verändert. Und zwar nicht nur das Publikum, sondern auch die Schauspieler.
Die DVD von NewKSM präsentiert den Film sowohl in der deutsch synchronisierten Fassung als auch im englischen Originalton.

My boy ...

5 von 5 Punkten
Die "Liebe" zum Vaterland kennt keine Grenzen, oder doch?
Auf eine ungeschönte Art und Weise wird der Patriotismus eines Mannes geschildert, der bereit ist, hierfür einen auch noch so hohen Preis zu zahlen. Ist er wirklich bereit dies zu tun? Was kostet es ihm?

Der Film spielt vor dem Hintergrund des I. Weltkrieges, in England. Ein liebender Vater wächst über sich hinaus wenn es um "sein" England geht und opfert seinen Sohn für den Dienst an der Sache. Die mitwirkenden Schauspieler (u.a. Daniel Radcliffe, Nick Dunning, Brian Kirk, Kim Cattrall) überzeugen in ihren Rollen vom Anfang bis zum Ende. Der Film spiegelt die damalige Zeit sehr gut wieder, sowohl optisch als auch gesellschaftlich. Ein Film mit Dramatik der auch zum Nachdenken anregt.

Der I. Weltkrieg auch bekannt als "The great War" ist an sich, so wie jeder Krieg, eine blutige Zeit. Aber dieser Film ist auf jeden Fall "great". Mir hat er sehr gut gefallen, ebenso sind die Rollen, aus meiner Sicht, ideal besetzt, wirken authentisch und glaubwürdig.

My Boy Jack - eine Familientragödie

3 von 5 Punkten
Der Film hat mich etwas entäuscht. Aus Ausschnitte dachte ich, dass Daniel Radcliffe hier eine Charakterrolle hat. Leider ist er zwar Hauptfigur aber irgendwie in einer Nebenrolle. Inhaltlich ist es eine Familientragödie, wie sie auch in Deutschland vor dem Ersten (und leider auch vor dem Zweiten) Weltkrieg vorgekommen ist, wo Eltern ihre Kindern in den Krieg schicken und dann über ihren Fanatismus entsetzt sind, wenn dem Jungen was passiert. Und dann wollen sie wissen was wie wo passiert ist um irgendwie ihr Gewissen zu beruhigen.
Man kann sich den Film ansehen, aber nicht zu viel erwarten. "Harry Potter" wird hier ein wenig als Aushängeschild mißbraucht.

Daniel Radcliffe zum zweiten Mal außerhalb Harry Potter

3 von 5 Punkten
R. Kipling, Autor von "Das Dschungelbuch", ist ein wunderbarer Geschichtenerzähler. Er versammelt eine Schar an Kindern (auch seine eigenen) um sich und entführt sie in weit entfernte Länder. Doch Kipling ist auch Patriot durch und durch und begrüßt die Kriegerklärung Englands gegen Deutschland. Er setzt sich dafür ein, dass sein noch nicht ganz volljähriger Sohn Jack in den Krieg ziehen darf, obwohl er aufgrund seiner Sehschwäche eigentlich ausgemustert worden wäre. Jack kommt an die Front in Frankreich; mitten in den aufreibenden Stellungskampf des 1. Weltkrieges.
Erst als er ummittelbares Leid durch den Krieg in seiner eigenen Familie erfährt, kommt Kipling zum Umdenken. Er setzt gemeinsam mit seiner Ehefrau alle Hebel in Bewegung, um das Schicksal seines als vermisst geltenden Sohnes aufzuklären. Hervorbeschworene Glanz und Gloria der Krieges wenden sich in verzerrte Fratzen von Schrecken und Tod.....

Der zweite Spielfilm nach "December boys"(der mir eine Spur besser gefallen hat, obwohl man die beiden Filme eigentlich nur schwerlich vergleichen kann) in dem man den unterdessen nahezu erwachsenen Daniel Radcliffe nicht als Harry Potter zu Gesicht bekommt. Vielleicht hat er die Rolle ganz bewusst gewählt, um ein bisschen ab von seinem bisherigen Image zu rücken. Er macht seine Sache nicht schlecht.
David Haig als Vater Kipling dürfte manchem noch aus "Vier Hochzeiten und ein Todesfall"D bekannt sein; wobei wohl erst auf den 2. Blick. Er konnte mich in der Umsetzung seiner Rolle nicht ganz überzeugen.

Ein irgendwie an eine Fernsehproduktion erinnernder Film mit gewissen Längen zum Schluss hin. Natürlich wird der Krieg nicht verherrlicht und die Einsicht und Läuterung der Personen steht im Vordergrund.
Durchaus sehenswert, wenn auch mit kleinen Abstrichen.... etwas zuviel Seelenqual und Tränen für meinen Geschmack. Nun ja, kann man sich im Fernsehen mal anschauen, aber gleich die DVD kaufen??

My Boy Jack mit Daniel Radcliffe

4 von 5 Punkten
Der Film ist vom charakteristischen her sehr gut. Obwohl ich nicht glaube das Kipling wirklich so war wie er im Film beschrieben und gespielt wird. Die Besetzung ist auch sehr gewöhnungsbedürftig. Da wäre z.B. Daniel Radcliffe, der seit nun 8 Jahren den Harry Potter, in allen bislang erschienenen Filmen, spielt. Seine Rolle als "Jack" spielt er sehr gut. Naja war bestimmt auch nicht so schlimm, immerhin darf er in diesem Film auch wieder ne Brille tragen.
Bin sonst kein Fan von Kriegsfilmen aber der hat mir gut gefallen. Auch das Bonusmaterial mit den Interwievs ist sehr aufschlussreich.

Ein Vater, der nur das Beste wollte

4 von 5 Punkten
Die wahre Geschichte hinter My Boy Jack bietet so viel argumentative Munition für die Anti-Kriegs-Bewegung, dass man sich fragt, warum dieses Drehbuch erst jetzt produziert wurde. England 1914: Der britische Schriftsteller und Nobelpreisträger befindet sich auf dem Höhepunkt seines Ruhmes; er ist gefragter Redner, Essayist und gefällt sich in der Rolle des Gewissens der Nation. Als der 1. Weltkrieg ausbricht, besteht für ihn kein Zweifel, dass es zu der zivilisatorische Mission Englands gehört, diesen Krieg gegen den Deutschen Konkurrenten mit voller Härte zu führen.
Dass sein eigener Sohn John (ja, sein Sohn hiess gar nicht Jack) ebenfalls wie alle anderen in den britischen Reihen dienen soll, ist für ihn eine Selbstverständlichkeit: Auch als John mehrfach wegen seiner schwachen Augen als untauglich abgelehnt wird, lässt der Vater nicht von seinen Idealen ab, und macht schliesslich seinen Einfluss bei den Generälen geltend, um John einen Posten zu verschaffen.
Es kommt, wie es kommen muss: Bei seinem ersten Fronteinsatz wird John als vermisst gemeldet, und als die Tage vergehen, muss sich sein Vater eingestehen, dass er möglicherweise an die falschen Ideale geglaubt hat.

Für eine Fernsehproduktion ist My Boy Jack in jedem Fall gehobener Standard: Das Drehbuch ist, erst bei der Eskalation des Konflikts zwischen Vater und Sohn, und später als sich die Eltern der schrecklichen Gewisseheit stellen müssen, frei von Schwulst und Flachheiten und die Kampfsequenzen aus den Schützengräben sind hochprofessionell inszeniert, und technisch auf höherem Niveau, als man von einer so kleinbudgetierten Produktion erwartet hatte. Auch das Ensemble macht seine Sache gut: David Haig spielt Rudyard Kipling dankenswerter Weise nicht als verbohrt-reaktionären Patriarchen und Rassisten (als der Kipling ja heute viel zu oft dargestellt wird), sondern als liebenden Vater, der in seiner eigenen nostalgischen Weltfremdheit das zerstörerische Potential des Weltkriegs deutlich unterschätzt; aber natürlich kommt keiner der Darsteller gegen Daniel Radcliffe an, der sogar eine verblüffende Ähnlichkeit zu seinem historischen Vorbild aufweist.

Als Anti-Kriegsfilm, der nicht nur eine wahre Geschichte erzählt, sondern diese auch mit geschickt herausgearbeiteten Charakteren und einer interessanten Rahmengeschichte unterfüttert, ist My Boy Jack in jedem Fall eine wohltuende Abwechslung gegenüber anderen Produktionen. Auch Bewunderer des Schriftstellers Kipling können einmal einen Blick riskieren, denn Werk, Leben und Fiktion werden hier meisterhaft miteinander verwoben.
Als weiterer Schritt zu einer möglichen literarischen Wiederentdeckung Kiplings ist dieser Film, der einer der größten Krisen seines Lebens ein Gesicht gibt, in jedem Fall wertzuschätzen: Denn Kipling hat den Tod seines achtzehnjährigen Sohnes nie verwunden, und danach viele seiner eigenen Standpunkte überdacht.

Produktbeschreibung

Eine für 4 - Unterwegs in SachenLiebe DV

Eine für 4 - Unterwegs in Sachen Liebe

4 von 5 Punkten
Lustiger Film. WEnn man den ersten gesehen hat, dann muss man auch den zwieten sehen.
Macht Spaß ihn anzuschauen - ist halt ein Teenyfilm aber ganz unterhaltsam

naja

3 von 5 Punkten
Ich habe alle Bücher gelesen und bin ein großer fan von ihnen . Der Film hat mich ehrlich gesagt enttäuscht ,da 3 Bücher in einen Film gequetscht worden sind . Aus diesem Film hätte man Problemlos 3 machen können . Ausserdem werden sehr wichtige Details weggelassen oder irgendwas wird hinzugefügt. Leuten die die Bücher gelesen haben würde ich diesen Film nicht unbedingt empfehlen .

Toller Gute-Laune-Film

4 von 5 Punkten
Hab alle Bücher zur Reihe gelesen und deswegen musste ich mir natürlich auch die Filme ansehen. Der erste Teil hat mir schon sehr gut gefallen und jetzt der zweite auch.
Schöner gute-Laune-Film, viel Sommer, Sonne, Spaß und natürlich Liebe. Ein richtiger Mädels-Film!

film verbannt bann des buches

3 von 5 Punkten
ich habe den film gesehen, nachdem ich in der nacht davor bis um halb 2 wach war, um den 4. band der buchreihe fertig zu lesen. ich bin normalerweise keine leseratte, aber die so umfassend beschriebenen gefühle und die so spannend geschriebenen erlebnisse der 4 freundinnen haben mich in ihren bann gezogen. Als ich dann die beschreibungen der DVDs gelesen habe, hab ich mich schon gewundert, dass der erste teil des films ausschließlich den inhalt des ersten bandes beschreibt und die beschreibung auf der rückseite der dvd des zweiten films, dem inhalt des 4. bands entspricht. dabei liegen zwischen dem 1. und 4. band welten von entwicklungen und gefühlen, die eigentlich für die charaktere so wichtig sind. als ich den 2. film dann gesehen habe, musste ich feststellen, dass die stories aus dem 2. und 3. band entweder am anfang ganz kurz(viel zu kurz) abgehandelt wurden oder in völlig anderem (und außerdem sinnverändernden) zusammenhang zwischenrein geschoben wurden oder gazn weggelassen wurden. wieso musste das sein, nachdem der erste film sich auf ein band beschränkt hat und viel besser auf die geschichten eingegangen ist? jeder der restlichen bände hätte seinen eigenen film verdient und eigentlich auch nötig. dieser 2.film wirkt so als wollte man einfach die geschichten abhandeln und fertig. außerdem sind die original geschichten aus dem buch total verdreht und verändert. aber eins muss man trotzdem sagen:wenn man die bücher nicht kennt, kann man den film mögen. die stories sind toll und unvermeidbar emotional. der punkt ist, dass die bücher dagegen vor emotionalität fast überschwemmen, weil die gefühle und gedanken der mädchen so genau beschrieben werden, dass man sich perfekt in sie hineinversetzen kann. alles in allem bin ich persönlich der meinung, dass es unmöglich ist, so etwas in einen film zu packen. Da können die schauspieler noch so perfekt sein. man müsste unzählige monologe in den film einbauen und dazu ist ein film, auch wenn er wie dieser 2 stunden geht, einfach zu kurz.

genauso gut wie Teil 1

5 von 5 Punkten
Der Film schließt dem ersten Teil an ist eine schöne Geschichte über Mädchen beim Erwachsenwerden. Es geht um Freundschaft, Zusammenhalt einfach ein schöner Film für einen Frauenabend.

Produktbeschreibung

Schuhe sind der Spiegel der Seele ? dieses umgedeutete Sprichwort ist fast eine Verschwendung für den schnelllebigen Modezirkus von heute. Auf Ballet Shoes hingegen trifft es voll und ganz zu. Basierend auf dem englischen Kinderbuch der Autorin Mary Noel Streatfeild, hat die BBC zusammen mit Granada hier erneut ein Meisterwerk geschaffen. Glanzstück der Produktion ist vor allem die exzellente Besetzung rund um Harry-Potter-Star Emma Watson sowie die liebevolle und detailgetreue Inszenierung. Der Film spielt im London der 30er Jahre des vergangenen Jahrhunderts. Der skurrile und liebenswerte Paläontologe und Weltenbummler Gum (Richard Griffith, ebenfalls bekannt aus Harry Potter) bringt seiner Nichte Sylvia (Emilia Fox) nicht nur seltsame Artefakte aus aller Welt mit. Nach und nach sind auch drei Waisenkinder unter den Geschenken. Zum einen die kleine Pauline (Emma Watson), die nur knapp eine Schiffstragödie überlebt hat. Dazu gesellt sich Petrova (Yasmin Paige), die Gum vor einem schlimmen Schicksal in den sibirischen Salzminen rettet. Um das Trio komplett zu machen, nimmt er sich auch noch der kleinen Posy (Lucy Boynton) an, deren Mutter eine Tänzerin ist, die sich nicht um das Mädchen kümmern kann. Von dieser bekommt Gum auch die Ballettschuhe, die dem Film zu seinem Namen verholfen haben. Sylvia und ihr Kindermädchen Nana (Victoria Wood) geben sich alle Mühe, die Kinder so gut es geht aufzuziehen. Aus den jungen Mädchen werden drei sehr eigenständige Persönlichkeiten, die sich aber eines geschworen haben: Für all die Liebe und Güte, die sie durch ihre Wahlfamilie erfahren haben, wollen sie sich gebührend bedanken. Einen Plan gibt es natürlich auch schon. Alle drei werden weltberühmt, sodass ihr Familienname Fossil (es grüßt der verrückte Onkel Gum) in die Weltgeschichte eingeht. Zu diesem Zweck treten sie in eine Ballettschule ein. Denn wenigstens zwei der Mädchen sehen ihre Begabungen in der Welt der Kunst. Während Pauline davon träumt, eine große Schauspielerin zu werden, scheint Posy tatsächlich das Zeug zu einer berühmten Ballerina zu haben. Nur Petrova schlägt aus der Art. Unterstützt von Mr. Simpson (Marc Warren), einem Mieter im Hause Fossil, will sie ihren ganz eigenen Traum verwirklichen: Petrova, die berühmte Pilotin. Doch die Träume der Mädchen werden zerstört, als Gum eines Tages nicht mehr von seinen Reisen nach Hause kommt. Schon bald wird das Geld knapp und die Fossils müssen sehen, wie sie ihr Überleben sichern. Sind nun alle Träume auf ewig zerstört?

Das englische Fernsehen scheint prädestiniert dafür zu sein, Literaturvorlagen wie diese hier auf spektakuläre Weise in Szene zu setzen. Die spannende Adaption des in Deutschland weitgehend unbekannten Buches, zu dem es noch nicht einmal eine deutsche Übersetzung gibt, ist außerordentlich gelungen. Von der Requisite und den Kulissen abgesehen, die erwartungsgemäß perfekt zusammengestellt wurden, brillieren vor allem die Darsteller. Schließlich handelt es sich bei den tragenden Rollen durchweg um sehr junge Charaktere, die mit ebenfalls jungen, aber natürlich möglichst erfahrenen Schauspielerinnen besetzt werden sollten. Emma Watson hatte dabei keineswegs einen Promi-Bonus. Doch schon beim ersten Treffen entschieden die Produzenten, dass es keine bessere für diesen Part geben kann. Als Dankeschön musste Emma, genau wie die anderen, wochenlanges Tanztraining und noch einige andere Strapazen über sich ergehen lassen. Dabei ist ein wirklich sehenswerter Film entstanden, der Kritiker und Publikum gleichermaßen begeistert hat und nun endlich auch in deutscher Sprache erhältlich ist. Ein später Triumph für eine zeitlose Geschichte, die hier sogar noch auf denkbar sehenswerte Weise in Szene gesetzt wurde.

Die DVD von NewKSM präsentiert den Film sowohl in der deutsch synchronisierten Fassung als auch im englischen Originalton.

Pressetext der Deutschen Film- und Medienbewertung

Ballet Shoes nimmt die liebenswerte Geschichte des britischen Kinderbuchklassikers von 1937 mit viel Gefühl für ein stimmiges Setting auf: Das Trio der drei Waisen Pauline, Petrova und Posie hält fest zusammen, auch als finanzielle Nöte die ungewöhnliche Hausgemeinschaft dazu zwingen, enger zusammenzurücken und die Mädchen auf eine Tanzakademie zu schicken, von wo aus sie Arbeit finden sollen. Nur mit großer Willenskraft und ein paar Umwegen können die drei starken Persönlichkeiten ihre Traumkarrieren als Schauspielerin, Ballettänzerin und Pilotin schließlich doch beschreiten. Mit durchgängig überzeugenden Jungdarstellern wie Emma Watson (Harry Potter), hochwertigen Kostümen und herrlich choreographierten Tanzsequenzen gelingt ein märchenhafter Familienfilm. Wundervoll charmante Unterhaltung!

Unsere Träume bestimmen wir immernoch selbst...

4 von 5 Punkten
Ich war mir lange nicht sicher, was genau ich denn jetzt von "Ballet Shoes" halten sollte.
Ich bin ein riesiger Emma Watson Fan, also war klar für mich, dass ich diesen Film unbedingt sehen musste.
Mittlerweile hab ich ihn 4 mal gesehen und ich muss vielen meiner Vorredner recht geben:
Der Film ist auf der einen Seite viel zu seicht, geht nicht in die Tiefe, Handlungen enden aprubt, alles scheint den Figuren in die Arme zu fliegen - auf der anderen Seite ist es ein wunderbar leichter Film, den man einfach anschauen und genießen kann. Kein großes Drama, schöne Szenen und man hat hinterher einfach nur ein beruhigendes Gefühl im Bauch.

Von der Erwachsenenseite aus gesehen mag dieser Film vielen Ansprüchen nicht gewachsen sein.
Ich habe den Film allerdings auch schon mit meinen Nichten (5&6) geschaut und die waren restlos begeistert.
Der Film hat also meines Erachtens einen wunderschönen gemütlicher-Familien-Nachmittag-Faktor!

Schöner Sonntagsfilm

4 von 5 Punkten
habe diesen film eig nur bestellt, weil ich ein fan von emma watson bin. hab lange darauf gewartet ihn endlich anschauen zu können. muss sagen der film ist ein familienfilm, den man an einem gemütlichen wochenende auf der couch gucken kann! die kostüme und frisuren sind beeindruckend.
bin von allen 3 hauptdarstellerinen begeistert!
kann diesen film nur weiter empfehlen.

Irreführend aber gut

4 von 5 Punkten
Also ich muss sagen das ich wirklich ein süßer Jungendfilm, den man sich durchaus auch als Erwachsener einiges abgewinnen kann. Die Darsteller sind gut gewählt und auch wenn ich die Buchvorlage nicht kenne, so wirken besonders die Kinder ausdruckstark besetz. Schade finde ich es nur das geschickte Marktingleute so stark mit Emma Watson werben, wo sie nicht die Schwester ist die Ballerina ist und ich finde es Unpassend gewählt sie als solche hinzustellen. Auch auffällig ist, auch wenn ich das Buch nicht kenne und vermute das Emma rolle in Original hinter Posy steht, gerade Posy die Schwester ist, die an wenigstens in Szene gesetzt worde.
Wenn man davon aber absieht, ein durchaus gelungende BBC Produktion.

Schön gemachter Famlienfilm

4 von 5 Punkten
Dieser Film ist eigentlich die ideale Unterhaltung für Familien mit kleineren Mädchen. Ein Schwesternschicksal ohne allzu viel Schwulst, ohne allzu viel Schmalz, einfach nette Geschichte nett inszeniert. Da ist auch der Pappa nicht genervt und die Tochter begeistert. Emma Watson beweist, dass sie mehr als Hermine spielen kann, was für ihre Zukunft als Schauspielerin auch wichtig ist. Aber auch alle anderen Hauptdarsteller verdienen für ihr einfühlsames Spiel Lob. Insgesamt lässt die Geschichte große Überraschungen oder Überragendes vermissen, aber sie ist dennoch einfach nur nett - also der ideale Kandidat für vier Punkte.

schön!

4 von 5 Punkten
Kurz: Der Film ist klasse. Ich habe das Buch dazu zwar nicht gelesen, aber Emma Watson hat ihre Rolle auch diesmal klasse umgesetzt und alle drei Mädchen sind authentisch gespielt worden. Der Film hat eine schöne Aussage und ist anrührend. Einen Stern Abzug weil es zwischendurch etwas langatmig war. Aber insgesamt ein toller Familienfilm!

Produktbeschreibung

Ballet Shoes Ironpack DV

Produktbeschreibung

Schuhe sind der Spiegel der Seele ? dieses umgedeutete Sprichwort ist fast eine Verschwendung für den schnelllebigen Modezirkus von heute. Auf Ballet Shoes hingegen trifft es voll und ganz zu. Basierend auf dem englischen Kinderbuch der Autorin Mary Noel Streatfeild, hat die BBC zusammen mit Granada hier erneut ein Meisterwerk geschaffen. Glanzstück der Produktion ist vor allem die exzellente Besetzung rund um Harry-Potter-Star Emma Watson sowie die liebevolle und detailgetreue Inszenierung. Der Film spielt im London der 30er Jahre des vergangenen Jahrhunderts. Der skurrile und liebenswerte Paläontologe und Weltenbummler Gum (Richard Griffith, ebenfalls bekannt aus Harry Potter) bringt seiner Nichte Sylvia (Emilia Fox) nicht nur seltsame Artefakte aus aller Welt mit. Nach und nach sind auch drei Waisenkinder unter den Geschenken. Zum einen die kleine Pauline (Emma Watson), die nur knapp eine Schiffstragödie überlebt hat. Dazu gesellt sich Petrova (Yasmin Paige), die Gum vor einem schlimmen Schicksal in den sibirischen Salzminen rettet. Um das Trio komplett zu machen, nimmt er sich auch noch der kleinen Posy (Lucy Boynton) an, deren Mutter eine Tänzerin ist, die sich nicht um das Mädchen kümmern kann. Von dieser bekommt Gum auch die Ballettschuhe, die dem Film zu seinem Namen verholfen haben. Sylvia und ihr Kindermädchen Nana (Victoria Wood) geben sich alle Mühe, die Kinder so gut es geht aufzuziehen. Aus den jungen Mädchen werden drei sehr eigenständige Persönlichkeiten, die sich aber eines geschworen haben: Für all die Liebe und Güte, die sie durch ihre Wahlfamilie erfahren haben, wollen sie sich gebührend bedanken. Einen Plan gibt es natürlich auch schon. Alle drei werden weltberühmt, sodass ihr Familienname Fossil (es grüßt der verrückte Onkel Gum) in die Weltgeschichte eingeht. Zu diesem Zweck treten sie in eine Ballettschule ein. Denn wenigstens zwei der Mädchen sehen ihre Begabungen in der Welt der Kunst. Während Pauline davon träumt, eine große Schauspielerin zu werden, scheint Posy tatsächlich das Zeug zu einer berühmten Ballerina zu haben. Nur Petrova schlägt aus der Art. Unterstützt von Mr. Simpson (Marc Warren), einem Mieter im Hause Fossil, will sie ihren ganz eigenen Traum verwirklichen: Petrova, die berühmte Pilotin. Doch die Träume der Mädchen werden zerstört, als Gum eines Tages nicht mehr von seinen Reisen nach Hause kommt. Schon bald wird das Geld knapp und die Fossils müssen sehen, wie sie ihr Überleben sichern. Sind nun alle Träume auf ewig zerstört?

Das englische Fernsehen scheint prädestiniert dafür zu sein, Literaturvorlagen wie diese hier auf spektakuläre Weise in Szene zu setzen. Die spannende Adaption des in Deutschland weitgehend unbekannten Buches, zu dem es noch nicht einmal eine deutsche Übersetzung gibt, ist außerordentlich gelungen. Von der Requisite und den Kulissen abgesehen, die erwartungsgemäß perfekt zusammengestellt wurden, brillieren vor allem die Darsteller. Schließlich handelt es sich bei den tragenden Rollen durchweg um sehr junge Charaktere, die mit ebenfalls jungen, aber natürlich möglichst erfahrenen Schauspielerinnen besetzt werden sollten. Emma Watson hatte dabei keineswegs einen Promi-Bonus. Doch schon beim ersten Treffen entschieden die Produzenten, dass es keine bessere für diesen Part geben kann. Als Dankeschön musste Emma, genau wie die anderen, wochenlanges Tanztraining und noch einige andere Strapazen über sich ergehen lassen. Dabei ist ein wirklich sehenswerter Film entstanden, der Kritiker und Publikum gleichermaßen begeistert hat und nun endlich auch in deutscher Sprache erhältlich ist. Ein später Triumph für eine zeitlose Geschichte, die hier sogar noch auf denkbar sehenswerte Weise in Szene gesetzt wurde.

Die DVD von NewKSM präsentiert den Film sowohl in der deutsch synchronisierten Fassung als auch im englischen Originalton.

Pressetext der Deutschen Film- und Medienbewertung

Ballet Shoes nimmt die liebenswerte Geschichte des britischen Kinderbuchklassikers von 1937 mit viel Gefühl für ein stimmiges Setting auf: Das Trio der drei Waisen Pauline, Petrova und Posie hält fest zusammen, auch als finanzielle Nöte die ungewöhnliche Hausgemeinschaft dazu zwingen, enger zusammenzurücken und die Mädchen auf eine Tanzakademie zu schicken, von wo aus sie Arbeit finden sollen. Nur mit großer Willenskraft und ein paar Umwegen können die drei starken Persönlichkeiten ihre Traumkarrieren als Schauspielerin, Ballettänzerin und Pilotin schließlich doch beschreiten. Mit durchgängig überzeugenden Jungdarstellern wie Emma Watson (Harry Potter), hochwertigen Kostümen und herrlich choreographierten Tanzsequenzen gelingt ein märchenhafter Familienfilm. Wundervoll charmante Unterhaltung!

Unsere Träume bestimmen wir immernoch selbst...

4 von 5 Punkten
Ich war mir lange nicht sicher, was genau ich denn jetzt von "Ballet Shoes" halten sollte.
Ich bin ein riesiger Emma Watson Fan, also war klar für mich, dass ich diesen Film unbedingt sehen musste.
Mittlerweile hab ich ihn 4 mal gesehen und ich muss vielen meiner Vorredner recht geben:
Der Film ist auf der einen Seite viel zu seicht, geht nicht in die Tiefe, Handlungen enden aprubt, alles scheint den Figuren in die Arme zu fliegen - auf der anderen Seite ist es ein wunderbar leichter Film, den man einfach anschauen und genießen kann. Kein großes Drama, schöne Szenen und man hat hinterher einfach nur ein beruhigendes Gefühl im Bauch.

Von der Erwachsenenseite aus gesehen mag dieser Film vielen Ansprüchen nicht gewachsen sein.
Ich habe den Film allerdings auch schon mit meinen Nichten (5&6) geschaut und die waren restlos begeistert.
Der Film hat also meines Erachtens einen wunderschönen gemütlicher-Familien-Nachmittag-Faktor!

Schöner Sonntagsfilm

4 von 5 Punkten
habe diesen film eig nur bestellt, weil ich ein fan von emma watson bin. hab lange darauf gewartet ihn endlich anschauen zu können. muss sagen der film ist ein familienfilm, den man an einem gemütlichen wochenende auf der couch gucken kann! die kostüme und frisuren sind beeindruckend.
bin von allen 3 hauptdarstellerinen begeistert!
kann diesen film nur weiter empfehlen.

Irreführend aber gut

4 von 5 Punkten
Also ich muss sagen das ich wirklich ein süßer Jungendfilm, den man sich durchaus auch als Erwachsener einiges abgewinnen kann. Die Darsteller sind gut gewählt und auch wenn ich die Buchvorlage nicht kenne, so wirken besonders die Kinder ausdruckstark besetz. Schade finde ich es nur das geschickte Marktingleute so stark mit Emma Watson werben, wo sie nicht die Schwester ist die Ballerina ist und ich finde es Unpassend gewählt sie als solche hinzustellen. Auch auffällig ist, auch wenn ich das Buch nicht kenne und vermute das Emma rolle in Original hinter Posy steht, gerade Posy die Schwester ist, die an wenigstens in Szene gesetzt worde.
Wenn man davon aber absieht, ein durchaus gelungende BBC Produktion.

Schön gemachter Famlienfilm

4 von 5 Punkten
Dieser Film ist eigentlich die ideale Unterhaltung für Familien mit kleineren Mädchen. Ein Schwesternschicksal ohne allzu viel Schwulst, ohne allzu viel Schmalz, einfach nette Geschichte nett inszeniert. Da ist auch der Pappa nicht genervt und die Tochter begeistert. Emma Watson beweist, dass sie mehr als Hermine spielen kann, was für ihre Zukunft als Schauspielerin auch wichtig ist. Aber auch alle anderen Hauptdarsteller verdienen für ihr einfühlsames Spiel Lob. Insgesamt lässt die Geschichte große Überraschungen oder Überragendes vermissen, aber sie ist dennoch einfach nur nett - also der ideale Kandidat für vier Punkte.

schön!

4 von 5 Punkten
Kurz: Der Film ist klasse. Ich habe das Buch dazu zwar nicht gelesen, aber Emma Watson hat ihre Rolle auch diesmal klasse umgesetzt und alle drei Mädchen sind authentisch gespielt worden. Der Film hat eine schöne Aussage und ist anrührend. Einen Stern Abzug weil es zwischendurch etwas langatmig war. Aber insgesamt ein toller Familienfilm!

Produktbeschreibung

WILD CHILD DVD ST

Super

5 von 5 Punkten
mir gefällt der Film sehr gut, ich werde ihn mir auch immer wieder ansehen...
ich denke, er ist gut für Familien geeignet, sowohl witzig als auch romantisch

Besser als erwartet...

4 von 5 Punkten
Ich hab eigentlich nicht wirklich viel von diesem Film erwartet.
Allerdings ist er besser als ich erwartet habe.
Eine witzige Kömodie die auch ihre kleinen Traurigkeiten hat.

schön und lustig!

5 von 5 Punkten
Mädchenfilm hch 10 ;)
Eine super geschichte mit einer super schauspielerin (emma roberts)!
Poppy geht auf ein internatb, das am anfang o gar nicht ihren vrstellungen
entspricht, denn sie liebt es shoppen zugehen, nur leider ist das internat
auf dem land und in der nähe ist nur ein kleines dörfchen mit einen richtigen
shopping möglichkeiten!

Fazit: schön, lustig -> super für mädchen.....ich würde so sagen im alter von 12-16

Super Film

5 von 5 Punkten
Der Titel hört sich vll auf den ersten Blick nicht so prickelnd an. Doch dahinter steckt eine wirklich süße Geschichte. Ich hab den Film jetzt seit vll 3 Wochen und ihn schon mindestens 3 mal geschaut. Auch allen anderen, denen ich den Film gezeigt hab waren begeistert. Nur zu empfehlen.

Wild Child

5 von 5 Punkten

Wild Child ist der perfekte Film. Meine Tochter liebt diesen Film, wobei ich sagen muss, weis ich nicht wie lange der DVD Spieler das nocht aushält.

Produktbeschreibung

Harry Potter 2 2DVDsKammer des Schreckens DV

Irrführung der Kunden hinsichtlich der Ultimate Edition die ab November startet!

3 von 5 Punkten
Als gäbe es nicht schon genug Fassungen auf DVD, werden die bisherigen Einzel-DVD-Fassungen, Doppel-DVD-Fassungen und unterschiedlichen Sammelsets der letzte Jahre (die Jahr 1-x-Sets, die hübsche Quidditsch-Box...) durch optisch veränderte Doppel-DVDs, 2 neuen Sammel-Sets (Castle-Edition mit 12 DVDs oder die Fotoalbum-DVD-Sammlung mit 12 DVDs) und der ganz neuen ULTIMATE EDITION, die ab November für Teil 1 und 2 startet, ergänzt.
Ein Dschungel an Versionen!
Die hier abgebildete Version von Teil (Jahr) 2 unterschiedet sich nur im Cover von der bisherigen Version. Sieht man sich die Längenangabe an, so liegt noch immer nur die 153 statt die in der Schweiz ungekürzte 155 Minuten Version vor. Wer die hier abgebilete Fassung kaufen will, sollte liber die ULTIMATE EDITIONS abwarten(je 4DVDs pro Set: enthält DVDs mit Kinofassung, längerer Fassung und eine DVD mit eineer Stunde der am Ende, wenn man alle 8 Sets hat, 8 stündigen Gesamtdoku).
Denn diese ULTIMATE Edtions sollen beim ersten Film eine rund fünf Minuten und beim zweiten Film eine sogar rund zwölf Minuten längere Filmfassung enthalten!!!
Nach derzeitigen Stand kann ich jedem, der ein wirklich kompaktes ultimatives Set kaufen will nur dringend raten, alle jetzigen noch so hübschen Veröffentlichungen zu ignorieren und abzuwarten, bis alle 8 Ultimate Editions erschienen sind. In 1 bis 2 Jahren gibt es garantiert ein schönes Gesamtset mit allen Langfassungen. Die Ultimate Editions ab Film 3 werden ab kommenden Jahr klangsam nach und nach erscheinen.
Damit der Kunde voreilig etwas kauft, wird er gelockt mit neuen Covers und Editionen. Die einst teure Quidditsch Box z.B. ist doch jetzt schon nicht mehr der Kaufhit im Vergleich zu dem, was jetzt rauskommt oder in 1 bis 2 Jahren am Ende noch kommt.
Tipps:
- Wenn sie schon alle Erstveröffentlichungen haben, machen sie diese noch komplett oder verkaufen sie diese rechtzeitig, wenn sie damit noch Geld bekommen wollen.
- Haben sie noch keinen Potter, sollte man sich erst mal mit dem Leihen begnügen und auf eine wirklich runde Veröffentlichung im Jahr 2011 warten, wenn alle Filme schon als Ultimate Edition mit der jeweiligen Langfassung draußen sind!
- Ist es ihnen egal, ob sie am Ende Kino- oder Langfassungen haben, machen sie sich in Ruhe schlau über Preis-Leistungsverhältnisse und entscheiden sie, welche Version ihren Bedürfnissen gerecht wird.
Ein Dschungel der Veröffentlichungen ist eben auch ein Dschungel der Kaufmöglichkeiten!

veröffentlichungspolitik

1 von 5 Punkten
... ist wohl das was man jetzt darunter verstehen kann. einige werden mich steinigen, anderen werde ich vielleicht aus der seele sprechen.

zum film brauch man wohl nicht mehr viel schreiben, dieser wurde schon oft genug in der ersten auflage dieser doppel-dvd besprochen.

was ist jetzt an dieser edition neu ?! in meinen augen einzig und allein das cover. auf diesem prangt jetzt das neue und wunderschön anzusehende FSK symbol.

soll das bei der veröffentlich von "harry potter und der halbblutprinz" ebenfalls so aussehen ?! ich meine die änderung des covers, das fsk-symbol ist ja inzwischen pflicht.

damit versaut man freunden (so wie mir) der filme 1 - 5 doch die die erstauflage besitzen in meinen augen die sammlung.

ich persönlich wünsch mir einfach das die gestaltung der cover nicht weiter geändert wird, ich fand die cover der erstauflagen bisher besser.