TV-DVD-Kombi

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Mit Finesse gelingt es Sherlock Holmes und Dr. Watson, Lord Blackwood zur Strecke zu bringen, bevor er in einer schwarzen Messe eine Jungfrau opfern kann. Vor seiner Hinrichtung kündigt Blackwood an, er werde von den Toten auferstehen. Tatsächlich geschehen bald merkwürdige Dinge, sodass Holmes sich nicht länger um die Aussicht auf Trennung von Watson aufgrund dessen bevorstehender Heirat sorgen kann. Als mit Irene Adler auch noch die raffinierte Betrügerin auftaucht, die ihm einst das Herz brach, ist der ganze Detektiv gefordert.

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Darsteller: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams
Regisseur(e): Guy Ritchie
Format: PAL
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 28. Mai 2010
Produktionsjahr: 2009
Spieldauer: 123 Minuten

Produktbeschreibung

Arthur Conan Doyles berühmteste Figuren kehren in einer dynamischen Kinoversion auf die Leinwand zurück: In Sherlock Holmes muss der gefeierte Detektiv mit seinem unerschütterlichen Partner Watson einen äußerst kniffligen Fall lösen. Holmes beweist dabei, dass er seine Kampftechniken ebenso tödlich einzusetzen weiß wie seinen legendären Verstand: In einem beispiellosen Duell nimmt er es mit einem neuen Erzfeind auf, um dessen mörderisches Komplott aufzudecken und das gesamte Land vor dem sicheren Untergang zu bewahren.







Das geheimnisvolle Action-Abenteuer Sherlock Holmes inszeniert der renommierte Filmemacher Guy Ritchie für Warner Bros. Pictures und Village Roadshow Pictures. Robert Downey Jr. leiht dem sagenhaften Detektiv seine Gestalt, und Jude Law spielt Holmes? zuverlässigen Kollegen Watson, der Sherlock Holmes als Arzt und Kriegsveteran tatkräftig unterstützt. Rachel McAdams spielt Irene Adler, die einzige Frau, die den Detektiv je übertroffen hat ? seitdem verbindet die beiden eine stürmische Beziehung. Mark Strong ist als ihr undurchsichtiger neuen Widersacher Blackwood zu sehen, und Kelly Reilly übernimmt die Rolle von Watsons Freundin Mary.

"Sherlock Holmes" meets "Snatch - Schweine und Diamanten"

5 von 5 Punkten
Endlich! Guy Ritchie is back und präsentiert den wahrscheinlich coolsten Sherlock Holmes aller Zeiten. Schnell, witzig und intelligent. Eine unglaubliche geile Kameraführung wie es nur Guy Ritchie kann. Kampfszenen in wunderbarer Slow-Motion wie man sie schon aus "Snatch - Schweine und Diamenten" kennt: Symphonien in Bildern. Untermalt von frecher bis cooler Musik, immer perfekt eingesetzt. Die Darsteller: perfekt besetzt, perfekt gespielt. Robert Downey jr als Holmes und sein gar ganz und gar nicht Assistent Watson alias Jude Law, wie sie sich durch ein wunderbares viktorianisches London kämpfen, durchwegs überzeugend und immer cool. Alles in allem eine gelungene Neuverfilmung des alten Stoffs, enstaubt und mit einer anständingen Ladung Action und Coolness versetzt ist dieser Holmes nicht nur sondern, sondern vielleicht sogar wegweisend für intelligent-witzige Action.

Oder ohne viel Firlefanz: Ein Holmes für ein Publikum, dass sich an frühere Holmes Verfilmungen nicht mehr erinnern kann. Jung und schnell.

Noch ein kleiner Zusatz: Hab den Film nur im englischen O-Ton gesehen, kann also durchaus sein, dass er (wie viele Filme) im Deutschen sehr viel von seinem Charme verliert.

Spektakulär

5 von 5 Punkten
Sherlock Holmes kennt wohl fast jeder, aber dieser Film ist wirklich mal anders. In diesem Film sind die Charaktere völlig unterschiedlich, aber dennoch verstehen sie sich und machen aus diesem Film ein Gänsehaut-Feeling. Man hat ein kleines bischen das Gefühl als stecke in einem selbst ein kleines bischen was von Watson und etwas von Sherlock Holmes und ich denke das kommt an. Also ich zumindest war (und bin es immernoch) begeistert und kann ihn nur weiter empfehlen!

Klasse Film!!

4 von 5 Punkten
Der Film hat alles für einen gemütlichen Abend.
Spannung,Action,Witz alles dabei.
Außerdem top Schauspieler.

Vorgaben von Doyle werden größtenteils eingehalten!

4 von 5 Punkten
Diese "Rezension" ist primär als eine Anmerkung zu den Hinweisen vieler User zu verstehen, die Sherlock Holmes von Guy Ritchtie als eine Beleidigung für Doyle sehen. Abgesehen von der Besetzung (Hakennase und hagere Figur sind die Erkennungszeichen von Holmes) ist es dem Film gelungen den berühmten "beratenden Detektiv" zumindest originaler als in den früheren Umsetzungen darzustellen. Holmes wird von Watson schon in dem ersten Roman "eine Studie in Scharlachrot" als guter Faustkämpfer bezeichnet. Ebenso zeigen alle Originalwerke einen ziemlich humoristischen Sherlock Holmes, dessen oftmals unterstellete kühle Art sich eher auf seine manchmal emotionslosen Kommentare bezieht. Weiterhin handelt es sich bei dem Protagonisten, wie im Film richtig dargestellt, um einen drogenabhängigen und oftmals (was jedoch auch schnell ins Entgegengestzte umschwänken kann) lethargischen (oder besser: phlegmatischen) Charakter. Auch kleine Details wie die Bulldogge von Watson und das Geigenspiel werden aufgegriffen.
Aus diesen Gründen würde ich daher den Film sogar zusammen mit der Serie "Die Abenteuer des Sherlock Holmes" als einer der Werktreusten Umsetzungen bezeichen. Unabhängig davon versucht auch jeder Film sich von vorherigen Abzugrenzen und deshalb sollte man die natürlich auch vorhanden Abweichungen als moderne Interpretation zu sehen.

Nichts für Fans des klassischen Holmes...

3 von 5 Punkten
...Sondern eher nur etwas für Fans des Hauptdarstellers und Liebhaber von Popcorn Kino.
Also mal ehrlich, da freut man sich als jemand der alle Holmes Fälle mehrfach gelesen, gehört und gesehen hat monatelang auf eine neue Holmes Verfilmung fürs Kino, doch was einem geboten wird ließe den seligen Sir Arthur Conan Doyle im Grabe rotieren.
Es handelt sich schlichtweg um einen durchschnittlichen Action-Krimi-Popcorn Film, angesiedelt im alten London, der sich ungeniert den Namen des genialen Meisterdetektivs auf die Fahne schreibt, um an der Kinokasse nicht gnadenlos in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.
Es fängt mit dem Holmes Schauspieler an. Für mich die Fehlbesetzung des Jahres 2009. Weder wäre beim echten Holmes eine solche Frisur denkbar, noch hätte er dermaßen dämlich aus der Wäsche geschaut. Einfach ein Skandal für alle Fans des klassischen Sherlock Holmes und Dr. Watson.
In diesem Film verkommt Holmes zu einem brutalen Schläger und Witzbold, dem man seine enormen analytischen Fähigkeiten keine Sekunde lang ansieht.
Ironischerweise präsentiert sich ausgerechnet der Bösewicht Lord Blackwood (Mark Strong) genauso wie man sich einem Holmes vorgestellt hat: Hakennase, tief liegende, stechende und hellwache Augen, nach hinten gekämmte Haare, lange und hagere Figur.
Ich hätte diesem Mann auf der Stelle als einen idealen Holmes Darsteller engagiert.
Mich würde nicht wundern wenn diese amerikanischen Filmemacher nicht mehr als 0-2 Holmes Geschichten selber gelesen haben.

Fazit: Wenn man es schafft die Verunstaltung der klassischen Holmes Figur auszublenden bleiben faire 3 Punkte für einen mittelprächtigen Film.

Produktbeschreibung

Eine Routinemission wird zum Horrortrip. Das Spezialkommando unter Major Dutch Schaefer (Arnold Schwarzenegger) soll im mittelamerikanischen Dschungel Geiseln aus den Händen von Guerilleros befreien. Doch die Männer bekommen es nicht nur mit einer Handvoll Rebellen zu tun. In der grünen Hölle lauert ihnen ein Gegner auf, der nicht von dieser Welt ist. Eine Kreatur, die das Töten als reine Lust betrachtet ? und Elitesoldaten als willkommene Jagdtrophäen.

Predator, 1987 unter der Regie von John McTiernan (Stirb langsam) entstanden, gilt als Kultfilm, dessen Spezialeffekte Maßstäbe setzten. Perfekt verbindet er Action, Horror und Science Fiction, und seine Titelfigur gehört zu den furchteinflößendsten Außerirdischen, die das Kino je erschaffen hat. Der ebenso harte wie intelligent gemachte Film ist auch eine Parabel auf das Grauen des Dschungelkriegs in Vietnam.

GELUNGENE NEU AUFLAGE!

4 von 5 Punkten

ICH MUß SAGEN SUPER BILD,TON IN DER DEUTSCHEN FASSUNG ETWAS BELEGT:
BESITZE DIE ERST AUSGABE VON 1987 DIE NEUAULAGE IST SUPER GELUNGEN:
KEIN VERGLEICH ZUR ALTEN AUSGABE WAR SEHR ÜBERRASCHT VOM SUPER BILD:
HABE ES NICHT BEREUT MIR DIE BLU-RAY ZUZULEGEN:
NOCH WAS ZUR FASSUNG VON1987 UND DER NEUAUFLAGE HABE KEINE VERÄNDERUNG FESTELLEN KÖNNEN ABSOLUT UNCUT!

Muskel sucht Alien

3 von 5 Punkten
Ich halte die Blu-Ray-Fassung für besser als von manchen hier beschrieben.
Das Blu-Ray-Bild ist dem Bild der DVD-Fassung zumeist deutlich überlegen. Allerdings werde ich den Eindruck nicht los, dass das deutlich reduzierte Rauschen durch nachträglichen Filtereinsatz erzielt wurde, da z.B. feinste Details nicht sehr gut dargestellt werden. Insgesamt wechselt imho das Bild zwischen sehr guter und höchstens durchschnittlicher Qualität.
Der Ton ist ein 5.1-Upmix, kann also mit aktuellen Produktionen bei weitem nicht mithalten. Soundfanatiker sollten folglich kein akustisches Feuerwerk erwarten. Für einen Film dieses Alters kann sich der Sound in der gebotenen Qualität jedoch hören lassen.
Wer auf Extras Wert legt, wird mit zahlreichen kurzen und längeren Beiträgen versorgt.

Der Film brachte mit dem titelgebenden Predator eines der populärsten Filmmonster überrhaupt hervor. Dabei ist die Ausgangssituation im Film alles andere als originell: Eine Gruppe muskelbepackter Männer räumt im südamerikanischen Dschungel unter menschlichen Gegnern auf. In dieser ersten Filmphase wird alles geboten, was das Actionherz begehrt: Platte Dialoge, die teilweise zum Fremdschämen einladen und zahlreiche explosive Szenen!
Als jedoch der Predator "erscheint", entwickelt sich der weitere Film nach dem 10-kleine-Negerlein-Prinzip zu Hochspannungskino, das ihn angenehm von so manchem Schwarzenegger-Streifen aus den 80ern abhebt. Inklusive des finalen Showdowns ergibt sich in Summe imho einer der besten Schwarzenegger-Filme überhaupt. Schwarzenegger war nur bei diesem Predator-Film mit von der Partie. Leider fiel dann bereits das Sequel "Predator 2" deutlich in der Qualität ab und über die unsäglichen "Alien vs. Predator"-Filme will ich kein Wort verlieren. "Predators" versuchte im Jahr 2010 , die besten Elemente des Originals wieder aufzugreifen.
Und das Element schlechthin ist im Original schlicht und ergreifend der Predator selbst. Er jagt einfach! Er muss nichts begründen. Er zögert nicht und zeigt keine Gnade. Zudem ist er nahezu unsichtbar, woraus auch der Großteil der Spannung entsteht.
Schwarzenegger macht in dem Film im wesentlichen das, was er in den 80ern am besten konnte: Muskeln zeigen, die ein oder andere platte Dialogzeile raushauen und kämpfen. Trotz dieser recht beschränkten Qualitäten, wird sein Charakter durch den Predator gezwungen, im weiteren Filmverlauf sein Hirn einzuschalten.
Insgesamt erwartet den Zuschauer ein hochspannender Film, der auf B-Movie-Actionfilm-Niveau beginnt, nur um später dann umso positiver zu überraschen.

Ich kann diese Blu-Ray allen "Predator"-Fans empfehlen, sofern sie die DVD-Fassung noch nicht besitzen und mit einer insgesamt durchschnittlichen Bild- und Tonqualität leben können

Ein Klassiker

5 von 5 Punkten
Dass der Film genial ist brauch man ja eig nicht mehr zu erwähnen! Zur Blu Ray kann man nur sagen: Toll! Vor allem die Auflösung des Dschungels sucht seines Gleichen! Eine tolle Bildqualität und ein toller Sound (Aber nur bei der originalen Tonspur). Die deutsche Tonspur hebt sich leider nciht viel von der Century3-Fassung ab! Schade ist, dass es auf der Blu RAy im Gegensatz zur Century3-Fassung nur ein Special mehr gibt! Wer diese aber nicht besitzt für den lohnt sich die Blu Ray alle mal!!!!

Sehr guter Arnie-Film und ebenso gute Blu-Ray

5 von 5 Punkten
Keine Ahnung was die Leute hier bewerten, ich kann jedenfalls nur von einem wirklich hervorragenden Bild berichten. Zum Glück sieht Predator nicht so künstlich aus, wie manch heutiger Film, wo die Kantenschärfe beinahe unangenehm ist und alles unnatürlich rüberkommt.

Blue Ray Qualität genügt voll !

5 von 5 Punkten
Der Film ist einfach super und überzeugt in allen Belangen. Immer diese ewigen Blue Ray Nörgler. Die BD Quali geht voll in Ordnung! Auch ist der Film ja auch nicht mehr der jüngste. Spannung pur bis zum Schluss und Gänsehautfeeling, schlicht und einfach TOP !!!

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Arthur Conan Doyles berühmteste Figuren kehren in einer dynamischen Kinoversion auf die Leinwand zurück: In Sherlock Holmes muss der gefeierte Detektiv mit seinem unerschütterlichen Partner Watson einen äußerst kniffligen Fall lösen. Holmes beweist dabei, dass er seine Kampftechniken ebenso tödlich einzusetzen weiß wie seinen legendären Verstand: In einem beispiellosen Duell nimmt er es mit einem neuen Erzfeind auf, um dessen mörderisches Komplott aufzudecken und das gesamte Land vor dem sicheren Untergang zu bewahren.

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Darsteller: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams
Regisseur(e): Guy Ritchie
Sprache: Französisch (Dolby Digital 5.1), Spanisch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby TrueHD 5.1)
Untertitel: Deutsch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Spanisch, Dänisch, Finnisch, Norwegisch, Schwedisch, Portugiesisch
Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 28. Mai 2010
Produktionsjahr: 2009
Spieldauer: 129 Minuten

Produktbeschreibung

Arthur Conan Doyles berühmteste Figuren kehren in einer dynamischen Kinoversion auf die Leinwand zurück: In Sherlock Holmes muss der gefeierte Detektiv mit seinem unerschütterlichen Partner Watson einen äußerst kniffligen Fall lösen. Holmes beweist dabei, dass er seine Kampftechniken ebenso tödlich einzusetzen weiß wie seinen legendären Verstand: In einem beispiellosen Duell nimmt er es mit einem neuen Erzfeind auf, um dessen mörderisches Komplott aufzudecken und das gesamte Land vor dem sicheren Untergang zu bewahren.







Das geheimnisvolle Action-Abenteuer Sherlock Holmes inszeniert der renommierte Filmemacher Guy Ritchie für Warner Bros. Pictures und Village Roadshow Pictures. Robert Downey Jr. leiht dem sagenhaften Detektiv seine Gestalt, und Jude Law spielt Holmes? zuverlässigen Kollegen Watson, der Sherlock Holmes als Arzt und Kriegsveteran tatkräftig unterstützt. Rachel McAdams spielt Irene Adler, die einzige Frau, die den Detektiv je übertroffen hat ? seitdem verbindet die beiden eine stürmische Beziehung. Mark Strong ist als ihr undurchsichtiger neuen Widersacher Blackwood zu sehen, und Kelly Reilly übernimmt die Rolle von Watsons Freundin Mary.

"Sherlock Holmes" meets "Snatch - Schweine und Diamanten"

5 von 5 Punkten
Endlich! Guy Ritchie is back und präsentiert den wahrscheinlich coolsten Sherlock Holmes aller Zeiten. Schnell, witzig und intelligent. Eine unglaubliche geile Kameraführung wie es nur Guy Ritchie kann. Kampfszenen in wunderbarer Slow-Motion wie man sie schon aus "Snatch - Schweine und Diamenten" kennt: Symphonien in Bildern. Untermalt von frecher bis cooler Musik, immer perfekt eingesetzt. Die Darsteller: perfekt besetzt, perfekt gespielt. Robert Downey jr als Holmes und sein gar ganz und gar nicht Assistent Watson alias Jude Law, wie sie sich durch ein wunderbares viktorianisches London kämpfen, durchwegs überzeugend und immer cool. Alles in allem eine gelungene Neuverfilmung des alten Stoffs, enstaubt und mit einer anständingen Ladung Action und Coolness versetzt ist dieser Holmes nicht nur sondern, sondern vielleicht sogar wegweisend für intelligent-witzige Action.

Oder ohne viel Firlefanz: Ein Holmes für ein Publikum, dass sich an frühere Holmes Verfilmungen nicht mehr erinnern kann. Jung und schnell.

Noch ein kleiner Zusatz: Hab den Film nur im englischen O-Ton gesehen, kann also durchaus sein, dass er (wie viele Filme) im Deutschen sehr viel von seinem Charme verliert.

Spektakulär

5 von 5 Punkten
Sherlock Holmes kennt wohl fast jeder, aber dieser Film ist wirklich mal anders. In diesem Film sind die Charaktere völlig unterschiedlich, aber dennoch verstehen sie sich und machen aus diesem Film ein Gänsehaut-Feeling. Man hat ein kleines bischen das Gefühl als stecke in einem selbst ein kleines bischen was von Watson und etwas von Sherlock Holmes und ich denke das kommt an. Also ich zumindest war (und bin es immernoch) begeistert und kann ihn nur weiter empfehlen!

Klasse Film!!

4 von 5 Punkten
Der Film hat alles für einen gemütlichen Abend.
Spannung,Action,Witz alles dabei.
Außerdem top Schauspieler.

Vorgaben von Doyle werden größtenteils eingehalten!

4 von 5 Punkten
Diese "Rezension" ist primär als eine Anmerkung zu den Hinweisen vieler User zu verstehen, die Sherlock Holmes von Guy Ritchtie als eine Beleidigung für Doyle sehen. Abgesehen von der Besetzung (Hakennase und hagere Figur sind die Erkennungszeichen von Holmes) ist es dem Film gelungen den berühmten "beratenden Detektiv" zumindest originaler als in den früheren Umsetzungen darzustellen. Holmes wird von Watson schon in dem ersten Roman "eine Studie in Scharlachrot" als guter Faustkämpfer bezeichnet. Ebenso zeigen alle Originalwerke einen ziemlich humoristischen Sherlock Holmes, dessen oftmals unterstellete kühle Art sich eher auf seine manchmal emotionslosen Kommentare bezieht. Weiterhin handelt es sich bei dem Protagonisten, wie im Film richtig dargestellt, um einen drogenabhängigen und oftmals (was jedoch auch schnell ins Entgegengestzte umschwänken kann) lethargischen (oder besser: phlegmatischen) Charakter. Auch kleine Details wie die Bulldogge von Watson und das Geigenspiel werden aufgegriffen.
Aus diesen Gründen würde ich daher den Film sogar zusammen mit der Serie "Die Abenteuer des Sherlock Holmes" als einer der Werktreusten Umsetzungen bezeichen. Unabhängig davon versucht auch jeder Film sich von vorherigen Abzugrenzen und deshalb sollte man die natürlich auch vorhanden Abweichungen als moderne Interpretation zu sehen.

Nichts für Fans des klassischen Holmes...

3 von 5 Punkten
...Sondern eher nur etwas für Fans des Hauptdarstellers und Liebhaber von Popcorn Kino.
Also mal ehrlich, da freut man sich als jemand der alle Holmes Fälle mehrfach gelesen, gehört und gesehen hat monatelang auf eine neue Holmes Verfilmung fürs Kino, doch was einem geboten wird ließe den seligen Sir Arthur Conan Doyle im Grabe rotieren.
Es handelt sich schlichtweg um einen durchschnittlichen Action-Krimi-Popcorn Film, angesiedelt im alten London, der sich ungeniert den Namen des genialen Meisterdetektivs auf die Fahne schreibt, um an der Kinokasse nicht gnadenlos in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.
Es fängt mit dem Holmes Schauspieler an. Für mich die Fehlbesetzung des Jahres 2009. Weder wäre beim echten Holmes eine solche Frisur denkbar, noch hätte er dermaßen dämlich aus der Wäsche geschaut. Einfach ein Skandal für alle Fans des klassischen Sherlock Holmes und Dr. Watson.
In diesem Film verkommt Holmes zu einem brutalen Schläger und Witzbold, dem man seine enormen analytischen Fähigkeiten keine Sekunde lang ansieht.
Ironischerweise präsentiert sich ausgerechnet der Bösewicht Lord Blackwood (Mark Strong) genauso wie man sich einem Holmes vorgestellt hat: Hakennase, tief liegende, stechende und hellwache Augen, nach hinten gekämmte Haare, lange und hagere Figur.
Ich hätte diesem Mann auf der Stelle als einen idealen Holmes Darsteller engagiert.
Mich würde nicht wundern wenn diese amerikanischen Filmemacher nicht mehr als 0-2 Holmes Geschichten selber gelesen haben.

Fazit: Wenn man es schafft die Verunstaltung der klassischen Holmes Figur auszublenden bleiben faire 3 Punkte für einen mittelprächtigen Film.

Produktbeschreibung

Nach ihrer erfolgreichen Zusammenarbeit bei den letzten beiden Bourne-Filmen haben sich Superstar Matt Damon und Regisseur Paul Greengrass im Actionthriller Green Zone erneut verbündet.

Basierend auf Rajiv Chandrasekarans preisgekröntem Buch Imperial Life in the Esmerald City ist Paul Greengrass mit Green Zone ein hochspannender und bildgewaltiger Actionthriller gelungen, bei dem die Grenzen zwischen Fiktion und Wahrheit genauso verschwimmen wie die zwischen Feind und Freund.

US-Armee-Offizier Roy Miller (Matt Damon) und sein Team sind kurz nach der Eroberung Bagdads 2003 in den besetzten Gebieten im Einsatz. Um einer gefährlichen Spur zu folgen, müssen sie die Sicherheit der so genannten ?Green Zone? weit hinter sich lassen. Doch der Einsatz läuft nicht wie geplant und bald kommen Zweifel auf, die das eigentliche Ziel in Frage stellen. Gemeinsam mit der Washington Post-Korrespondentin Lawrie Dayne (Amy Ryan) deckt Miller eine gefährliche und raffinierte Verschwörung in den eigenen Reihen auf. Er wird zum Gejagten und es beginnt ein packender Kampf um die Wahrheit und ums Überleben.

Mittelmäßiger Irak-Thriller mit verschenktem Potential

3 von 5 Punkten
GREEN ZONE ist sicherlich kein zweiter HURT LOCKER, weiss aber dennoch kurzweilig und spannend zu unterhalten.

"Die Grüne Zone (offiziell Internationale Zone) ist ein 10 km² großes Areal im Zentrum Bagdads, das die irakische Übergangsregierung beherbergte und das auch weiterhin Zentrum internationaler Präsenz in der Stadt bleibt. Der offizielle Name, der dem Bereich von der irakischen Interimsregierung gegeben wurde, lautet Internationale Zone, trotzdem wird das Areal meist als "Grüne Zone" bezeichnet. Demgegenüber steht die sogenannte Rote Zone, die sich auf Teile Bagdads direkt außerhalb der Grünen Zone bezieht, aber auch allgemein für ungesicherte Bereiche außerhalb von Militärposten verwendet wird. Beide Wortschöpfungen kommen aus der militärischen Sprache." (wikipedia)

Der Film handelt von dem US Soldaten Miller (Matt Damon), der zu Beginn der US Invasion im Irak mit seiner Einheit nach Massenvernichtungswaffen des Hussein Regiemes sucht. Schnell stellt Miller jedoch fest, dass die angeblichen Aufenthaltsorte dieser Waffen sich nicht bestätigen lassen. Er wird skeptisch und beginnt kurz darauf seinen Kommandanten zu mißtrauen. Auch der CIA ist skeptisch und rekrutiert Miller, um der Wahrheit auf die Schliche zu kommen. Miller muss feststellen, dass nicht alles was der Öffentlichkeit präsentiert wird, der Wahrheit entspricht, dass Entscheidungen aus der "Green Zone" nicht immer konform mit den Werten der westlichen Welt einhergehen und dass er womöglich aus flascher Überzeugung in den Krieg gezogen ist...

Regisseur Paul Greengrass präsentiert einen schnellen Thriller, der nicht ganz überzeugen kann, wobei die technische Inszinierung nicht zu beanstanden ist. Der Film ist bewußt mit wenig künstlicher Beleuchtung gedreht worden, so dass schon mal Körnungen in dunklen Szenen auffallen können. Das ist kein Fehler der Bluray (die gestochen Scharfes Bild und erstklassigen Ton bietet), sondern auf die Kameras zurückzuführen.
Nein, der Fehler ist sicherlich im Skript zu suchen. Miller kommt einem Actionhelden gleich. Seltsamerweise hatte das Team Greengrass/Damon in der Bourne Reihe bewiesen, dass man Action-Filme mit Charakterdramen verbinden kann, ohne, dass solche Werke zu überzogenen oder aufgesetzten Handlungen führen.
Leider scheitert GREEN ZONE gerade in diesem Punkt. Miller kommt an jede Information, ist ein Charakter ohne Fehler, ohne Ecken und Kanten. Er zweifelt als einziger Befehle seiner Vorgesetzten an. Irgendwie scheint das alles sehr konstruiert und aufgesetzt. Dabei ist die eigentliche Handlung durchaus spannened, die Kampfszenen packend insziniert, auch wenn Greengrass die Wackelkamera im Vergleich zur Bourne Reihe etwas reduziert.

Die Bluray kommt mit klasse Bild und Sound daher (ausgenommen die dunkleren Szenen, die aber wegen der Aufnahmetechnik nicht besser hätten werden können). Die Specials sind Standard mit verschiedenen Featurettes und Making Offs. Audiokommentare und Internet Inhalte ergänzen das Set.

Das Steelbook ist frei vom FSK Logo! Die Freigabe ist in Form eines Aufklebers, der sich leicht vom Steelbook lösen läßt auf der Vorderseite angebracht. Eine elegante Lösung, die hoffentlich alle Studios übernehmen!

Kaufempfehlung für Fans von Greengrass und Damon. Allen anderen empfehle ich die BOURNE Trilogie, oder THE HURT LOCKER.

Genialer Film, mit einer Einschränkung...

4 von 5 Punkten
Version: Blu-ray (UK-Steelbook) -entspricht der Deutschen-Fassung.

1.Film: 5 von 5
Spannender Thriller vom "Bourne-Team", als Kulisse dient der Irak (2003 -kurz nach dem Einmasch des US-Millitärs).
Die Story ist Fiktion das Thema aber nicht. Ein souverän spielender Matt Damon und einen Cast der zum größten Teil aus Ex-Soldaten besteht,
vor genialer Kulisse, mit dynamischer Kamerarbeit (bei vielen umstritten, ich finde es genial!),schaffen ein hautnahes-, spannendes Gemisch!
...Wer "Bourne", "Der Mann der niemals lebte" oder "The Hurt Locker" mag, wird sich garantiert hier wohlfühlen.

2.Technik: 3 von 5
Schwierig, da mir normal für eine Beurteilung das Wissen fehlt (idR. für mich zweitrangig)...Die Tonqualität ist mMn. absolut Top.
ABER, was ist dem Bild los? fast alle dunklen- oder Nachtszenen bestehen aus EXTREM grobkörnigen Filmmaterial.
Mir ist bislang kein vergleichbares Werk bekannt, dass solch starkes Auftretten aufweist (Muss wahrscheinlich ein Hintergrund haben? -verwendete Kameras?)
Das ist schade, denn diese Szenen stehen kontär zum rest des Films, der wirklich einen guten Eindruck hinterlässt.
...Daher mein Tipp, wem die Bildqualität über alles geht, -FINGER WEG!

3.Ausstattung: 5 von 5
-Tolle Metallverpackung (Achtung...UK-Version), hat zwar zwei kleine Aufdrucke (UK-Pendant, der DE-FSK), aber besser als den bumten Lolli-Aufdruck der FSK.
-Auch die Menüs sind schön animiert und sauber unterteielt.
-Die Extras sind überschaubar, aber hochwertig und bieten viele interessante Details (zb. cast aus Ex-Soldaten und Drehen ohne Anweisungen).

Fazit:
Genialer Film, von der Kategorie "schaue ich mir immer gerne wieder an". Mit nur einem sprichwörtlichen, "groben" Schnitzer (siehe Technik).

Naja, logisch ist anders

3 von 5 Punkten
Roy Miller und seine Leute suchen im Irak Massenvernichtungswaffen von Saddam, finden aber keine. Auf eigene Faust und mit Hilfe des CIA forscht er weiter nach...

Die Story weist riesengroße Logiklöcher auf - mal ganz von den militärischen Gepflogenheiten abgesehen, dass Befehle en masse ignoriert werden.
Kleines Beispiel: Der irakische Übersetzer hat nur ein Bein, läuft aber wie Usain Bolt durch die Gegend.

Lobenswert ist die realistische Umsetzung des Szenarios - durch die Handkameras und die im Dunklen körnigen Bilder meint man, direkt vor Ort in Bagdad zu sein, guter Kunstgriff des Regisseurs.

Die Tatsache, dass die MVW nur erfunden waren ist leider auch schon eine ziemlich lange Zeit bekannt, sodaß ein gewisser aktueller Bezug fehlt.

Fazit: Starke Bilder machen die schwache Story nicht wett, deshalb eher Mittelmaß

Grottige Blu Ray Umsetzung

1 von 5 Punkten
Sehr geehrte BluRay-Fangemeinde,

ich hatte gestern das Vergnügen "Green Zone" in der Videothek auszuleihen und anzuschauen.(LED TV)

Ich ging mit voller Vorfreude an den Film und wurde maßlos enttäuscht.
Wer ein Film, a la Black Hawk Down erwartet, wird mehr als abgefertigt.

Die Story ist jedoch das geringste Übel!
Die Bildqualität ist absolut grottig.
Hält sich diese bei hellen Tages-szenen noch akzeptabel, sind die Aufnahmen bei Nacht, in dunkeler Umgebung, derartig körnig, verpixelt und schwammig.

Solch eine starke Körnung habe ich bis jetzt bei noch keiner anderen BluRay erleben dürfen, selbst bei sehr alten Filmen!

Wollte den Film schon abbrechen, da die Bildqualität eine absolute Frechheit darstellt.
Man erkennt teilweise nur noch weiße Körnungspunkte, gerade in den schnellen Nachtszenen.

Ich bin heilfroh den Film nur ausgeliehen anstatt gekauft zu haben!

Bitte nicht kaufen! Solch eine Bildqualität gehört bestraft... Die Bewertung bezieht sich rein auf die Bildqualität/BluRay

Stark verrauschtes Bild!

1 von 5 Punkten
dachte eben ich trau meinen augen nicht als ich den film geschaut habe. die dunklen szenen sind dermassen stark verrauscht! quasi das gesamte letzte drittel des films flimmert und grieselt vor sich hin. komischerweise sind die szenen in denen große explosionen zu sehen sind dann wieder völlig klar und scharf. hier wurde wohl offensichtlich an der kameratechnik gespart. sowas muss spätestens bei der qualitätssicherung bemerkt und bemängelt werden.
finger weg vom kauf dieser blu ray.

Produktbeschreibung

Rabenschwarze Gangstersatire um zwei exzentrische Profikiller, eine koksende Gangsterbraut, einen abgehalfterten Boxer und andere skurrile Gestalten, die in mehreren, virtuos verknpften Handlungsstrngen erzhlt wird. Geniestreich des Kultregisseurs Quentin Tarantino mit Starbesetzung.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Mit den K.-o.-Schlägen Reservoir Dogs von 1992 und Pulp Fiction von 1994 verschlug der Drehbuchautor und Regisseur Quentin Tarantino der Filmwelt den Atem und katapultierte sich unter die Prominenz der cineastischen Schwergewichte. Aber Pulp Fiction war mehr als nur die Fortsetzung zu einem beeindruckenden ersten Film; mehr als der Gewinner der Goldenen Palme beim Filmfestival in Cannes; mehr als ein Drehbuch voller saftiger Dialog-Kaugummis, auf denen die Schauspieler so gerne herumkauen; mehr als das Instrument, das John Travolta wieder in der ersten Riege etablierte; mehr als das Independent-Vorzeigeprodukt mit relativ geringem Budget (8 Millionen Dollar) und einer ultrahippen Mixtur etablierter Namen und aufsteigender Sternchen der Indieszene (darunter Samuel L. Jackson, Uma Thurman, Bruce Willis, Ving Rhames, Harvey Keitel, Christopher Walken, Tim Roth, Amanda Plummer, Julia Sweeney, Kathy Griffin und Phil Lamar). Es war sogar mehr als nur ein unerwarteter 100-Millionen-Dollar-Gewinn für den Indieverleih Miramax. Pulp Fiction war eine Sensation.
Nein, es war keine Wiedergeburt (eigentlich halte ich Reservoir Dogs für den substanzreicheren Film; und Paul Thomas Anderson übertraf Tarantino 1997, indem er sein Regie-Debüt mit zwei noch reiferen und besseren Filmen, Last Exit Reno und Boogie Nights hinlegte). Aber Pulp Fiction lädt seine nicht-chronologisch verwobenen Kurzgeschichten (alle über Versuchung, Korruption und Wiedergutmachung unter modernen Kriminellen, großen und kleinen) mit so viel Energie und Erfindungsreichtum auf, dass die Zuschauer sowohl erheitert als auch erschöpft den Saal verlassen -- mit klopfendem Herzen und verkrampften Händen von der Fahrt. (Ach, und der ansteckende, Surfgitarren-lastige Soundtrack ist schmackhafter als ein Hamburger Royal mit Käse.) --Jim Emerson

Amazon.de DVD-Bewertung

Wer nicht genug bekommen kann von dieser Parodie auf das Krimigenre, wird an der DVD-Ausgabe aus der Tarantino Collection viel Freude haben. Denn die "Deluxe Edition" des Silberlings enthält nicht nur den 148-minütigen Film in Dolby Digital 5.1 (Englisch oder Deutsch), sondern darüber hinaus noch 35 Minuten Bonusmaterial. Dazu gehören eine Dokumentation der Dreharbeiten im Originalton, mehrere Trailer zu Filmen von Quentin Tarantino und Bruce Willis, Biografien der Mitwirkenden zum Nachlesen, das interaktive Feature "Drück den Burger", entfallene, das bedeutet geschnittene Szenen und Insider-Infos mit wissenswerten Fakten, Anekdoten sowie Klatsch und Tratsch rund um die Krimikomödie. Der einzige Wermutstropfen: Bei der englischen Sprachfassung können die Untertitel in Deutsch -- aus lizenzrechtlichen Gründen -- nicht ausgeblendet werden. Das stört dann doch ein wenig. --Harald Kepler

Kult!

4 von 5 Punkten
Pulp Fiction ist für mich ein Meisterwerk.
Der Film ist genial erzählt und mit den typischen Tarantino-Dialogen z.B. über die Namen der Burger in Frankreich. Einfach Klasse.
Die Schauspieler spielen alle sehr gut und auch die Lieder des Films, besonders Misirlou und Jungle Boogie, passen sehr gut zum Feeling des Films.
Ein absoluter Kultfilm.

Es sind nur 4 Sterne, weil ich einer bin, der Filme gerne im Original gucke, also in Englisch.
Da die Untertitel aber nicht ausgeblendet werden können, wird man immer abgelenkt.
Deswegen aber gleich nur 1 Stern zu geben, finde ich nicht gerecht.

Bester Film? Am A****.

1 von 5 Punkten
Hab' mir jetzt mal Pulp Fiction angesehen, weil jeder gesagt hat, der wär' so kool und der beste Film überhauüt usw.
Ich fand's allerdings einfach nur langweilig. Viel zu viel Gelaber.. Und auch noch ohne Sinn. Eine Aneinanderreihung von komischen Kurzgeschichten, die irgendwie gar nix miteinander zu tun haben. Worum ging's jetzt eigentlich!? Ich musste mich das nach dem Film echt fragen, weil alles viel zu durcheinander war, vor allem ist John Travolta gestorben und ist am Ende wieder da. Hää? Und was sollte das mit dem Koffer? Hatte das was zu bedeuten? Kapier' ich net.

Naja, keine Ahnung was dadran Kult sein soll. Einfach nur bescheuert.

Kult um des Kultes willen

1 von 5 Punkten
Dass Tarantino einen eigenen Stil pflegt, war mir bekannt, spätestens, nachdem ich seine Kill Bill-Filme gesehen hatte, die ich gewöhnungsbedürftig, jedoch durchaus interessant und unterhaltend fand. Inglorious Basterds ist meiner Meinung nach ein Meisterwerk - dabei verband Tarantino seinen unverkennbaren Stil mit einer ausgeklügelten Story und unschlagbaren schauspielerischen Leistungen.
Doch was ist Pulp Fiction?!
Nachdem ich den Film gesehen hatte, glaubte ich, ihn nicht richtig verstanden zu haben. Irgendwas musste es doch sein, das seinen Kultstatus rechtfertigte. Nachdem ich mir die Handlung nochmals genau verinnerlichte, stellte ich jedoch fest, dass diese es definitiv nicht sein konnte. Alles, was Pulp Fiction inhaltlich bietet, sind ein paar verschiedene Handlungsstränge, die flacher nicht sein könnten. Zwei Auftragskiller ballern herum und diskutieren über Burger. Einer der beiden ist später mit der Frau seines Bosses unterwegs, die sich unglücklicherweise eine Überdosis schnupft, sodass er sie mit einer Spritze ins Herz wiederbeleben muss. Ein Boxer, der demselben Boss versprochen hat, einen Kampf zu verlieren, widersetzt sich, und gewinnt. Die beiden Auftragskiller gehen in ein Diner, erleben einen Überfallsversuch, und überwältigen die Räuber.
Das war's.
Hochgelobt wird dabei allseits, dass Tarantino die Handlungsstränge nicht-chronologisch ablaufen lässt, und sie nachher verknüpft. Gratuliere - das ist allerdings keine große Innovation.
Einen derart inhaltslosen und leeren Film, können nicht einmal John Travolta, Bruce Willis, Uma Thurman und Samuel L. Jackson retten, deren schauspielerische Leistungen im heutigen Vergleich geradezu lächerlich sind - ganz zu schweigen von Tarantino, der selbst in eine kleine Nebenrolle schlüpfte, und schauspielerisch unter Beweis stellte, dass sein Platz doch eher hinter der Kamera anzusiedeln ist.
Dann sind da noch die Dialoge, die hochgelobt sind, bei genauerer Betrachtung jedoch nüchtern und flach sind. Mir ist nicht ganz klar, was an Dialogen, in denen über Hamburger diskutiert wird, so bahnbrechend sein soll. Sowas findet man in jeder Sitcom.

Resümierend bietet der Film also nichts, abgesehen vom Soundtrack, der tatsächlich nicht schlecht ist. Somit ist es mir absolut nicht verständlich, wo der Kultstatus dieses Films anzusiedeln ist. Bei genauerer Betrachtung der vielen Rezensionen fällt auf, dass alle den Film loben, jedoch keiner im Stande ist, zu erklären, was genau daran so gut ist. Vielfach wird nur behauptet "zum Film selber müsse nichts mehr gesagt werden."
Immer mehr verstärkt sich in mir der Glaube, dass der Kult dieses Films nur um des Kultes willen entstand. Denn wenn man sich aufgrund des hochgelobenden Tenors über Pulp Fiction einredet, er wäre genial und kultträchtig, so bin ich sicher, dass man ihn auch für Kult halten kann.
Objektiv betrachtet bietet er am Ende doch nichts. Weder inhaltlich, noch erzählerisch oder schauspielerisch.

Guter Film

4 von 5 Punkten
Über den Film an sich muss ich nicht viel erzählen.
Ist ein guter Film den ich einmal angeschaut habe.

Über die Lieferung muss ich auch nicht viel schreiben, einfach TOP!!!

Was solls

3 von 5 Punkten
Da Geschmäcker generell verschieden sind, macht es doch eigentlich keinen Sinn, Filme zu bewerten. Da der Preis mehr als günstig ist, bin ich auch bereit hinsichtlich der Qualität Abstriche hinzunehmen.

Produktbeschreibung

Gleich nachdem Jake Blues John Belushi aus dem Gefängnis entlassen wird, besuchen er und sein Bruder Elwood Dan Aykroyd das Waisenhaus, in dem sie von Nonnen großgezogen wurden. Sie erfahren, dass die Kirche ihre finanzielle Unterstützung zurückgezogen hat und das Waisenhaus an das Kultusministerium verkauft werden soll. Es gibt nur eine Chance, es zu erhalten innerhalb von 11 Tagen muss die Grundsteuer bezahlt werden. Die Brüder möchten helfen und beschließen das Geld aufzutreiben, indem sie ihre alte Blues Band wieder zusammenstellen und ein großes Konzert geben. Doch trotz ihrer "göttlichen Mission" machen sie sich Feinde, wo auch immer sie hinkommen. Mitreißende Showeinlagen der Topstars aus der Welt des Blues James Brown, Cab Calloway, Ray Charles, Aretha Franklin. Mit von der Partie John Candy, Carrie Fisher, Henry Gibson und Steve Lawrence.

Aus der Amazon.de-Redaktion

An mehreren Stellen der DVD wechselt die Sprache auf den englischen Originalton. Diese Originalszenen wurden nicht synchronisiert, dies ist laut Hersteller so beabsichtigt.
Inhalt:
Nachdem die beiden Komiker Dan Aykroyd und John Belushi ihre Figuren, die legendären Blues Brothers, in der nicht minder legendären US-Comedy-Show Saturday Night Live populär gemacht hatten, verlegten sie ihre Betätigungsfeld 1980 auf die große Leinwand. Die beiden spielen Jake und Elwood Blues, die ihre alte Band wieder zusammenbringen wollen, um Geld für den Erhalt jenes Chicagoer Waisenhauses zu sammeln, in dem sie aufgewachsen sind. Da sie in dem was sie tun nicht gerade zimperlich vorgehen, haben sie schon bald die gesamte Staatspolizei auf ihren Fersen. Das Ergebnis ist ein gigantisches Stunt-Fest, das es in dieser Form vor 1980 noch nie auf der Leinwand zu sehen gegeben hat. Neben der Vernichtung von unzählbaren Polizeiautos gehört dazu die lustvolle Zerstörung eines ganzen Einkaufszentrums.
Neben dem, was es an Action zu sehen gibt, gibt es jede Menge zu hören. So treten als Gaststars unter anderem Ray Charles, Aretha Franklin, Cab Calloway und James Brown auf.
Da Jake und Elwoods Waisenhaus von katholischen Nonnen geführt wird, sind die beiden übrigens "im Auftrag des Herrn" unterwegs, was dem Film stets einen ironischen Beiklang verleiht und die Actionszenen derart überhöht, dass der komödiantische Ton des Filmes niemals verloren geht. Ohne dies wäre der Film kaum mehr als ein Marathon der Zerstörung geworden (wie einige Kritiker die Fortsetzung des Filmes aus dem Jahr 1998, Blues Brothers 2000, genannt haben). Übrigens: Halten Sie nach Steven Spielberg Ausschau, der am Ende des Filmes in der Rolle eines Finanzbeamten zu sehen ist. --Jeff Shannon

Produktbeschreibung

The Blues Brothers
Gleich nachdem Jake Blues (John Belushi) aus dem Gefängnis entlassen wird, besuchen er und sein Bruder Elwood (Dan Aykroyd) das Waisenhaus, in dem sie von Nonnen großgezogen wurden. Sie erfahren, dass die Kirche ihre finanzielle Unterstützung zurückgezogen hat und das Waisenhaus an das Kulturministerium verkaufen wird. Es gibt nur eine Chance, es zu erhalten: Innerhalb von 11 Tagen muss die Grundsteuer bezahlt werden. Die Brüder möchten helfen und beschließen, das Geld aufzutreiben, indem sie ihre alte Blues Band wieder zusammenstellen und ein großes Konzert geben. Doch trotz ihrer "göttlichen Mission" machen sie sich Feinde, wo auch immer sie hinkommen.
Blues Brothers 2000
18 Jahre nachdem die Blues-Brüder "Im Namen des Herrn" unterwegs waren, wird Elwood Blues (Dan Aykroyd) aus dem Gefängnis entlassen. Er entdeckt, dass sich in der Zwischenzeit viel verändert hat. Sein Bruder ist tot, seine Band existiert nicht mehr und das Waisenhaus, im dem er aufwuchs, wurde auch zerstört. Elwood wird schon bald klar, dass er eine neue Mission starten muss: Er will seine alte Band mit Hilfe des stimmgewaltigen Barkeepers (John Goodman) wieder vereinen, bei Queen Moussette's (Erykah Badu) den Band-Wettbewerb gewinnen und nebenbei auch noch den dickköpfigen Waisenjungen Buster auf den rechten Weg führen. Im größten Chaos muss er der Polizei beweisen, dass die Musik Magie ... und der Wahnsinn der Blues Brothers Methode hat. Mit von der Partie sind B.B. King, Aretha Franklin, James Brown, Jonny Lang, Blues Traveler, Eric Clapton und viele andere.

Nur teilweise deutscher Ton

1 von 5 Punkten
Nachdem die erste DVD noch zeitweise einen deutschen Ton lieferte, auf drei verschiedenen Abspielgeräten, war bei der zweiten DVD daran gar nicht mehr zu denken. Eindeutig Produktionsfehler im Kopierwerk. Lob an Amazon: Problemlose Rückgabe der geöffneten CD. Dafür 10 Sterne

Im Auftrag des ........

5 von 5 Punkten
Wir sind im Auftrag des Herren Unterwegs......
Jake und Elwood sind Unterwegs mit der gesamten " BAND "
es gibt bist heute, nur die Bombi Show im HR3, die annähernd
gute Stimmung und Sound verbreiten wie das Original!
Einmal im Monat ein muss für alle Fans von guter Musik und
viel Action!

Blues Brothers

5 von 5 Punkten
Habe mir schon lange diesen Film aks DVD gewünscht - vor allem wegen der guten Musikdarbietung.

30 Jahre und mehr als ein halbes Leben später...

5 von 5 Punkten
...sitze ich im Sofa, tätschele das Knie meiner Liebsten und sehe mir auf ARTE die Blues Brothers an. Ich habe den Streifen 1980 gesehen und danach...ich weiß nicht mehr wie oft. Seitdem sind über 1000 eigene Amazon-Rezensionen Geschichte und ich denke mir, während Dan Akroyd wie ein Irrwisch über die Bühne des Palace Ballrooms tanzt, es ist Zeit über John Landis Film ein paar Zeilen...besser noch...eine Art Liebeserklärung zu verfassen. Also los:

1980! Irgendwie nicht Fisch und nicht Fleisch. Die wilden 60er sind vorbei und ein neues Kultjahrzehnt ist irgendwie nicht im Anmarsch. Und dann das: John Landis, der Typ, der 1973 einen meiner absoluten Lieblingsfilme gedreht hat(nämlich -Schlock, das Bananenmonster-...ja...der Film hieß wirklich so) schnappt sich John Belushi, Dan Akroyd, das Who ist Who der Blues Szene und dreht die -Blues Brothers- ab. Das Ergebnis dieses Crossover-Blues-Film-Chaos Versuchsprojektes ist bis heute; hier spreche ich jetzt mal wieder ausschließlich für mich, nicht einer der "Besten Filme aller Zeiten", sondern vielleicht DER Beste Film aller Zeiten. Jedenfalls in meinem kleinen, bescheidenen Filmuniversum.

Jake Blues(John Belushi) kommt aus dem Knast. Sein Bruder Elwood(Dan Akroyd) holt ihn in einem ausgesonderten Polizei-Dogde ab. Die beiden fahren zum Waisenhaus, in dem sie aufgewachsen sind. Die Oberin erklärt ihnen, dass sie 5000 Dollar Steuerschulden für das Waisenhaus zahlen muss, ansonsten droht die Schließung. Von diesem Moment an sind Jake und Elwood im Auftrag des Herrn unterwegs. Leider gibt es da einen kleinen Haken bei der Geldbeschaffung: Die Kohle muss auf ehrliche Art und Weise rangeschafft werden. So versuchen die beiden Brüder ihre alte Band wieder auf die Bühne zu bekommen. Das erweist sich als schwierig, denn Elwood und Jake sind, was Verlässlichkeit und Bonität angeht, eine so sichere Bank wie Nitro und Glyzerin. Aber wenn der Herr mit ihm Boot ist, dann muss die Chose laufen. So sammeln die beiden schrägen Brüder einen Musiker nach dem anderen ein und machen sich auf den Weg zum legendären Abschlusskonzert der Blues Brothers. Bis dahin werden Hunderte von Autos geschrottet, verschmähte Liebhaberinnen besänftigt, die coolsten Showauftritte der Musik-Filmgeschichte abgedreht und alle Klischees, Vorurteile und Anspielungen, die es jemals in puncto Rockn Roll, Blues und Black Music gegeben hat von Jake und Elwood auf den Bildschirm gezaubert. Das Ergbnis, da dürfen sie mich jetzt gern sentimental nennen, ist einer der coolsten Streifen, der jemals auf den Leinwänden der Kinos in aller Welt gelaufen ist. Ein Film, der das Wort "Kult" aus jeder Pore atmet.

Schauen sie also selber mal zurück. 30 Jahre! Was ist da alles passiert? An was können sie sich nocherinnern? Der erste Kuss? Bestimmt! Die Klamotten, die man beim Abschlussball anhatte? Da wird es schon schwierig. Aber wenn die Blues Brothers loslegen und sie jede verdammte Songzeile von Rawhide mitsingen können, dann ist das ganz gewiss ein Zeichen.

Ich habe diesen Film geliebt, und musste heute feststellen, dass ich das noch immer tue. Wenn ich den Namen Chicago höre, dann sind Jake und Elwood sofort in meinem Denken präsent. Egal, was aus Dan Akroyd, Cab Calloway, James Brown, Carrie Fisher, John Candy, Ray Charles, John Lee Hooker, Aretha Franklin oder Stephen Spielberg geworden ist, wenn die -Blues Brothers- laufen, sind sie alle für mich wieder da; praktisch unsterblich und auf ewig cool, abgefahren, locker und über jeden Zweifel des Estahblishments erhaben.

John Belushi hatte nur noch zwei Jahre nach Landis genialem Filmcoup. Mit nur 33 Jahren, nach einer Überdosis Kokain und Heroin, verabschiedete sich "Jake Blues" von der Bühne des Lebens. In den -Blues Brothers- hat sich Belushi ein kleines Stück Unsterblichkeit ergattert. Er selbst hatte allerdings nichts davon...

Okay...das soll reichen. Falls sie, so unwahrscheinlich das auch sein mag, die -Blues Brothers- noch nicht kennen sollten, jetzt wäre der richtige Zeitpunkt dafür. Er war es 1980 und in jedem weiteren Jahr danach. Vor dreißig Jahren war dieser Film eine Revolution, heute ist er ein Stück Film-Zeitgeschichte, das ich niemals missen möchte. Ein Begleiter für ein halbes Leben und...wer weiß...vielleicht noch ein ganzes Stückchen mehr...

Kult hin oder her...

3 von 5 Punkten
Ich traue mich, diese Majestätsbeleidigung auszusprechen: "Blues Brothers" ist ein teilweise überbewerteter Film. Er ist nicht schlecht, kommt er doch mit den beiden coolen Hauptcharakteren, einer recht guten Story und einem tollen Soundtrack daher. Was aber ist nicht so gut? Nun, viele Stellen des Films, besonders zum Ende hin, sind schlicht und weg albern und passen manchmal nicht so recht ins nicht ins Gesamtbild. Dafür gibt es einen Stern Abzug. Ein weiterer Stern geht für die DVD-Umsetzung flöten: Die deutsche Tonspur ist nicht nur technisch subotimal, auch die Synchro ist nicht immer wirklich gelungen. Es gibt Patzer wie etwa bei der Live-Performance von "Everybody Needs Somebody To Love" in der synchronisierten gesprochenen Passage, dort sind plötzlich nur noch Schlagzeug und Bass zu hören, wenn das Lied wieder ins Englische, also die Originalspur, umschwenkt, kommen schlagartig und mitten im Takt die anderen Instrumente hinzu, die eigentlich auch vorher zu hören gewesen sein müssten. Das wirkt ziemlich schlampig. Für den ersten Teil der Kritik werden mich Die-Hard-Fans des Films wohl steinigen wollen, aber genau so empfinde ich es.

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Die Fortsetzung von Batman Begins, The Dark Knight, vereint Regisseur Christopher Nolan und Hauptdarsteller Christian Bale, der erneut die Rolle des Batman/Bruce Wayne in seinem Kampf gegen das Böse verkörpert. Unterstützt von Lieutenant Jim Gordon und Staatsanwalt Harvey Dent setzt Batman sein Vorhaben fort, das organisierte Verbrechen in Gotham endgültig zu zerschlagen. Das Dreiergespann erweist sich als effektiv. Doch bald sehen Sie sich einem genialen, immer mächtiger werdenden Kriminellen gegenübergestellt, der als Joker bekannt ist: Er stürzt Gotham in ein anarchisches Chaos und zwingt Batman immer näher an die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Rache. Heath Ledger ist als Batmans Erzfeind Joker zu sehen und Aaron Eckhart spielt Dent. Maggie Gyllenhaal übernimmt die Rolle der Rachel Dawes. Zurückgekehrt aus Batman Begins sind Gary Oldman als Jim Gordon, Michael Caine als Alfred und Morgan Freeman als Lucius Fox.

Angaben laut Hersteller
Darsteller: Christian Bale, Michael Caine, Aaron Eckhart, Morgan Freeman, Maggie Gyllenhaal
Regisseur(e): Christopher Nolan
Sprache: Französisch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1), Spanisch (Dolby Digital 5.1), Portugiesisch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1)
Bildseitenformat: 16:9 - 1.78:1
Anzahl Disks: 2
FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 17. Dezember 2008
Spieldauer: 153 Minuten

Aus der Amazon.de-Redaktion

Auf den Straßen von Gotham City herrscht noch immer keine Ruhe. Ein Haufen selbst ernannter Batman-Imitatoren macht Jagd auf das organisierte Verbrechen und muss dabei ein ums andere Mal vom Original gerettet werden. Die Polizei ist deshalb gar nicht gut auf den Mann im Fledermauskostüm zu sprechen, der die Justiz einfach in die eigenen Hände nimmt. Als ein neuer Stern an Gothams Himmel erstrahlt ? der Staatsanwalt Harvey Dent verschreibt sich dem Kampf gegen Verbrechen und Korruption ? stehen nur noch Lieutenant Gordon, Butler Alfred und Erfinder Lucius Fox Batman treu zur Seite. Schweren Herzen muss Bruce Wayne zudem mit ansehen, dass die Liebe seines Lebens, Rachel Dawes, und Harvey Dent ein Paar werden. Als plötzlich der geniale Joker die Bühne von Gotham City betritt, werden die Karten noch einmal neu gemischt: Der Joker verspricht den Anführern der organisierten Kriminalität Batmans Tod. Dabei geht der offenbar komplett wahnsinnige und durch und durch böse Joker buchstäblich über Leichen. Hat Batmans letzte Stunde geschlagen?
Nach dem bereits beachtlichen Erfolg von Batman Begins schwingt sich Christian Bale erneut als der schwarze Rächer durch die düsteren Straßen von Gotham City. War schon der erste Teil, in dem Regisseur Christopher Nolan (Memento) den Mann im Fledermauskostüm in Szene setzte, ein filmisches Kleinod, so ist The Dark Knight schlicht ein Meisterwerk, das zudem Heath Ledger in seiner letzten, Oscar gekrönten Rolle eindrucksvoll ein Denkmal setzt. Dabei ist The Dark Knight weit mehr als nur ein gewöhnlicher Superhelden-Film: Der Film ist die psychologische Auseinandersetzung mit dem Bösen, auch in sich selbst. Nicht nur Gotham City, sondern auch Batman ? verfolgt von den eigenen Dämonen - steht am Abgrund. In Angesicht des Wahnsinns und der Allgegenwärtigkeit des Bösen, wahrlich Furcht erregend verkörpert vom Joker, fangen auch die Guten an, die Regeln zu missachten. Vor allem Harvey Dent sieht sich mit dem Dilemma konfrontiert, Gutes tun zu wollen, aber dafür moralische Grenzen außer Kraft setzen zu müssen.
Trotz all der Action- und Comic-Elemente bleibt Nolans filmische Vision des Bösen dabei erschreckend real. Dies ist natürlich vor allem auch Heath Ledger verdanken, der in seiner Rolle den schieren Wahnsinn auslebt und die Stimmung des Films vorgibt: Die Welt ist ein dunkler, gefährlicher Ort, an dem jede Entscheidung die falsche sein kann. -- Birgit Schwenger

Kurzbeschreibung

Die Fortsetzung von Batman Begins, The Dark Knight, vereint Regisseur Christopher Nolan und Hauptdarsteller Christian Bale, der erneut die Rolle des Batman/Bruce Wayne in seinem Kampf gegen das Böse verkörpert.
Unterstützt von Lieutenant Jim Gordon und Staatsanwalt Harvey Dent setzt Batman sein Vorhaben fort, das organisierte Verbrechen in Gotham endgültig zu zerschlagen. Das Dreiergespann erweist sich als effektiv. Doch bald sehen Sie sich einem genialen, immer mächtiger werdenden Kriminellen gegenübergestellt, der als Joker bekannt ist: Er stürzt Gotham in ein anarchisches Chaos und zwingt Batman immer näher an die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Rache. Heath Ledger ist als Batmans Erzfeind Joker zu sehen und Aaron Eckhart spielt Dent. Maggie Gyllenhaal übernimmt die Rolle der Rachel Dawes. Zurückgekehrt aus Batman Begins sind Gary Oldman als Jim Gordon, Michael Caine als Alfred und Morgan Freeman als Lucius Fox.

Geniales Werk

5 von 5 Punkten
Ich finde, dass dieser Film eine der besten Batman-Filme ist, die bislang gedreht wurden. Ein Film der unter die Haut geht und der in jedem Fall in die eigene DVD-Sammlung aufgenommen werden muss.
5 Sterne für diese geniale Action/ Thriller- Verfilmung!

einer der besten BD die es gibt...

5 von 5 Punkten
Technisch eine der besten Blue Ray die ist gibt....
Sound auf oberstem Niveau und selten so gutes Bild gesehen, vor allem natürlich die Imax-aufnahmen!

Nebenbei ist The Dark Knight einer der geilsten Filme der letzten Jahre!

abolute Kaufempfehlung!

Die Verpackung hätte einen Atomkrieg überlebt

5 von 5 Punkten
Auch dieses gute Stück steht in meiner Sammlung

Entgegen anderer Berichte kam mein Batpod sogar heil an,
was auch bei einem 40x40x40 cm Karton voller Schaumstoff kein Wunder ist.
Das Teil hätte die Post mit nem Laster überfahren können und es wäre heil geblieben.
Das Pod und der Sockel sind zusammen ein sehr guter Blickfang im Regal. (Besonders wenn man es von hinten mittels LED anleuchtet)
Das Steelbook ist sehr gut verarbeitet, und die wirklich stimmige Verpackung rundet das gesammtpaket ab.
Man könnte den ganzen Kasten so wie Er ist ins Regal stellen, und es würde keinem auffallen das er nicht ausgepackt ist.

Zum Film selbst sage ich nichts.
Entweder man mag Ihn oder man mag Ihn nicht
Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

good gift

5 von 5 Punkten
Stilish Bat movie and stilysh gift set: no plastic statue or head case: a batpod engraved in crystal! Go for it!

The Battle of the Joker

5 von 5 Punkten
Ich fühle mich geehrt die 500. Rezenssion schreiben zu dürfen. Aber was gibt es da groß zu schreiben? Die Bildqualität der Blu-ray ist Referenz. Die Story spannend bis zum geht nicht mehr. Und der Soundtrack ist ein echter Hans Zimmer. Der Film ist der 5. Beste aller Zeiten, doch die Blu-ray ist meiner Meinung nach die Beste aller Zeiten. Christopher Nolan ist ein Ausnahmeregisseur und ich kann es gar nicht bis zum 3 Teil abwartn. Leider wird diesem dann ein Highlight fehlen - Heath Ledger?s Joker. Gerade dieser ist ein unumstrittener Kaufgrund für die Blu-ray, denn Heath Ledger ist mit dieser Rolle (und seinem Tod kurz danach) Legendär geworden.

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Erleben Sie das mit 5 Oscar ausgezeichnete Meisterwerk 'GLADIATOR' als Extended Special Edition in einer 17 Minuten längeren Version und mit cs. 5 Stunden brandneuem Bonusmaterial! Diese unter persönlicher Mitwirkung von Regisseur Ridley Scott entstandene 2 Disc Blu-ray Edition bietet das umfassendste 'GLADIATOR'-Erlebnis aller Zeiten. Ein Muss für jeden Fan: aufregend, actionreich, gigantisch!

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 2
Ausführung: Extended Version, Special Edition
Bildformat: 1080p HD, 2,35:1, HD Widescreen
Blu-ray-Type: Dual Layer (BD-50)
Bonusmaterial: Alternative Filmfassung(en), Audiokommentar(e), BD-Live, Deleted Scene(s), Featurette(s), Hinter den Kulissen ..., Wendecover
Darsteller: Derek Jacobi, Djimon Hounsou, Joaquin Phoenix, Richard Harris, Russell Crowe
Features: Oscar Preisträger
Laufzeit ca.: 170 min
Produktionsjahr: 2000
Regie: Ridley Scott
Sprache: deutsch, englisch, französisch, italienisch, portugiesisch, spanisch
Tonformat: Deutsch DD 5.1, Englisch DTS HD MasterAudio5.1
Untertitel: deutsch, englisch, französisch, italienisch, spanisch

Aus der Amazon.de-Redaktion

Mit seinem Blockbuster Gladiator, dessen Größe sich mit seinen Vorgängern des Monumentalfilmzeitalters messen kann, hat Regisseur Ridley Scott ein energiegeladenes, actionbetontes Epos erschaffen, mit dem er den Zuschauer mittels computergenerierter Effekte in das Zeitalter des Römischen Imperiums zurückversetzt. Mögen die Effekte auch nicht den Standard anderer Megaproduktionen wie zum Beispiel Titanic erreichen, vermitteln sie doch einen lebendigen Eindruck von der Größe und der Glorie Roms.
Der Australier Russell Crowe ist der heroische General Maximus. Und in dieser Rolle gelingt es ihm, den Film -- bei all den Effekten -- allein auf seinen Schultern zu tragen. Er beweist einmal mehr, dass er inzwischen Anspruch darauf hat, als Hollywood-Star bezeichnet zu werden! So gelingt es ihm, eine erstaunliche Verwandlungsfähigkeit an den Tag zu legen -- vom heldenhaften General über einen gehetzten Flüchtling zum unterdrückten Sklaven zurück zum überlebensgroßen Gladiator.
Die Geschichte beinhaltet typische shakespearehafte Elemente von Tod, Betrug, geheimen Identitäten und Verrat. Keine Frage: Ein bisschen wirkt dies dick aufgetragen und die Dialoge sind gewollt auf klassisch getrimmt, was sich ebenfalls nicht verbergen lässt. Doch der Film ist so lebhaft inszeniert und montiert, dass über diese Mängel hinweggesehen werden kann, bleibt auf der Positivseite doch auch zu vermerken, dass Scott bei all den Effekten und Schlachten den Blick auf die Figuren nicht verloren hat.
Da ist des Gladiatoren Nemesis, der böse Kaiser Commodus (Joaquim Phoenix), der mit seinem Auftreten Autorität erzeugt; unabhängig davon, ob er sich als Kaiser mit den Insignien seiner Macht vor dem Volk präsentiert, oder ob er sich lüstern seiner Schwester Lucilla (Connie Nielsen) nähert. Oliver Reed indessen, der während der Dreharbeiten verstarb, spielt seine Rolle als Lehrmeister des Gladiators mit großer Würde und einer Prise Tragik.
Regisseur Scotts visuelles Können steht außer Frage. Doch bei all dem, was er an atemberaubenden Bildern erzeugt haben mag -- Russell Crowe ist der Star dieses Films. Er spielt nicht nur den Gladiator, er ist der Gladiator! --Mark Englehart

Top Bildqualität

5 von 5 Punkten
Nach Lesen der ganzen Verisse über die Qualität der Bluray Version war ich nahe daran, die Verpackung zuzulassen und auf die neue Version zu warten. Dann war ich aber doch neugierig auf die Wachsgesichter, Doppelkonturen und diverse andere Bildfehler.
Und siehe da,- nichts, aber auch gar nichts von alledem. Deutlich besser als die DVD und im gewohntem Bluray-Standart mit all seinen Vorteilen. Fazit: entweder habe ich Tomaten auf den Augen und mein 46 Zoll LCD steht mit 2,5 m zu weit weg,- oder aber man hat zwischenzeitlich und klammheimlich die Qualität deutlich verbessert. Das würde erklären, warum zumindest ich keinen Unterschied zwischen den alten und den neuen Scenen erkennen kann. Also, nicht verrückt machen lassen und seinen eigenen Augen vertrauen....

Ein großartiges Werk für die Ewigkeit

5 von 5 Punkten
Mit dem Beginn des neuen Jahrtausends erlebte Regie-Legende Ridley Scott offenbar eine kreative Wiedergeburt, den nach den für Scott eher enttäuschenden 90ern explodierte er mit "Gladiator" regelrecht und schuf ein Werk für die Ewigkeit, bei dem einfach alles zu funktionieren schien. Hier war die berühmt-berüchtigte filmische Magie am Werk, die viele großartige Einzelteile zu einem furiosen Ganzen zusammenführten, wodurch nicht nur ein totgeglaubtes Genre für kurze Zeit wiederbelebt wurde, sondern auch die Karriere von Scott wieder auf Kurs gebracht wurde und mit dem Russell Crowe nach Kritikererfolgen wie "L.A. Confidential" und "Insider" endgültig zum Star reifte.

"Gladiator" profitiert von etwas, das die meisten Historienepen nicht haben: Eine packende, recht simple Handlung, mit der man sich als Zuschauer perfekt identifizieren kann und ein enorm charismatischer Hauptdarsteller, der hierfür Angriffsfläche bietet. Im Prinzip handelt es sich um eine einfache Rachegeschichte, die filmisch aber enorm vital umgesetzt wurde. Natürlich bediente man sich an diversen Versatzstücken des Genres, Ähnlichkeiten zu Kubricks "Spartacus" und vor allem "Der Untergang des römischen Reiches" sind nicht von der Hand zu weisen. Oft kritisiert wurde auch die enorme künstlerische Freiheit, die sich die drei Autoren David Franzoni, John Logan und William Nicholson bei historischen Fakten nahmen, denn im Grunde wird in "Gladiator" die Geschichte fast schon neu geschrieben.

Doch trotz gewisser Schwächen ist es einfach nicht von der Hand zu weisen, dass Scott und sein Team hier pures Kino schufen, das von großen unvergesslichen Momenten lebt und einen emotional packenden und letztlich absolut zufriedenstellenden Handlungsbogen bietet. Dass dieses uralte starke dramatische Motiv der Rache in die Zeit des Römischen Reiches verpflanzt wurde, sorgte für etwas Erfrischendes im Kino-Einerlei und entstaubte völlig überraschend den Sandalen- und Historienfilm, der nach dem Erfolg des Films andere Werke wie "Troja", "Alexander", Scotts "Königreich der Himmel" erst ermöglichte und eine Renaissance erlbte.

Durch die tollen oscarprämierten Spezialeffekte wurde es ermöglicht, das antike Rom auferstehen zu lassen, wie noch zuvor, womit "Gladiator" die wohl bis dato lebendigste und akkurateste Vision dieser Zeit liefert. Der Film lebt von grandiosen Momenten, angefangen mit der jetzt schon legendären blutige Eröffnungsschlacht gegen die Germanen, durch die man als Zuschauer direkt mitgerissen wird. Hier wird direkt unmissverständlich klar, dass man etwas Besonderes erlebt und es ist deutlich spürbar mit wie viel neu gewonnener Energie Ridley Scott am Werk ist. Die Intensität dieser Szene wurde schon oft seitdem kopiert und wurde nicht erreicht. Viele interessante Kunstgriffe wie der manchmal eingesetzte stroboskopartige Schnitt versetzen den Zuschauer unmittelbar in das perfekt choreografierte Kampfgeschehen.

Hans Zimmers fantastische Musik genießt heute auch schon Kultstatus, wie man unschwer an dem schon zu häufigen Einsatz in der Popkultur sehen kann. Sie unterstreicht den epischen, emotionalen und spektakulären Charakter des Films perfekt und mit viel Power und ist nicht mehr wegzudenken.

Der Film wird seinem Namen natürlich mehr als gerecht und fängt das mitreißende Spektakel der Gladiatorenkämpfe virtuos in einigen atemberaubenden Szenen ein, bei denen man oft wirklich das Atmen vergisst, so unmittelbar, so brutal und intensiv wirkt das Geschehen. Im Zentrum von all dem steht der Tribun Maximus (Crowe), der von dem rücksichtlosen, durch den Mord an seinem Vater neu zum Kaiser ernannten Commudus (Joaquin Phoenix) betrogen und zur Exekution frei gegeben wird. Maximus gelingt schwer verletzt die Flucht und muss erkennen, dass Frau und Sohn brutal ermordet wurden, woraufhin er in die Sklaverei verkauft wird und zum Gladiator wird.

Die Szene, in der Maximus dem unwissenden Commodus im Colosseum gegenüber steht und einen legendären, unter die Haut gehenenden Monolog liefert, gehört mit zum Gänsehauterregendsten, das man im Kino erblicken konnte. Phoenix spielt genial und ihm gelingt es, einen komplett verabscheuungswürdigen Antagonisten zu erschaffen. Über die enorme maskuline und respekteinflößende Präsenz von Crowe muss man ohnehin nicht mehr viel sagen.

Auch zehn Jahre seit seiner Veröffentlichung hat "Gladiator" nichts an seiner Kraft eingebüßt. Es ist einfach ein toller Film, ein spektakuläres, emotionales und visuell schlicht umwerfendes, episches Erlebnis, das man nicht vergisst. Er gehört mit "Alien", "Blade Runner" und "Thelma & Louise" zu Scott besten Werken und ist einer der wichtigsten Filme des letzten Jahrzehnts.

Leider bietet die Extended Special Edition auf DVD nur die Langfassung des Films, die zwar interessante zusätzliche Szenen bietet, die dem Rythmus des Streifens aber deutlich schaden. Die Kinofassung ist daher verständlicherweise Scotts echter "Director's Cut" und sollte bevorzugt werden. Nichtsdestotrotz ist diese 3-DVD Edition in Bild, Ton und Extras absolut referenzverdächtig.

Retro-Fiction ohne Geschichte oder Gladiatoren

2 von 5 Punkten
Wir sollten Filme genauer bezeichnen: Science-Fiction zeigt eine ziemlich frei erfundene Zukunft. Retro-Fiction zeigt eine ziemlich frei erfundene Vergangenheit. Sci-Fi und Re-Fi - wie hier:

Zwar hat der Film Spannung und Emotion, gute Schauspieler, tolle Bilder und ein Drehbuch, das ein paar Nebensachen richtig darstellt. Aber es ist KEIN Historienfilm! Auch wenn Ridley Scott so tat, als ob er sich von Historikern beraten ließ.
Es ist auch KEIN Kostümfilm, denn nicht einmal die Kostüme und Frisuren stimmen einigermaßen. Nirgends im ganzen Film treten Römer auf.
Auch die Gegenstände und die Gebäude sind nicht römisch. Mit Ausnahme des einen Luftbilds vom Kolosseum.
Es kommen im ganzen Film KEINE römischen Gladiatoren vor - und er heißt doch: Gladiator! Es gab damals genau vorgeschriebene Rüstungen, von denen der Film keine einzige ( ! ) zeigt. Es gab genau vorgeschriebene Paarungen von zwei Kämpfern, daneben standen zwei Schiedsrichter. Und Musikanten mit Wasserorgel, Horn und Flöte, die den Kampf musikalisch begleiteten. Die wilden Gemetzel gab es nicht. Russel Crowes futuristischer Helm ist ein Witz, die mittelalterlich-türkisch-arabischen Rüstungen der anderen ebenfalls.

Weil so getan wird, als ob der Film echte Geschichte erzählt, bleibt das Zerrbild in unseren Köpfen hängen wie Kaugummi im Haar. Die andere Mentalität anderer Zeiten bleibt uns gleich ganz unbegreiflich. Wir lassen uns von solchen Filmen belügen und sorgen für unsere eigene Verdummung. Wenn wir uns flüchtig gemachtes Zeugs von den Produzenten bieten lassen, schaden wir uns selbst. Die Schauspieler können nichts dafür, sie sind großartig.

GLADIATOR BLU RAY TOP!!!

4 von 5 Punkten
ich mach es ganz kurz!! habe ewig gezögert, mir diese Blu ay zu holen, obwohl ich den Film unbedingt auf HD - am besten im Steelbook haben wollte.
All diese Verisse hier ! Unglaublich...... Ich weiß nicht, ob es Qualitätsunterschiede zwischen der englischen und deutschen Veröffentlichung gibt.
Nur soviel: hab mir das UK Steelbook gekauft, weil mir die Optik am meisten zusagte.
Den Film beinahe ängstlich eingelegt (jetzt kommt ja gleich ein Horrorbild)--
Hammer... Sehr gutes Blu Ray Bild -toller Ton !
Ich besitze mittlerweile rund 300 HD DVDs und Blu Rays.
Der Gladiator gehört zu den Guten - keine Referenz .. aber völlig in Ordnung,
gar kein Vergleich mit der DVD.
Also - sollte jemand bisher genauso verschreckt sein wie ich--ob der miesen Rezensionen - zugreifen!!!
viel Spaß

bester historischer Film ever....

5 von 5 Punkten
spannend, ergreifend und recht realistisch, so könnte es zugegangen sein im alten Rom und natürlich die genailen Schauspieler, Russel Crow,sexy und sein Gegenspieler der verruchte römische Kaiser Joaquim Phönix, spielt den Bösen unglaublich gut, der am Ende natürlich vom Guten getötet wird! Ein Klassiker, extrem gut gemacht, ich mein Ridley Scott is ja auch kein Pimmperlregisseur oder!!!!!! einfach nur empfehlenswert......

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Die Fortsetzung von Batman Begins, The Dark Knight, vereint Regisseur Christopher Nolan und Hauptdarsteller Christian Bale, der erneut die Rolle des Batman/Bruce Wayne in seinem Kampf gegen das Böse verkörpert. Unterstützt von Lieutenant Jim Gordon und Staatsanwalt Harvey Dent setzt Batman sein Vorhaben fort, das organisierte Verbrechen in Gotham endgültig zu zerschlagen. Das Dreiergespann erweist sich als effektiv. Doch bald sehen Sie sich einem genialen, immer mächtiger werdenden Kriminellen gegenübergestellt, der als Joker bekannt ist: Er stürzt Gotham in ein anarchisches Chaos und zwingt Batman immer näher an die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Rache. Heath Ledger ist als Batmans Erzfeind Joker zu sehen und Aaron Eckhart spielt Dent. Maggie Gyllenhaal übernimmt die Rolle der Rachel Dawes. Zurückgekehrt aus Batman Begins sind Gary Oldman als Jim Gordon, Michael Caine als Alfred und Morgan Freeman als Lucius Fox.

• Zustand Verpackung: 2
• Zustand Datenträger: 2

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Bildformat: 2,40:1, 16:9
DVD-Type: DVD 9
Darsteller: Aaron Eckhart, Christian Bale, Gary Oldman, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Michael Caine, Sir, Morgan Freeman
Laufzeit ca.: 146 min
Regie: Christopher Nolan
Regionalcode: Code 2
Sprache: deutsch, englisch, spanisch
Tonformat: DD 5.1
Untertitel: deutsch, deutsch für Hörgeschädigte, englisch für Hörgeschädigte, spanisch

Aus der Amazon.de-Redaktion

Auf den Straßen von Gotham City herrscht noch immer keine Ruhe. Ein Haufen selbst ernannter Batman-Imitatoren macht Jagd auf das organisierte Verbrechen und muss dabei ein ums andere Mal vom Original gerettet werden. Die Polizei ist deshalb gar nicht gut auf den Mann im Fledermauskostüm zu sprechen, der die Justiz einfach in die eigenen Hände nimmt. Als ein neuer Stern an Gothams Himmel erstrahlt ? der Staatsanwalt Harvey Dent verschreibt sich dem Kampf gegen Verbrechen und Korruption ? stehen nur noch Lieutenant Gordon, Butler Alfred und Erfinder Lucius Fox Batman treu zur Seite. Schweren Herzen muss Bruce Wayne zudem mit ansehen, dass die Liebe seines Lebens, Rachel Dawes, und Harvey Dent ein Paar werden. Als plötzlich der geniale Joker die Bühne von Gotham City betritt, werden die Karten noch einmal neu gemischt: Der Joker verspricht den Anführern der organisierten Kriminalität Batmans Tod. Dabei geht der offenbar komplett wahnsinnige und durch und durch böse Joker buchstäblich über Leichen. Hat Batmans letzte Stunde geschlagen?
Nach dem bereits beachtlichen Erfolg von Batman Begins schwingt sich Christian Bale erneut als der schwarze Rächer durch die düsteren Straßen von Gotham City. War schon der erste Teil, in dem Regisseur Christopher Nolan (Memento) den Mann im Fledermauskostüm in Szene setzte, ein filmisches Kleinod, so ist The Dark Knight schlicht ein Meisterwerk, das zudem Heath Ledger in seiner letzten, Oscar gekrönten Rolle eindrucksvoll ein Denkmal setzt. Dabei ist The Dark Knight weit mehr als nur ein gewöhnlicher Superhelden-Film: Der Film ist die psychologische Auseinandersetzung mit dem Bösen, auch in sich selbst. Nicht nur Gotham City, sondern auch Batman ? verfolgt von den eigenen Dämonen - steht am Abgrund. In Angesicht des Wahnsinns und der Allgegenwärtigkeit des Bösen, wahrlich Furcht erregend verkörpert vom Joker, fangen auch die Guten an, die Regeln zu missachten. Vor allem Harvey Dent sieht sich mit dem Dilemma konfrontiert, Gutes tun zu wollen, aber dafür moralische Grenzen außer Kraft setzen zu müssen.
Trotz all der Action- und Comic-Elemente bleibt Nolans filmische Vision des Bösen dabei erschreckend real. Dies ist natürlich vor allem auch Heath Ledger verdanken, der in seiner Rolle den schieren Wahnsinn auslebt und die Stimmung des Films vorgibt: Die Welt ist ein dunkler, gefährlicher Ort, an dem jede Entscheidung die falsche sein kann. -- Birgit Schwenger

Kurzbeschreibung

Die Fortsetzung von Batman Begins, The Dark Knight, vereint Regisseur Christopher Nolan und Hauptdarsteller Christian Bale, der erneut die Rolle des Batman/Bruce Wayne in seinem Kampf gegen das Böse verkörpert.
Unterstützt von Lieutenant Jim Gordon und Staatsanwalt Harvey Dent setzt Batman sein Vorhaben fort, das organisierte Verbrechen in Gotham endgültig zu zerschlagen. Das Dreiergespann erweist sich als effektiv. Doch bald sehen Sie sich einem genialen, immer mächtiger werdenden Kriminellen gegenübergestellt, der als Joker bekannt ist: Er stürzt Gotham in ein anarchisches Chaos und zwingt Batman immer näher an die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Rache. Heath Ledger ist als Batmans Erzfeind Joker zu sehen und Aaron Eckhart spielt Dent. Maggie Gyllenhaal übernimmt die Rolle der Rachel Dawes. Zurückgekehrt aus Batman Begins sind Gary Oldman als Jim Gordon, Michael Caine als Alfred und Morgan Freeman als Lucius Fox.

Geniales Werk

5 von 5 Punkten
Ich finde, dass dieser Film eine der besten Batman-Filme ist, die bislang gedreht wurden. Ein Film der unter die Haut geht und der in jedem Fall in die eigene DVD-Sammlung aufgenommen werden muss.
5 Sterne für diese geniale Action/ Thriller- Verfilmung!

einer der besten BD die es gibt...

5 von 5 Punkten
Technisch eine der besten Blue Ray die ist gibt....
Sound auf oberstem Niveau und selten so gutes Bild gesehen, vor allem natürlich die Imax-aufnahmen!

Nebenbei ist The Dark Knight einer der geilsten Filme der letzten Jahre!

abolute Kaufempfehlung!

Die Verpackung hätte einen Atomkrieg überlebt

5 von 5 Punkten
Auch dieses gute Stück steht in meiner Sammlung

Entgegen anderer Berichte kam mein Batpod sogar heil an,
was auch bei einem 40x40x40 cm Karton voller Schaumstoff kein Wunder ist.
Das Teil hätte die Post mit nem Laster überfahren können und es wäre heil geblieben.
Das Pod und der Sockel sind zusammen ein sehr guter Blickfang im Regal. (Besonders wenn man es von hinten mittels LED anleuchtet)
Das Steelbook ist sehr gut verarbeitet, und die wirklich stimmige Verpackung rundet das gesammtpaket ab.
Man könnte den ganzen Kasten so wie Er ist ins Regal stellen, und es würde keinem auffallen das er nicht ausgepackt ist.

Zum Film selbst sage ich nichts.
Entweder man mag Ihn oder man mag Ihn nicht
Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

good gift

5 von 5 Punkten
Stilish Bat movie and stilysh gift set: no plastic statue or head case: a batpod engraved in crystal! Go for it!

The Battle of the Joker

5 von 5 Punkten
Ich fühle mich geehrt die 500. Rezenssion schreiben zu dürfen. Aber was gibt es da groß zu schreiben? Die Bildqualität der Blu-ray ist Referenz. Die Story spannend bis zum geht nicht mehr. Und der Soundtrack ist ein echter Hans Zimmer. Der Film ist der 5. Beste aller Zeiten, doch die Blu-ray ist meiner Meinung nach die Beste aller Zeiten. Christopher Nolan ist ein Ausnahmeregisseur und ich kann es gar nicht bis zum 3 Teil abwartn. Leider wird diesem dann ein Highlight fehlen - Heath Ledger?s Joker. Gerade dieser ist ein unumstrittener Kaufgrund für die Blu-ray, denn Heath Ledger ist mit dieser Rolle (und seinem Tod kurz danach) Legendär geworden.

Produktbeschreibung

Warner Home 300, USK/FSK: 16+ VÃ--Datum: 24.08.07

Amazon.de

300 erzählt die Geschichte von 300 Spartanern im Kampf gegen das übermächtige Heer der Perser. Ein visuell beindruckender Parforceritt von Dawn of the Dead-das Remake-Regisseur Zack Synyder. 300 ist ein Film der beinahe schon auf provokative Art und Weise unterschiedlichste Reaktionen hervorrufen wird. Während den einen in Anbetracht des wunderschön anzusehenden Gemetzels begeistert die Kinnlade runterfällt und die Augen übergehen, werden sich andere kopfschüttelnd abwenden um sich über das geistige Niveau ihrer Mitmenschen zu grämen. Im Mittelpunkt des Films steht eine historisch verbürgte Heldentat; der Kampf der zahlenmäßig hoffnungslos unterlegenen Spartanern unter Leonidas gegen das gigantischste Heer, dass die Welt bis dahin gesehen hat: die Streitkraft der Perser unter König Xerxes. Soviel zur Handlung!
Der Film basiert auf der gleichnamigen Graphic Novel von Frank Miller (Sin City), der sich wiederum von der Hollywoodverfilmung Der Löwe von Sparta unter der Regie von Rudolph Maté aus dem Jahr 1962 inspiriert fühlte, die schlussendlich auf Herodots Bericht aus dem 5.Jahrhundert v.Chr. fusst. Herodots Text, im übrigen die einzige zeitgenössische Quelle, ist von Historikern in vielerlei Hinsicht umstritten. Beispielsweise spricht Herodot von 5 Millionen Persern, während man mittlerweile zweifelsfrei das persische Heer auf etwa 170.000 Köpfe schätzt. Auch der bei Herodot im Mittelpunkt stehende Verrat wird angezweifelt und dient vermutlich der bewußten Geschichtsverfälschung, da als erwiesen gilt, dass Leonidas einen folgenschweren Fehler beging, als er einen bekannten Gebirgspass nur unzureichend absicherte und damit erst die Einkesselung seiner Truppen durch die Perser ermöglichte. Aber das alles spielt eigentlich bei der Rezeption von 300 keine Rolle.
300 ist nicht interessiert an historischen Hintergründen und der Analyse von politischen Ränkespielen. Der Film ist, schlicht und ergreifend, ein gigantisches Schlachtgemälde, ein visuell beeindruckender Blutrausch, irgendwo zwischen Videogame und Monumentalepos anzusiedeln. Es ist ein Film für Männer jeglicher Altersstufe, die sich an sattsam bekannten Heldenklischees erfreuen können und für Frauen, die der Ästhetik des Waschbrettbauchs nicht abgeneigt sind; auch wenn es die, leider, in vorgeführter Perfektion nur digital gibt, auf dieser Welt. Aber auch das ist egal, denn 300 ist, vorausgesetzt man ist in der Lage seinen Intellekt entsprechend zu fokussieren, ein Mordsspass, im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist ein Kinofilm der diese Bezeichnung tatsächlich verdient, mit überlebensgroßen Helden und Taten, mit grandiosen Schlachtszenen, untermalt von brachialer Musik, unter der Hand eines talentierten Regisseurs. Ja, das ist 300 ganz zweifellos. --Thomas Reuthebuch

Produktbeschreibung

300 komplett: Eine umfassende Vertiefung

Mit der neuen, interaktiven Picture-in-Picture-Funktion können Sie den Film aus drei speziellen Perspektiven betrachten:

• Eine Legende entsteht
• Die Verfilmung der Legende
• Die Geschichte hinter dem Mythos

300 komplett: Eine umfassende Vertiefung bietet Ihnen drei einzigartige, mit vielen Details angereicherte Möglichkeiten, sich diesem spannenden, visionären Werk während des Anschauens zu nähern. Diese Technologie gehört zu den modernsten, die je auf einer Blu-ray-Disc zum Einsatz kamen, dennoch werden Sie sich darin ganz einfach und intuitiv zurechtfinden.

Beginnen Sie, in dem Sie unter 300 komplett: Eine umfassende Vertiefung im Specials-Menü der Disc Start anwählen. Daraufhin sehen Sie Regisseur Zack Snyders Einführung in dieses neue Seh-Erlebnis. Unter dem Videofenster entdecken Sie deutlich unterscheidbare Reihen. Hierbei handelt es sich um interaktive Zeitleisten der drei Pfade, auf denen Sie sich durch 300 bewegen können. Sie werden sehen, dass es in der Zeitleiste drei Arten von Symbolen gibt. Jedes steht für einen bestimmten Inhalt, auf den Sie beim Anschauen von 300 komplett: Eine umfassende Vertiefung stoßen:

Die Symbole:

• Fokus-Punkt: Kurze, prägnante Hintergrundfilme, die Sie aus dem Spielfilm herausführen, um dann an die Stelle zurückzukehren, an der Sie unterbrochen haben.
• Trivia: Faszinierende Informationen über die Entstehung des Films, die auf dem Bildschirm erscheinen, während der Film weiterläuft.
• Picture-in-Picture: Interviews und Hinter-den-Kulissen-Aufnahmen, die in einem kleineren Fenster abgespielt werden, während der Film weiterläuft.

Die Pfade:

• Pfad Eins: Eine Legende entsteht berichtet über den Schaffensprozess, in dem Frank Miller eine historische Schlacht der Antike als mitreißenden, visionären Comic-Roman gestaltete ? und wie Regisseur Zack Snyder mit großer Sorgfalt und Leidenschaft Millers Konzept für die Leinwand aufbereitete.
• Pfad Zwei: Die Verfilmung der Legende berichtet detailliert über klassische und allerneueste Filmtechniken, die man nutzte, um Millers intensiver Bild- und Ideenwelt filmisches Leben einzuhauchen.
• Pfad Drei: Die Geschichte hinter dem Mythos vergleicht die geschichtlichen Fakten der Schlacht an den Thermopylen und den Alltag in Sparta mit der teils präzisen, teils fantasievollen Umsetzung des hinreißenden, dynamischen Kinoepos´ 300. Die enthusiastische Reaktion der Zuschauer beim Kinostart auf die ikonenhafte Bildwelt des Films und die atemberaubenden Schlachtsequenzen war ebenso spontan wie überwältigend. Seitdem haben die Filmemacher überlegt, wie sie angemessen reagieren könnten. Ihre Antwort: Die 300-Fans können nun die Entstehung des Films und die als Vorlage dienende, urwüchsige und nach wie vor faszinierende Mythenwelt hautnah miterleben. 300 komplett: Eine umfassende Vertiefung ist unsere Danksagung an die Millionen Fans, durch die 300 selbst zu einer brandneuen Legende wurde.

Außerdem weitere Specials:

• Bluescreen Picture-in-Picture: Regisseur Zack Snyder vergleicht die Prä-CGI-Filmfassung mit der finalen Version
• Die 300 - Fakt oder Fiktion? (in High Definition)
• Vorbereitung zum Kampf: Die Probeaufnahmen (in High Definition)
• Wer waren die Spartiaten? (in High Definition)
• Die Frank-Miller-Bänder - Millers Vision auf Film gebannt (in High Definition)
• Webisoden - ein Blick hinter die Kulissen von 300
• Zusätzliche Szenen (in High Definition)
• Audiokommentar von Zack Snyder - und mehr!

...

1 von 5 Punkten
der inhalt des filmes wird hier nicht bewertet lediglich die bildqualität die für eine blue-ray unter aller sau ist, hier ist man mit einer dvd besser beraten

OH MAN!

5 von 5 Punkten
Ich kann die rez.. von einigen Leuten nicht verstehen .Informiert euch doch erstmal wenn ihr einen Film bestellt oder auch eine Rezension veroeffentlicht. Die effekte sollen so sein, kann ja sein das man sie bei der DVD nicht so sieht , aber genau so wie der Film auf der BD ist hab ich ihn mir vorgestellt. Dadurch kommt die Atmosphaere erst richtig gut rueber.Das ist ein COMIC leute!!!!!
Und zu den Rauschen das alle bemaengeln, Googeln und man haette es vorher gewusst.

Der Bleach-Bypass-Effekt ist ein visueller Effekt, bei dem der Vorgang des Bleichens bei der Farbfilmentwicklung teilweise oder komplett ausgelassen wird. Dadurch wird das schwarze Silber nicht in Silberbromid umgewandelt und bleibt zusammen mit den Farbstoffen auf dem Film. Das Ergebnis ist ein Farbbild, das von einem Schwarzweißbild überlagert wird. Dadurch erhält das Bild weniger Sättigung und Belichtungsumfang sowie einen erhöhten Kontrast und mehr Körnigkeit. Üblicherweise wird Bleach Bypass in Verbindung mit einem um einen Blendenwert unterbelichteten Film verwendet, um den Effekt noch zu verstärken.

Ueber den Film kann man sich noch einigen durchlesen Viel spass!!!

Fest für die Sinne

5 von 5 Punkten
Die Blu-Ray von "300" ist ein Highlight und ein Muss für jede Filmsammlung. Dieses ohnehin schon visuell oppulente Werk besticht in dieser Version durch sein nahezu perfektes Bild. Die großartigen Kameraeinstellungen werden durch die hier erziehlte Bildschärfe gnadenlos gut rübergebracht. Die 5.1 Tonspur lässt das Wohnzimmer erbeben, wenn das Persische Herr anrückt. Auch die zahlreichen Extras auf der Disk sind lohnenswert und für jeden Filmfan interessant. Wer den Film im Kino geliebt hat, wird für die BluRay sterben.

einfach wahnsinn

5 von 5 Punkten
ich liebe diesen film. einfach der beste film ever :) muss man gesehen haben und in blu ray sowieso ein traum!!!

Der fehlte in meiner Sammlung

5 von 5 Punkten
Den Film kannte ich aus dem TV aber da ich mir was gönnen wollte dachte ich mir warum eigentlich nicht. Gesagt getan, der Film ist wie ich schon vorher wußte erste Sahne vom Stil her gesehen und auch die Story ist sehr gut vor allem beruht das ganze ja auf einer wahren Begebenheit.

Bildqualität ist DER HAMMER! Der Sound erste Sahne!

Also hier kann man nur 5 Sterne geben!